购物网站设计人员,学校网站要求,wordpress 弹幕插件,做网站建设公司排名单例模式#xff1a;个人认为这个是最简单的一种设计模式#xff0c;而且也是在我们开发中最常用的一个设计模式。 单例模式的意思就是只有一个实例。单例模式确保某一个类只有一个实例#xff0c;而且自行实例化并向整个系统提供这个实例。这个类称为单例类。我们前面学习的…单例模式个人认为这个是最简单的一种设计模式而且也是在我们开发中最常用的一个设计模式。 单例模式的意思就是只有一个实例。单例模式确保某一个类只有一个实例而且自行实例化并向整个系统提供这个实例。这个类称为单例类。我们前面学习的很多类都是单例的。比如最典型的就是Servlet类Servlet类被设计成单例被所有线程共享 Java Singleton模式为我们提供了这样实现的可能。使用Singleton的好处还在于可以节省内存因为它限制了实例的个数有利于Java垃圾回收garbage collection。 单例模式也是一种比较常见的设计模式它到底能带给我们什么好处呢其实无非是三个方面的作用 1、控制资源的使用通过线程同步来控制资源的并发访问 2、控制实例产生的数量达到节约资源的目的。 3、作为通信媒介使用也就是数据共享它可以在不建立直接关联的条件下让多个不相关的两个线程或者进程之间实现通信。 缓存、日志、创建比较耗时的往往可以设计成单例 单例模式主要点 1、私有的静态属性 2、私有的构造方法 3、公共的创建接口 第一种懒汉线程不安全 Java代码 public class Singleton { private static Singleton instance; private Singleton (){} public static Singleton getInstance() { if (instance null) { instance new Singleton(); } return instance; } } 这种写法lazy loading很明显但是致命的是在多线程不能正常工作。 第二种懒汉线程安全 Java代码 public class Singleton { private static Singleton instance; private Singleton (){} public static synchronized Singleton getInstance() { if (instance null) { instance new Singleton(); } return instance; } } 这种写法能够在多线程中很好的工作而且看起来它也具备很好的lazy loading但是遗憾的是效率很低99%情况下不需要同步。 第三种饿汉 Java代码 public class Singleton { private static Singleton instance new Singleton(); private Singleton (){} public static Singleton getInstance() { return instance; } } 这种方式基于classloder机制避免了多线程的同步问题不过instance在类装载时就实例化虽然导致类装载的原因有很多种在单例模式中大多数都是调用getInstance方法 但是也不能确定有其他的方式或者其他的静态方法导致类装载这时候初始化instance显然没有达到lazy loading的效果。 第四种饿汉变种 Java代码 public class Singleton { private Singleton instance null; static { instance new Singleton(); } private Singleton (){} public static Singleton getInstance() { return this.instance; } } 表面上看起来差别挺大其实更第三种方式差不多都是在类初始化即实例化instance。 第五种静态内部类 Java代码 public class Singleton { private static class SingletonHolder { private static final Singleton INSTANCE new Singleton(); } private Singleton (){} public static final Singleton getInstance() { return SingletonHolder.INSTANCE; } } 这种方式同样利用了classloder的机制来保证初始化instance时只有一个线程它跟第三种和第四种方式不同的是很细微的差别第三种和第四种方式是只要Singleton类被装载了那么instance就会被实例化没有达到lazy loading效果而这种方式是Singleton类被装载了instance不一定被初始化。因为SingletonHolder类没有被主动使用只有显示通过调用getInstance方法时才会显示装载SingletonHolder类从而实例化instance。想象一下如果实例化instance很消耗资源我想让他延迟加载另外一方面我不希望在Singleton类加载时就实例化因为我不能确保Singleton类还可能在其他的地方被主动使用从而被加载那么这个时候实例化instance显然是不合适的。这个时候这种方式相比第三和第四种方式就显得很合理。 第六种枚举 Java代码 public enum Singleton { INSTANCE; public void whateverMethod() { } } 这种方式是Effective Java作者Josh Bloch 提倡的方式它不仅能避免多线程同步问题而且还能防止反序列化重新创建新的对象可谓是很坚强的壁垒啊不过个人认为由于1.5中才加入enum特性用这种方式写不免让人感觉生疏在实际工作中我也很少看见有人这么写过。 第七种双重校验锁 Java代码 public class Singleton { private volatile static Singleton singleton; private Singleton (){} public static Singleton getSingleton() { if (singleton null) { synchronized (Singleton.class) { if (singleton null) { singleton new Singleton(); } } } return singleton; } } 这个是第二种方式的升级版俗称双重检查锁定详细介绍请查看http://www.ibm.com/developerworks/cn/java/j-dcl.html 在JDK1.5之后双重检查锁定才能够正常达到单例效果。 总结 有两个问题需要注意 1.如果单例由不同的类装载器装入那便有可能存在多个单例类的实例。假定不是远端存取例如一些servlet容器对每个servlet使用完全不同的类装载器这样的话如果有两个servlet访问一个单例类它们就都会有各自的实例。 2.如果Singleton实现了java.io.Serializable接口那么这个类的实例就可能被序列化和复原。不管怎样如果你序列化一个单例类的对象接下来复原多个那个对象那你就会有多个单例类的实例。 对第一个问题修复的办法是 Java代码 private static Class getClass(String classname) throws ClassNotFoundException { ClassLoader classLoader Thread.currentThread().getContextClassLoader(); if(classLoader null) classLoader Singleton.class.getClassLoader(); return (classLoader.loadClass(classname)); } } 对第二个问题修复的办法是 Java代码 public class Singleton implements java.io.Serializable { public static Singleton INSTANCE new Singleton(); protected Singleton() { } private Object readResolve() { return INSTANCE; } } 对我来说我比较喜欢第三种和第五种方式简单易懂而且在JVM层实现了线程安全如果不是多个类加载器环境一般的情况下我会使用第三种方式只有在要明确实现lazy loading效果时才会使用第五种方式另外如果涉及到反序列化创建对象时我会试着使用枚举的方式来实现单例不过我一直会保证我的程序是线程安全的而且我永远不会使用第一种和第二种方式如果有其他特殊的需求我可能会使用第七种方式毕竟JDK1.5已经没有双重检查锁定的问题了。 更多技术文章请到作者网站 java168信息网》》》转载于:https://www.cnblogs.com/quchengfeng/p/4111896.html
