手机参数对比的网站,那个网站做搬家推广比较好,商丘有哪些大型企业,信息技术网站开发日前#xff0c;财政部原部长楼继伟表示#xff0c;基础设施适度超前是必要的#xff0c;但有些方面过度超前#xff0c;抬高了用户成本或不可持续的公共部门债务。现有5G技术很不成熟#xff0c;数千亿级的投资已经布下#xff0c;而且运营成本极高#xff0c;找不到应… 日前财政部原部长楼继伟表示基础设施适度超前是必要的但有些方面过度超前抬高了用户成本或不可持续的公共部门债务。现有5G技术很不成熟数千亿级的投资已经布下而且运营成本极高找不到应用场景今后消化成本是难题。楼继伟的公开表态与此前大公司、媒体连番炒作的论断截然相反。5G经过欧美政客、大公司、媒体连番炒作在公开舆论上5G成为了“科技制高点”成为决定国家命运的“外星科技”个别明星企业家还声称“5G改变社会”“5G应用后美国将成为落后国家”。但实际上现阶段的5G技术是不成熟的。楼的公开表态已经说明了上位者对当下现阶段5G到底是什么情况是了解的而且现阶段5G在功耗、成本、覆盖和应用方面的问题短期内看不到解决的希望。有行业人士评价5G基站建设很可能会停留在100万站的规模在功耗、成本、覆盖和应用四大问题没有解决前不会再盲目扩张了。 现阶段5G技术依靠暴力堆料提升网速现阶段5G走的就是高频扩容路线性能就是靠大带宽、MIMO天线、高性能芯片等暴力堆料堆上去的在效率上相对于4G提升不到。而暴力堆料又导致功耗问题。因此一些厂商又提出低频5G方案以阉割的方式降低功耗。但这又带来一个问题那就是这种低频5G方案网速和4G相差无几。相对于中频500兆左右的带宽以及高频1000兆以上的带宽低频的带宽只有几十兆和4G的带宽差不多天线则基本就是4G的规格。这种为了降低成本和适应700Mhz搞阉割就导致阉割之后的5G性能和4G差不多。从实践上看广电就在700M低频上部署这种低成本、低功耗组网模式消耗40M带宽理论下行网速为220—440Mbps。爱立信在20MHz带宽、2T2R情况下5G终端实测下载速率为163Mbps。作为参照早期的4G Cat 4标准理论下行网速为150Mbps4G Cat 6标准理论下行网速为300Mbps4G Cat 12、Cat 13标准理论下行网速600Mbps联通在雄安4G实测网速则达到1.2Gbps。可以说现阶段5G技术是不成熟的是非常尴尬的。高频扩容路线会导致巨大的功耗、覆盖、成本问题而低频5G方案虽然能够降低功耗提升覆盖但又与4G的网速相差无几等于是重复建设一张4G网络。由于当下的舆论大环境虽然运营商公布的测试数据已经揭露了现阶段5G的真实水平但经过媒体和企业炒作后很多网民往往会把正常的观点划归为阴谋论这是不正常现象。 5G基站若达到4G覆盖水平 电费是三大运营商利润1.5倍虽然媒体和企业把5G吹上天但从运营商公布的数据看5G还是存在一些短板的其中最大的短板就是功耗、成本和覆盖。以覆盖来说当下5G中频基站的覆盖只有200至300米由于覆盖太差一些通信厂商呼吁清理2G、3G频谱用低频部署5G以提升覆盖。就成本来说当下的5G基站是4G基站的3倍。就功耗来说5G基站是4G基站功耗的3倍左右。中国移动董事长杨杰就在GTI国际产业峰会表示“当前5G基站价格是4G基站投资的2倍功耗约为2.5-3倍”。中国电信技术创新中心副主任杨峰义指出5G基站典型功耗在3500瓦左右。同样覆盖目标情况下5G基站数量将达到4G的3-4倍这样5G移动网络的整体能耗将是4G的9倍以上。从运营商公布的数据看一个标准的4G基站满载耗电量大约在900W至1000W而5G基站则达到3600W至3800W。功耗倍增导致电费倍增按照中国电信技术创新中心副主任杨峰义指出的“5G移动网络的整体能耗将是4G的9倍以上”来计算要实现同样的覆盖5G网络整体能耗将会是4G网络的9倍以上。杨峰义表示2018年全年三家运营商的移动基站共耗电约270亿度总电费约240亿元“在同样覆盖情况下5G网络的能耗将达到2430亿度电费将达到2160亿元。”根据2019年财报三大运营商营收总和为1.4万亿元总利润为1384亿元。换言之就是5G基站的功耗会达到三大运营商的总利润的1.5倍。 联通5G基站定时休眠降低运行和维护成本最近受大环境和后疫情时代拉动经济的影响全国各地上演了轰轰烈烈的5G基站建设工程。在实践中虽然设备商赚了大钱但现阶段的5G技术并没有改变社会反而使个别运营商不堪重负中国联通还宣布采用全新的方式来节省5G基站耗电量那就是对5G基站进行分时段休眠联通将会在每天21:00-次日9:00时间段内根据实际的5G基站负荷情况对5G基站进行智能化关闭。之所以出现这种情况根源还是现阶段5G技术不成熟标志着5G暴力堆料方案未通过实践的检验。联通之所以这么做主要是因为5G功耗太大运维成本太高。据中国联通在洛阳的实地试行的数据显示空载状态下全时段开启AAU深度休眠功能后单个A9611型号的AAU每天将节省电费约6.09元、单个A96331A型号的AAU每天将节省电费约5.61元、单个A9622A型号的AAU每天将节省电费3.11元。以一个5G基站配置3个AUU计算平均每基站每天能节省15元当前20万个基站每天就能节省300万元一年能节省近12亿元。如果以100万个5G基站的建设量计算联通一年可以节省电费60亿。根据联通2019年财报全年利润也就113亿节省的电费可以达到全年利润的53%。从这些数据可以看出来联通为何要搞5G基站定时休眠了。 5G杀手级应用有待探索5G所谓的1毫秒的时延也是话术这里所谓的毫秒级时延只是空口时延。一般光纤一、二千公里就有5ms了整个系统的响应时间是做不到1毫秒时延的。对于工业应用来说最靠谱的还是有线网络。未来工业应用中有线、WIFI6、5G都有应用场景而且考虑到有线网络的可靠性、稳定性和低成本未来很有可能依然是以有线网络为主WIFI6、5G为辅目前有线网络工业应用中占比超过97%。5G杀手级应用还有待探索。大量5G概念都是偏向噱头的东西所谓四大类应用、13大场景,不少场景在过去十多年里反复炒冷饭。远程医疗等概念从3G时代就开始炒作无非是4G时代炒作一次5G时代又继续炒作。在2019年全球智能物流峰会上中国移动原董事长王建宙表示目前由于手机缺乏特别的应用所以凡是使用5G手机的人最主要的应用就是测速度。“大家都在比你看我哪测的速度。”正如楼继伟所言数千亿级的投资已经布下而且运营成本极高找不到应用场景今后消化成本是难题。5G发展应当实事求是 循序渐进当下大规模建设5G只会加重运营商的负担提升话费月租加重消费者的负担少数厂商可以通过绑架政策的方式将运营商变成自己的现金奶牛进而向消费者征收“5G税”。正如楼继伟所言现有5G技术很不成熟大规模推广这种不成熟的技术几乎就是星球大战的翻版花了数千亿做了一个不成熟且缺乏应用的通信网络少数厂商大获其利用户为此买单。事实上现阶段5G的网速用4G载波聚合也能做香港移动的4G网速就和5G差不了多少。我们完全可以一方面小规模建设5G完善技术。另一方面升级4G使其达到现阶段5G的水平。一些经济不富裕的第三世界国家就是这么做的只不过这种做法相对来说性价比较高比较省钱一些厂商无法像推广5G那样赚大钱因而不被利益集团所选择。在当下强调节约光盘的大背景下更应当精打细算节省资金不能像过去那样花钱了。因而有行业人士分析5G基站建设会停留在100万站。当下5G技术存在两个问题一是技术不成熟存在覆盖、功耗、成本三大问题。二是缺乏杀手级应用导致5G无用武之地。在5G热炒的当下5G耗电的确是个死结暂不论5G设备和电力等辅助设施改造巨额投资何时能回收成本。光耗电一项就是运营商头疼的难题。月套餐高了会吓跑5G潜在用户套餐月费少了企业要逐利找不到利。国家能够给一些补贴但补贴终究是有限的。就应用上看现阶段5G建网仍然复制服务消费者用户的4G经验追求大规模的一次性连续覆盖等于是运营商给特定设备商输血通过增加投资短时间拉动GDP但其市场后果必然是用户使用率低下、设备空转、运维成本高企。运营商财务状况恶化后必然把问题转嫁到下游供应商使行业恶性竞争加剧损害通信行业的长期健康发展。 当下解决的思路方针应该是实事求是承认现阶段5G的不足而不是鼓吹“5G秒天秒地秒空气”循序渐进的发展5G。一方面在特定行业To B或特定区域人流高密度车站、综合体等按照需求分步骤小规模试点5G在试点中改进实现螺旋式提升。另一方面对4G基站进行升级搞载波聚合把4G网速提升到1.2Gbps水平。当5G实现技术突破解决覆盖、功耗、成本、应用四大问题之后再进行大规模建设。
