西安微商城网站建设,discuz做影视网站,电脑怎样做轰炸网站,沈阳市网站建设报价什么是架构和架构本质 在软件行业#xff0c;对于什么是架构#xff0c;都有很多的争论#xff0c;每个人都有自己的理解。此君说的架构和彼君理解的架构未必是一回事。因此我们在讨论架构之前#xff0c;我们先讨论架构的概念定义#xff0c;概念是人认识这个世界的基础对于什么是架构都有很多的争论每个人都有自己的理解。此君说的架构和彼君理解的架构未必是一回事。因此我们在讨论架构之前我们先讨论架构的概念定义概念是人认识这个世界的基础并用来沟通的手段如果对架构概念理解不一样那沟通起来自然不顺畅。
Linux有架构MySQL有架构JVM也有架构使用Java开发、MySQL存储、跑在Linux上的业务系统也有架构应该关注哪一个
想要清楚以上问题需要梳理几个有关系又相似的概念系统与子系统、模块与组建、框架与架构:
区分系统、模块、组件、框架和架构 S君 区分系统、模块、组件、框架和架构 系统(system)和子系统有关联的个体根据某种规则运行共同完成独特的功能。子系统系统的组成部分。 模块(module)和组件(component)模块和组件都是系统的组成部分只是从不同角度拆分系统而已。 从逻辑角度拆分得到的是模块从物理角度拆分得到的是组件。 模块是为了实现职责分离 组件是为了实现复用。 框架为了实现某个业界标准或完成特定基本任务的软件组件规范按照规范提供所要求基础功能的软件产品。 架构顶层设计 系统与子系统
系统泛指由一群有关联的个体组成根据某种规则运作能完成个别元件不能独立完成的工作能力的群体。
子系统也是由一群关联的个体组成的系统多半是在更大的系统中的一部分。
模块与组件
都是系统的组成部分从不同角度拆分系统而已。模块是逻辑单元组件是物理单元。
模块就是从逻辑上将系统分解 即分而治之 将复杂问题简单化。模块的粒度可大可小 可以是系统几个子系统、某个服务函数 类方法、 功能块等等。
组件可以包括应用服务、数据库、网络、物理机、还可以包括MQ、容器、Nginx等技术组件。
框架与架构
框架是组件实现的规范例如MVC、MVP、MVVM等是提供基础功能的产品例如开源框架Ruby on Rails、Spring、Laravel、Django等这是可以拿来直接使用或者在此基础上二次开发。
框架是规范架构是结构。
架构重新定义 S君架构是什么架构师解决什么问题 架构是经过系统性地思考sup1/sup, 权衡利弊之后在现有资源约束下的最合理决策, 最终明确的系统骨架sup2/sup。包括子系统, 模块, 组件. 以及他们之间协作关系sup3/sup, 约束规范, 指导原则sup4/sup。并由它来指导团队中的每个人思想层面上的一致。 架构师能力要求理解业务全局把控选择合适技术解决关键问题、指导研发落地实施。 我在这重新定义架构软件架构指软件系统的顶层结构。
架构是经过系统性地思考, 权衡利弊之后在现有资源约束下的最合理决策, 最终明确的系统骨架。包括子系统, 模块, 组件. 以及他们之间协作关系, 约束规范, 指导原则。并由它来指导团队中的每个人思想层面上的一致。涉及四方面 系统性思考的合理决策比如技术选型、解决方案等。 明确的系统骨架明确系统有哪些部分组成。 系统协作关系各个组成部分如何协作来实现业务请求。 约束规范和指导原则保证系统有序高效、稳定运行。
因此架构师具备能力理解业务全局把控选择合适技术解决关键问题、指导研发落地实施。
架构的本质就是对系统进行有序化地重构以致符合当前业务的发展并可以快速扩展。
那什么样的系统要考虑做架构设计 技术不会平白无故的出和自驱动发展起来而架构的发展和需求是基于业务的驱动。
架构设计完全是为了业务
需求相对复杂。非功能性需求在整个系统占据重要位置。系统生命周期长,有扩展性需求。系统基于组件或者集成的需要。业务流程再造的需要。
架构分层和分类 S君 业务架构是战略应用架构是战术技术架构是装备 业务架构俯视架构包括业务规划业务模块、业务流程对整个系统的业务进行拆分对领域模型进行设计把现实的业务转化成抽象对象。 应用架构(剖面架构): 承接业务架构和技术架构。应用架构的本质是通过系统拆分平衡业务和技术复杂性保证系统形散神不散。 应用作为独立可部署的单元为系统划分了明确的边界深刻影响系统功能组织、代码开发、部署和运维等各方面应用架构定义系统有哪些应用、以及应用之间如何分工和合作。应用的分偏向于业务反映业务架构应用的合偏向于技术影响技术架构。 技术架构确定组成应用系统的实际运行组件(技术选型)这些运行组件之间的关系以及部署到硬件的策略。 技术架构主要考虑系统的非功能性特征对系统的高可用、高性能、扩展、安全、伸缩性、简洁等做系统级的把握 三者关系 业务架构是生产力应用架构是生产关系技术架构是生产工具。业务架构决定应用架构应用架构需要适配业务架构并随着业务架构不断进化同时应用架构依托技术架构最终落地 补充材料节选《软件架构设计》 关注微信公众号回复【架构设计】获取相关书籍 架构五视图 逻辑架构逻辑架构关注功能不仅包括用户可见的功能还包括为实现用户功能而必须提供的“辅助功能模块”。 开发架构开发架构关注程序包不仅包括要编写的源程序还包括可以直接使用的第三方SDK 和现场框架、类库以及开发的系统将运行于其上的系统软件或中间件。关注编译时刻的静态依赖关系。 运行架构运行架构关注进程、线程、对象等运行时概念以及相关的并发同步通信等问题。运行架构关注运行期间各个单元的交互。 物理架构物理架构关注“目标程序及其依赖的运行库和系统软件”最终如何安装或部署到物理机器以及如何部署机器和网络来配合软件系统的可靠性可伸缩性等要求。 数据架构数据架构关注持久化数据的存储方案不仅包括实体及实体关系的存储格式、还包括数据传递数据复制数据同步等策略。 架构分类可细分为业务架构、应用架构、技术架构, 代码架构, 部署架构、数据架构 业务架构是战略应用架构是战术技术架构是装备。其中应用架构承上启下一方面承接业务架构的落地另一方面影响技术选型。
熟悉业务形成业务架构根据业务架构做出相应的应用架构最后技术架构落地实施。
如何针对当前需求选择合适的应用架构如何面向未来保证架构平滑过渡这个是软件开发者特别是架构师都需要深入思考的问题。
业务架构俯视架构
包括业务规划业务模块、业务流程对整个系统的业务进行拆分对领域模型进行设计把现实的业务转化成抽象对象。
没有最优的架构只有最合适的架构一切系统设计原则都要以解决业务问题为最终目标脱离实际业务的技术情怀架构往往会给系统带入大坑任何不基于业务做异想天开的架构都是耍流氓。
所有问题的前提要搞清楚我们今天面临的业务量有多大增长走势是什么样而且解决高并发的过程一定是一个循序渐进逐步的过程。合理的架构能够提前预见业务发展1~2年为宜。这样可以付出较为合理的代价换来真正达到技术引领业务成长的效果。
看看京东业务架构网上分享图 应用架构剖面架构也叫逻辑架构图
硬件到应用的抽象包括抽象层和编程接口。应用架构和业务架构是相辅相成的关系。业务架构的每一部分都有应用架构。
类似 应用架构应用作为独立可部署的单元为系统划分了明确的边界深刻影响系统功能组织、代码开发、部署和运维等各方面. 应用架构定义系统有哪些应用、以及应用之间如何分工和合作。这里所谓应用就是各个逻辑模块或者子系统。
应用架构图关键有2点
①. 职责划分: 明确应用各个逻辑模块或者子系统边界 逻辑分层 子系统、模块定义 关键类
②. 职责之间的协作
接口协议应用对外输出的接口。协作关系应用之间的调用关系。
应用分层有两种方式
一种是水平分横向按照功能处理顺序划分应用比如把系统分为web前端/中间服务/后台任务这是面向业务深度的划分。
另一种是垂直分纵向按照不同的业务类型划分应用比如进销存系统可以划分为三个独立的应用这是面向业务广度的划分。
应用的反映应用之间如何协作共同完成复杂的业务case主要体现在应用之间的通讯机制和数据格式通讯机制可以是同步调用/异步消息/共享DB访问等数据格式可以是文本/XML/JSON/二进制等。
应用的分偏向于业务反映业务架构应用的合偏向于技术影响技术架构。分降低了业务复杂度系统更有序合增加了技术复杂度系统更无序。
应用架构的本质是通过系统拆分平衡业务和技术复杂性保证系统形散神不散。
系统采用什么样的应用架构受业务复杂性影响包括企业发展阶段和业务特点同时受技术复杂性影响包括IT技术发展阶段和内部技术人员水平。业务复杂性包括业务量大必然带来技术复杂性应用架构目标是解决业务复杂性的同时避免技术太复杂确保业务架构落地。
数据架构
数据架构指导数据库的设计. 不仅仅要考虑开发中涉及到的数据库实体模型也要考虑物理架构中数据存储的设计。 代码架构也叫开发架构
子系统代码架构主要为开发人员提供切实可行的指导如果代码架构设计不足就会造成影响全局的架构设计。比如公司内不同的开发团队使用不同的技术栈或者组件结果公司整体架构设计就会失控。
代码架构主要定义
①. 代码单元: 配置设计 框架、类库。
②. 代码单元组织 编码规范编码的惯例。 项目模块划分 顶层文件结构设计比如mvc设计。 依赖关系 技术架构
技术架构确定组成应用系统的实际运行组件lvsnginxtomcatphp-fpm等这些运行组件之间的关系以及部署到硬件的策略。
技术架构主要考虑系统的非功能性特征对系统的高可用、高性能、扩展、安全、伸缩性、简洁等做系统级的把握。
系统架构的设计要求架构师具备软件和硬件的功能和性能的过硬知识这也是架构设计工作中最为困难的工作。
部署拓扑架构图实际物理架构图
拓扑架构包括架构部署了几个节点节点之间的关系服务器的高可用网路接口和协议等决定了应用如何运行运行的性能可维护性可扩展性是所有架构的基础。这个图主要是运维工程师主要关注的对象。 物理架构主要考虑硬件选择和拓扑结构软件到硬件的映射软硬件的相互影响。 架构级别 S君 战略设计即业务架构设计战术设计即应用架构设计战术实施即技术架构实施 我们使用金字塔的架构级别来说明,上层级别包含下层 系统级即整个系统内各部分的关系以及如何治理分层应用级即单个应用的整体架构及其与系统内单个应用的关系等。模块级即应用内部的模块架构如代码的模块化、数据和状态的管理等。代码级即从代码级别保障架构实施。
战略设计与战术设计
基于架构金字塔我们有了系统架构的战略设计与战术设计的完美结合
战略设计业务架构用于指导架构师如何进行系统架构设计。战术设计应用架构要根据业务架构来设计。战术实施应用架构确定以后就是技术选型。 应用架构演进 S君 应用架构演化过程单体应用- 服务化 - 微服务 业务架构是生产力应用架构是生产关系技术架构是生产工具。业务架构决定应用架构应用架构需要适配业务架构并随着业务架构不断进化同时应用架构依托技术架构最终落地。
架构演进路程单体应用→分布式应用服务化→微服务
单体应用
企业一开始业务比较简单只应用某个简单场景应用服务支持数据增删改查和简单的逻辑即可单体应用可以满足要求。
典型的三级架构前端Web/手机端中间业务逻辑层数据库层。这是一种典型的Java Spring MVC或者Python Django框架的应用。其架构图如下所示 针对单体应用非功能性需求的做法 性能需求使用缓存改善性能 并发需求使用集群改善并发 读写分离数据库地读写分离 使用反向代理和cdn加速、 使用分布式文件和分布式数据库
单体架构的应用比较容易部署、测试 在项目的初期单体应用可以很好地运行。然而随着需求的不断增加 越来越多的人加入开发团队代码库也在飞速地膨胀。慢慢地单体应用变得越来越臃肿可维护性、灵活性逐渐降低维护成本越来越高。下面是单体架构应用的一些缺点 复杂性高以一个百万行级别的单体应用为例整个项目包含的模块非常多、模块的边界模糊、 依赖关系不清晰、 代码质量参差不齐、 混乱地堆砌在一起。可想而知整个项目非常复杂。每次修改代码都心惊胆战 甚至添加一个简单的功能 或者修改一个Bug都会带来隐含的缺陷。 技术债务随着时间推移、需求变更和人员更迭会逐渐形成应用程序的技术债务 并且越积 越多。“ 不坏不修” 这在软件开发中非常常见 在单体应用中这种思想更甚。已使用的系统设计或代码难以被修改因为应用程序中的其他模块可能会以意料之外的方式使用它。 部署频率低随着代码的增多构建和部署的时间也会增加。而在单体应用中 每次功能的变更或缺陷的修复都会导致需要重新部署整个应用。全量部署的方式耗时长、 影响范围大、 风险高 这使得单体应用项目上线部署的频率较低。而部署频率低又导致两次发布之间会有大量的功能变更和缺陷修复出错率比较高。 可靠性差某个应用Bug例如死循环、内存溢出等 可能会导致整个应用的崩溃。 扩展能力受限单体应用只能作为一个整体进行扩展无法根据业务模块的需要进行伸缩。例如应用中有的模块是计算密集型的它需要强劲的CPU有的模块则是IO密集型的需要更大的内存。由于这些模块部署在一起不得不在硬件的选择上做出妥协。 阻碍技术创新单体应用往往使用统一的技术平台或方案解决所有的问题 团队中的每个成员 都必须使用相同的开发语言和框架要想引入新框架或新技术平台会非常困难。
分布式
随着业务深入业务要求的产品功能越来越多每个业务模块逻辑也都变得更加复杂业务的深度和广度都增加使得单体应用变得越来越臃肿可维护性、灵活性逐渐降低增加新功能开发周期越来越长维护成本越来越高。
这时需要对系统按照业务功能模块拆分将各个模块服务化变成一个分布式系统。业务模块分别部署在不同的服务器上各个业务模块之间通过接口进行数据交互。
该架构相对于单体架构来说这种架构提供了负载均衡的能力大大提高了系统负载能力解决了网站高并发的需求。另外还有以下特点
降低了耦合度把模块拆分使用接口通信,降低模块之间的耦合度。责任清晰把项目拆分成若干个子项目不同的团队负责不同的子项目。扩展方便增加功能时只需要再增加一个子项目调用其他系统的接口就可以。部署方便可以灵活的进行分布式部署。提高代码的复用性比如Service层如果不采用分布式rest服务方式架构就会在手机Wap商城微信商城PCAndroidiOS每个端都要写一个Service层逻辑开发量大难以维护一起升级这时候就可以采用分布式rest服务方式公用一个service层。
缺点系统之间的交互要使用远程通信接口开发增大工作量但是利大于弊。
微服务
紧接着业务模式越来越复杂订单、商品、库存、价格等各个模块都很深入比如价格区分会员等级访问渠道app还是PC销售方式团购还是普通等还有大量的价格促销这些规则很复杂容易相互冲突需要把分散到各个业务的价格逻辑进行统一管理以基础价格服务的方式透明地提供给上层应用变成一个微内核的服务化架构即微服务。
微服务的特点 易于开发和维护一个微服务只会关注一个特定的业务功能所以它业务清晰、代码量较少。开发和维护单个微服务相对简单。而整个应用是由若干个微服务构建而成的所以整个应用也会被维持在一个可控状态。 单个微服务启动较快单个微服务代码量较少 所以启动会比较快。 局部修改容易部署单体应用只要有修改就得重新部署整个应用微服务解决了这样的问题。一般来说对某个微服务进行修改只需要重新部署这个服务即可。 技术栈不受限在微服务架构中可以结合项目业务及团队的特点合理地选择技术栈。例如某些服务可使用关系型数据库MySQL某些微服务有图形计算的需求可以使用Neo4j甚至可根据需要部分微服务使用Java开发部分微服务使用Node.js开发。
微服务虽然有很多吸引人的地方但它并不是免费的午餐使用它是有代价的。使用微服务架构面临的挑战。 运维要求较高更多的服务意味着更多的运维投入。在单体架构中只需要保证一个应用的正常运行。而在微服务中需要保证几十甚至几百个服务服务的正常运行与协作这给运维带来了很大的挑战。 分布式固有的复杂性使用微服务构建的是分布式系统。对于一个分布式系统系统容错、网络延迟、分布式事务等都会带来巨大的挑战。 接口调整成本高微服务之间通过接口进行通信。如果修改某一个微服务的API可能所有使用了该接口的微服务都需要做调整。 重复劳动很多服务可能都会使用到相同的功能而这个功能并没有达到分解为一个微服务的程度这个时候可能各个服务都会开发这一功能从而导致代码重复。尽管可以使用共享库来解决这个问题例如可以将这个功能封装成公共组件需要该功能的微服务引用该组件但共享库在多语言环境下就不一定行得通了。
衡量架构的合理性
架构为业务服务没有最优的架构只有最合适的架构架构始终以高效稳定安全为目标来衡量其合理性。
合理的架构设计
业务需求角度 能解决当下业务需求和问题 高效完成业务需求: 能以优雅且可复用的方式解决当下所有业务问题 前瞻性设计: 能在未来一段时间都能以第2种方式满足业务从而不会每次当业务进行演变时导致架构翻天覆地的变化。
非业务需求角度
①. 稳定性指标
高可用要尽可能的提高软件的可用性我想每个操作人都不愿意看到自己的工作无法正常进行。黑盒白盒测试、单元测试、自动化测试、故障注入测试、提高测试覆盖率等方式来一步一步推进。
②. 高效指标
文档化不管是整体还是部分的整个生命周期内都必须做好文档化变动的来源包括但不限于BUG需求。
可扩展软件的设计秉承着低耦合的理念去做注意在合理的地方抽象。方便功能更改、新增和运用技术的迭代并且支持在适时对架构做出重构。
高复用为了避免重复劳动为了降低成本我们希望能够重用之前的代码、之前的设计。这点对于架构环境的依赖是最大的。
③. 安全指标
安全组织的运作过程中产生的数据都是具有商业价值的保证数据的安全也是刻不容缓的一部分。以免出现XX门之类丑闻。加密、https等为普遍手段
常见架构误区 S君 架构设计需要考虑功能需求和非功能需求要根据现状又要有一定的前瞻性也讲究方法又要讲究落地要循序渐进不断演化 低开高走落不到实处遗漏关键性约束与非功能需求为虚无的未来买单而过度设计过早做出关键性决策客户说啥就是啥成为传话筒埋头干活儿缺乏前瞻性架构设计还要考虑系统可测性架构设计不要企图一步到位
常见误区 误区1——架构专门由架构师来做业务开发人员无需关注。架构的再好最终还是需要代码来落地并且组织越大这个落地的难度越大。不单单是系统架构每个解决方案每个项目也由自己的架构如分层、设计模式等。如果每一块砖瓦不够坚固那么整个系统还是会由崩塌的风险。所谓“千里之堤溃于蚁穴”。 误区2——架构师确定了架构蓝图之后任务就结束了。架构不是“空中楼阁”最终还是要落地的但是架构师完全不去深入到第一线怎么知道“地”在哪怎么才能落的稳稳当当。 误区3——不做出完美的架构设计不开工。世上没有最好架构只有最合适的架构,不要企图一步到位。我们需要的不是一下子造出一辆汽车而是从单轮车→自行车→摩托车最后再到汽车。想象一下2年后才能造出的产品当初市场还存在吗 误区4—— 为虚无的未来埋单而过度设计。在创业公司初期业务场景和需求边界很难把握产品需要快速迭代和变现需求频繁更新这个时候需要的是快速实现。不要过多考虑未来的扩展说不定功能做完效果不好就无用了。如果业务模式和应用场景边界都已经比较清晰是应该适当的考虑未来的扩展性设计。 误区5——一味追随大公司的解决方案由于大公司巨大成功的光环效应再加上从大公司挖来的技术高手的影响网站在讨论架构决策时最有说服力的一句话就成了“淘宝就是这么搞的”或者“腾讯 就是这么搞的”。大公司的经验和成功模式固然重要值得学习借鉴但如果因此而变得盲从就失去了坚持自我的勇气在架构演化的道路上迟早会迷路。 误区6——为了技术而技术技术是为业务而存在的除此毫无意义。在技术选型和架构设计中脱离网站业务发展的实际一味追求时髦的新技术可能会将技术发展引入崎岖小道架构之路越走越难。考虑实现成本、时间、人员等各方面都要综合考虑理想与现实需要折中。
架构知识体系
架构演进
初始阶段LAMP,部署在一台服务器应用服务器和数据服务器分离使用缓存改善性能使用集群改善并发数据库地读写分离使用反向代理和cdn加速使用分布式文件和分布式数据库业务拆分分布式服务
架构模式
分层横向分层应用层服务层数据层
分割纵向分割拆分功能和服务
分布式
分布式应用和服务分布式静态资源分布式数据和存储分布式计算
集群提高并发和可用性
缓存优化系统性能
cdn方向代理访问资源本地缓存分布式缓存
异步降低系统的耦合性
提供系统的可用性加快响应速度
冗余冷备和热备保证系统的可用性
自动化发布测试部署监控报警失效转移故障恢复
安全
架构核心要素
高性能网站的灵魂
性能测试前端优化应用优化数据库优化
可用性保证服务器不宕机一般通过冗余部署备份服务器来完成
负载均衡数据备份自动发布灰度发布监控报警
伸缩性建集群是否快速应对大规模增长的流量容易添加新的机器
集群负载均衡缓存负载均衡冷热
可扩展性主要关注功能需求应对业务的扩展快速响应业务的变化。是否做法开闭原则系统耦合依赖
分布式消息服务化
安全性网站的各种攻击各种漏洞是否堵住架构是否可以做到限流作用防止ddos攻击。
xss攻击sql注入csr攻击web防火墙漏洞安全漏洞ssl
