做怎个样网做站个网站,网站备案需要什么条件,东莞网站关键词优化哪家好,开发一个直播app2013年4月#xff0c;微软MSN(中国)宣布推出首款整合搜索体验的中文云输入法“必应Bing输入法”#xff0c;其前身是“英库拼音输入法(于2012年8月发布测试版)” 在此#xff0c;Fruits小组从宏观的软件工程角度和微观的产品实现细节对必应输入法进行了考察和分析。 #x… 2013年4月微软MSN(中国)宣布推出首款整合搜索体验的中文云输入法“必应Bing输入法”其前身是“英库拼音输入法(于2012年8月发布测试版)” 在此Fruits小组从宏观的软件工程角度和微观的产品实现细节对必应输入法进行了考察和分析。 1这个产品在同类产品中综合质量排名是第几名? 一定时期内下载量是比较客观的衡量标准。 根据速途研究院2013-9-17报告PC端输入法总下载量排名必应输入法排名第五。搜狗输入法以4250万次总下载量排在首位腾讯QQ输入法以3765万次的下载量居于第二紫光拼音输入法则以2344万次下载量居于第三位。必应输入法才刚刚推出不久大有后来者居上之势。 2产品有什么具体的缺点 微软的员工质量都不错为什么这些项目还有这样那样的缺点? 从微观角度来看有如下缺点 准确性问题 1. 模糊音匹配问题敏感度过高。如输入li反而优先显示“你”“日”等模糊匹配的结果。模糊匹配的权重太高导致 2. 词库不够专业对于某些不标准的输入没有进行纠错。如moban识别到模板但是未进行纠错实际读音为muban说明词库中所存的词不够准确。又如烘焙hongbei在输入hongpei时会显示纠错结果烘培但实际上“烘培”是很少用的。 3. 网络热词支持不够如输入囧 4. 提示不够智能需要输入较多的相关的字符才能提示相应的结果。如输入chi’ mei’ wang’ l才能出现“魑魅魍魉”而在chi’ mei’ w’的阶段不能判断出将结果。而一些当前其他主流输入法对这方面的提示则十分强大。 5.词语搭配不智能例如输入“zhineng” “de” “jiucuo”根据上下文推断应当首选“智能的纠错”而不是“职能的纠错” 6. 词频的更新不准确如在下图中选择“混音”然后用Backspace删去混音再打hunyin优先级最高的选项会更新为“混音”而不是依然保持“婚姻”这种做法对于用户是不合适的因为用户删去混音是不希望输入该结果。 7. 皮肤切换问题更换皮肤后某些界面的输入法依然保持原皮肤甚至在一个界面出现同一输入法的两个不同的皮肤或者出现了不同输入法的皮肤。 扩展性问题 1. 皮肤扩展性外部皮肤过少且已有皮肤的不能吸引用户眼球默认皮肤按键较小。对于希望自己制作皮肤的普通用户来说技术门槛太大。需要下载SDK然后在开发工具中进行编辑。没有一个较方便的可视化编辑工具。 2. 词库扩展性词库过少且没有网络词库支持。导入形式单一只支持从本地导入一个标准的txt文件。相反地没有一个可视化的云端平台如网站供用户下载各种分类的词库也不能支持用户在云端创建分类词库供大家下载。 3. 外部支持性V模式外部支持库过少且质量不高如输入荷塘月色只能显示3张被错误压缩的图片而且给出的图片分辨率参差不齐载入速度也十分慢。另一方面选择项含义较模糊选择时交互不够友好如需要获取焦点才可以用快捷键翻页并且需要自己去设置一系列快捷键这样反而让用户不愿意去尝试它的功能。最重要的网页直达不能直接打开页面而是打出超链接。 输入纠错问题 用户想输入“我到了”但是如果右手手快而打成了“wo doa le”则会变成下图这样。而输入法应当对这种两手输入顺序错误进行一定的统计并加以处理智能的纠正用户的输入错误。 总的说来就是不够人性化。 从宏观角度分析不难得出—— 中华文化博大精深。作为外国企业必应输入法的产品质量已经很不错了满意度甚至超越了很多国产输入法但与国内输入法王牌——搜狗输入法相比不够贴近中国广大用户。作为后来居上的输入法产品必应输入法没有足够的创新性来打破搜狗输入法的霸主地位即使必应输入法在各方面与搜狗输入法无限接近也难以将用户争取过来因为它的功能和交互设计等没有足够的创新性、没有颠覆输入法。同时微软员工的层次过高反而导致对中国用户的过高评估自制皮肤门槛很高居然需要使用高级管理员账户运行SDK安装程序然后在Visual Studio 2010或2012环境下自己创建应用工程并且涉及到打包发布详见http://bing.msn.cn/pinyin/sdkhelp.shtml。而搜狗提供一切都包装好的皮肤编辑器老少皆可轻松上手。 3这些缺点反映了软件工程中哪些环节的问题? 需求分析——必应输入法的词库不能满足中国网民的需求。其实在产品功能设计时必应输入法吸取了搜狗等优秀输入法的优点可见对市场的调研很充分。但为什么仍然无法超越搜狗我们认为这是外国企业的硬伤扎根不够深对于瞬息万变的中国网络和网络热词不够敏感。一方面微软在输入法领域不愿与中国企业寻求合作另一方面在需求分析时不够充分所以对中国用户的习惯了解不够充分。 交互设计——必应输入法继承Metro的风格——安装快捷方便、界面设计简洁明丽适合于白领人士。但也许中国普通群众更喜欢版面功能一应俱全、一目了然的设计。更为明显的是皮肤编辑器搜狗立足于大众假设大众没有编程基础没有Visual Studio只需在官网一键下载“搜狗皮肤编辑器”老少皆宜上手。必应输入法皮肤编辑门槛过高。这属于交互设计的缺陷。 后期宣传策划不算软件工程但是个问题——事实上必应输入法产品制作优良但此前我们并未耳闻。微软是否可以扩大宣传力度 4如果你们小组负责这个项目在未来的6个月中你如何改进? 会达到什么具体结果 综合质量排名用户量创新的功能等 在六个月的时间里可以做出如下几点改进从长远角度来看用户量增加30%~40%综合质量排名和下载量排名跻身前三甲问题不大。 1.利用用户切换语言的懒惰性与Windows捆绑销售Windows Update时自动下载同时增加福利以鼓励用户使用。 2.增加词库添加网络热词提高词库准确性现有部分词包含错别字 3.降低拓展功能如皮肤的开发难度使普通网民可以参与 4.改进模糊匹配算法 5.提高长词联想的敏感度 6.创新功能如v模式很有发展前景可以继续扩展 7.关于云词显示过慢因提高搜索速度若由于服务器原因无法提高应直接删除该功能用户在输入过程中不会进行长时间等待。 8.改进用户输入习惯的分析方法如若用户输入错误后马上删除输入法不应提高该词的显示优先级 转载于:https://www.cnblogs.com/juicygroup/p/3454635.html
