兰陵建设局网站,做化工回收的 做那个网站,德州东海建设集团网站,做金融培训的网站ChatGPT 和文心一言哪个更好用#xff1f;
一个直接可以用#xff0c;一个还需要借助一些工具#xff0c;还有可能账号会消失……
没有可比性。 通用大模型用于特定功能的时候需要一些引导技巧。
import math
import time def calculate_coordinate(c, d, e, f, g, h,…ChatGPT 和文心一言哪个更好用
一个直接可以用一个还需要借助一些工具还有可能账号会消失……
没有可比性。 通用大模型用于特定功能的时候需要一些引导技巧。
import math
import time def calculate_coordinate(c, d, e, f, g, h, m, n, t): D 1 / (c * h * e f * g 5) l math.cos(i) x 40 30 * D * (l * h * m - t * n) y 12 15 * D * (l * h * n t * m) o x 80 * y N 8 * ((f * e - c * d * g) * m - c * d * e - f * g - l * d * n) if 22 y and y 0 and x 0 and 80 x and D z[o]: z[o] D b[o] .,-~:;!*#$[N 0 ? N : 0] A 0
B 0
i 0
j 0
k 0
z [0] * 1760
b [32] * 1760 # Assuming ASCII space character (decimal value 32) print(\x1b[2J) # Clear screen
while True: for j in range(628): # Assuming you want to loop from 0 to 628 with step size of 0.07 for i in range(628): # Assuming you want to loop from 0 to 628 with step size of 0.02 c math.sin(i) d math.cos(j) e math.sin(A) f math.sin(j) g math.cos(A) h d 2 calculate_coordinate(c, d, e, f, g, h, m, n, t) # Call the function to calculate coordinates and update the z and b arrays A 0.00004 # Update A value B 0.00002 # Update B value print(\x1b[H) # Move cursor to the top left corner of the screen for k in range(1761): # Assuming you want to loop from 0 to 1761 (inclusive) if k % 80 79: # Check if the current index is at the end of a row (80th position) print(\n) # Move cursor to the next row else: print(b[k], end) # Print the character at the current index of the b array without a new line character at the end time.sleep(3/10) # Sleep for 3/10 seconds (assuming you want to update the screen every 3/10 seconds)存在语法错误和代码转换的缺失等问题。
实际更为简洁
import math
import timedef render_doughnut(doughnut_radius, hole_radius, theta_increment, phi_increment):for theta in range(0, 360, theta_increment):for phi in range(0, 360, phi_increment):theta_r math.radians(theta)phi_r math.radians(phi)x (doughnut_radius hole_radius*math.cos(theta_r))*math.cos(phi_r)y (doughnut_radius hole_radius*math.cos(theta_r))*math.sin(phi_r)z hole_radius*math.sin(theta_r)print(f\033[{int(25z)};{int(50x)}H\033[31mO, end) # 3D rendering of doughnut using ASCII artprint()time.sleep(0.1) # Animation delay# Define the parameters of the doughnut
R 15
r 7# Render the doughnut
while True:render_doughnut(R, r, 5, 15)
然后会发现辅助功能还挺强独立功能还是欠缺的。
import math
import time # Initialize variables
A 0.0
B 0.0
z [0.0] * 1760
b [ ] * 1760 # Clear the screen (platform-dependent)
print(\033[2J) # Infinite loop
while True: # Clear the buffers b [ ] * 1760 z [0.0] * 1760 # Nested loops for calculations for j in range(0, int(6.28 * 10), 1): # Multiplied by 10 to simulate the step of 0.07 j / 10.0 # Correcting the value of j for i in range(0, int(6.28 * 50), 1): # Multiplied by 50 to simulate the step of 0.02 i / 50.0 # Correcting the value of i c math.sin(i) d math.cos(j) e math.sin(A) f math.sin(j) g math.cos(A) h d 2 D 1.0 / (c * h * e f * g 5) l math.cos(i) m math.cos(B) n math.sin(B) t c * h * g - f * e x 40 30 * D * (l * h * m - t * n) y 12 15 * D * (l * h * n t * m) # Adjusting indices for Python lists x int(x) y int(y) o x 80 * y N 8 * ((f * e - c * d * g) * m - c * d * e - f * g - l * d * n) N int(N) # Adjusting conditions for screen bounds if 0 y 22 and 0 x 80 and D z[o]: z[o] D # Adjusting character selection for Python strings b[o] .,-~:;!*#$[N] if N 0 else . # Printing the result print(\033[H) for k in range(1761): # Adjusting character output print(b[k] if k % 80 else \n, end) A 0.00004 B 0.00002 # Pausing the loop time.sleep(0.03) # Converted usleep(30000) to sleep(0.03) 云课五分钟-02第一个代码复现-终端甜甜圈C-CSDN博客 从智能回复、语言准确性、知识库丰富度等方面比较两大AI助手哪个更胜一筹快来和我们分享一下你的看法吧~ 智能回复文心一言和Chat GPT在智能回复方面表现都很好可以根据用户的问题给出准确的回答。但相比之下Chat GPT在回复的多样性方面更优秀可以给出多种可能的回答而文心一言的回复则更加注重于提供具体的信息。
语言准确性文心一言在语言准确性方面表现得更好很少出现语法错误或语义不清晰的情况。相比之下Chat GPT的回答中有时会出现一些语法错误或语义不清晰的情况这可能会影响用户的理解。
知识库丰富度Chat GPT的知识库更加丰富可以涉及到更多的领域和话题。而文心一言的知识库则更侧重于文学、艺术、历史等领域。因此如果你需要查询一些专业领域的信息Chat GPT可能会是更好的选择。
总的来说文心一言和Chat GPT在智能回复、语言准确性、知识库丰富度等方面各有千秋哪个更好用取决于你的具体需求。如果你需要一个能够提供具体信息、语言准确的AI助手文心一言可能更适合你如果你需要一个能够涉及到更多领域和话题的AI助手那么Chat GPT可能更适合你。 提醒在发布作品前请把不需要的内容删掉。
方向一ChatGPT 提示可以谈谈为什么ChatGPT觉得更好用 方向一ChatGPT
在我看来Chat GPT在人工智能助手方面更出色主要表现在以下几个方面
交互能力Chat GPT具有强大的自然语言处理能力可以理解和回应用户的提问。它的回答更贴近人类的语言习惯不会显得生硬或机械。这种流畅的交互体验使得用户可以更自然地与Chat GPT进行交流从而更快速地获取所需信息。知识库Chat GPT的知识库非常广泛几乎涵盖了所有领域。无论是历史、科学、技术还是文化Chat GPT都能给出准确的回答。这种全面的知识库为用户提供了丰富的信息来源使得用户可以更加方便地获取所需的知识。学习能力Chat GPT不仅具备强大的知识库还具备优秀的学习能力。它可以学习各种语言和方言甚至可以学习各种专业术语。这种学习能力使得Chat GPT可以更好地适应不同用户的需求提供更加个性化的服务。创新能力Chat GPT不仅是一个知识库还具备创新能力。它可以结合已有的知识为用户提供新的观点和想法。这种创新能力使得Chat GPT不仅仅是一个问答机器人更是一个能够激发用户思维的工具。
总的来说Chat GPT在人工智能助手方面表现出色无论是交互能力、知识库、学习能力和创新能力都达到了很高的水平。它能够为用户提供更加个性化和高效的服务使得用户可以更加方便地获取所需的信息和知识。因此我认为Chat GPT更好用。
方向二文心一言 提示可以谈谈为什么文心一言觉得更好用 方向二文心一言
对于为什么我认为文心一言更好用我有以下几个观点
准确性文心一言在回答用户问题时的语言准确性非常高。它能够准确地理解用户的意图并且给出精确的回答很少出现语义不清或者语法错误的情况。这种准确性对于需要获取准确信息的用户来说是非常重要的。情感表达相比Chat GPT文心一言在情感表达方面更为丰富。它的回答往往更加富有情感色彩能够更好地理解和回应用户的情感需求。这种情感表达让人感觉更加温暖和人性化。文学性文心一言在文学性方面表现得更为突出。它的回答往往更加注重语言的艺术性和美感使用户在获取信息的同时也能感受到美的享受。这种文学性使得文心一言更适合用于文学、艺术等领域。个性化虽然Chat GPT的知识库非常广泛但文心一言更加注重用户的个性化需求。它能够根据用户的兴趣、偏好等因素给出更加贴合用户需求的回答。这种个性化服务能够让用户感受到更加人性化的体验。
综上所述我认为文心一言在准确性、情感表达、文学性和个性化方面表现得更为优秀因此更适合一些需要获取精准信息、注重情感交流和个性化服务的用户。
方向三对人工智能的看法 提示可以谈谈自己对人工智能的看法以及展望 方向三对人工智能的看法
在我看来人工智能是当今科技领域最具有颠覆性和变革性的技术之一。它不仅改变了我们的生活方式也在推动着社会的进步和发展。
首先我认为人工智能的发展将会带来巨大的经济价值。随着人工智能技术的不断成熟越来越多的行业开始应用人工智能技术从而提高生产效率、优化用户体验、提升产品质量等。这将为企业带来更多的商业机会和竞争优势也将推动经济的发展。
其次人工智能的发展也将带来一些挑战和风险。例如人工智能的普及和应用可能会加剧社会不平等使得技术鸿沟更加扩大。同时随着人工智能技术的不断强大我们也需要思考如何保护个人隐私、避免算法歧视等问题。因此我们需要在推动人工智能发展的同时也需要加强对其监管和规范。
最后我认为人工智能的发展还需要更多的创新和探索。目前人工智能的应用主要集中在一些特定的领域和场景但随着技术的不断进步和应用场景的不断扩大我相信人工智能将会在更多领域发挥其巨大的潜力。同时我们也需要加强人工智能的基础研究探索更加深入和广泛的应用前景。
总之我认为人工智能是一项非常有前途和潜力的技术它将会在未来继续发挥其巨大的作用和价值。我们需要积极地应对其带来的挑战和风险加强监管和规范同时也需要不断地探索和创新推动人工智能的持续发展。
