怎么做网站数据库备份,跟知乎一样的网站,如何判断网站程序使用asp还是php,建网站公司郑州专业视听领域尤其显示控制和坐席控制领域#xff0c;最近几年最激动人心的技术#xff0c;莫过于分布式了。
分布式从推出之日就备受关注#xff1a;担心稳定性的#xff0c;质疑同步性能的#xff0c;怀疑画面质量的……
诚然#xff0c;我们在此前见多了带着马赛克的…专业视听领域尤其显示控制和坐席控制领域最近几年最激动人心的技术莫过于分布式了。
分布式从推出之日就备受关注担心稳定性的质疑同步性能的怀疑画面质量的……
诚然我们在此前见多了带着马赛克的模糊不清的监控画面遇到过电脑上网刷个网页几秒钟不出来的事情。
这么不靠谱的网络上能担当起专业音视频所需要的高画质、高度同步和低延时
但是分布式音视频带给人们的体验确实是革命性的因此吸引了众多的行业精英倾其所能的投入研发。
路虽远行则将至事虽难做则必成。
至今无论过去对分布式持何种看法的主流视听领域的公司都在投入研发并且提出了各自的解决方案。
因每个公司看问题的角度解决问题的出发点不同提出了不同的解决方案浅压缩、深压缩、双引擎、计算机屏幕编码……眼花缭乱。
这些分布式方案都对音视频进行IP化但IP化必然会对视频压缩毕竟视频的带宽比网络的带宽大太多了。
压缩就面临画质和码率问题。
分布式产品最基本的是解决显示问题如果图像不好再丰富的功能也是舍本逐末如果码率过大IP化不“彻底”不能获得IP化的红利。
因此可以说图像压缩和还原技术好坏是评判一家公司技术水平的关键也是评判一款产品优劣的核心要素。
那么何谓浅压缩、深压缩、双引擎、计算机屏幕编码各自有什么优劣这应该是系统建设方、使用方、设计方最关心的问题了。
首先我们以一个表格来列举下各种方式的对比然后再逐一尽量详细客观的列出其优缺点以便读者在设计和建设音视频系统时参考。
计算机屏幕编码只用低码率、高压缩比编码方式一般H.264/265)实现达到计算机屏幕级别表现为颜色突然跳变如黑底红字黑底蓝字红底黑字红底蓝字等画质要求的编码技术。高通、微软、华为都具备这方面的发明专利国内分布式领域也有公司具有这方面的发明专利技术。系统不论大小均可胜任缺点是成本较高。 优点之一画质好即便严苛的计算机测试画面也和原图几乎没有差异如上图
优点之二是带宽低。其采用的编码方式还是HEVCH.265或者H.264因此码率1路1080P60一般就在10-20Mbps水平对一般的有线网络来说非常轻松甚至可以用现有的计算机网络甚至因特网承载而不影响业务网络
优点之三和安防、视频图像网、AI等无缝衔接因为都是H.264/265分布式的优势体现得更大如无需任何解码器直接取安防平台流上显示墙直接取流进行人、车以及人脸识别等。
缺点技术难度大用以实现的芯片组价格昂贵往往还需要配合FPGA或者DSP之类设备成本高价格往往比较高
浅度压缩视听行业中一类高码率视频压缩算法的总称这类算法因压缩程度相对较低算法复杂度也较低故称为浅度压缩。浅压缩分布式主要采用SDVoE、VC-2、JPEG2000和私有算法等编码方式对视频的压缩较小视频画面的还原度高相比深压缩产品画质更好同步性更高延时更低。但同时因为码率高所以较多用于本地会议级的小规模场景应用整个系统对网络带宽的要求也会高出很多整体建设成本更高。
优点之一相对降采样为4:2:0后的深度压缩画质好尤其计算机画面基本能做到视觉无损
优点之二一般来说浅度压缩用帧内编码编码延时比较小但是因为码率大往往消除网络抖动的时间余量都留得比较大综合后延时有的产品和深压缩相当有的略优。
优点之三器件要求不高成本低容易实现。
缺点之一码率太大一般1路1080P60就达到300-900Mbps1路4KP60最大可能达到4000Mbps远超1路千兆网的承载水平和5G等结合就更没可能了。
缺点之二存储需求的存储空间太大几乎不可用。按平均码率500Mbps算也是H.264/265码率的20-50倍。
缺点之三编码方式和安防平台几乎都不兼容分布式的红利发挥不出来还需要大量的转码器、编解码器和安防平台对接。
深度压缩视听行业中一类低码率视频压缩算法的总称与浅度压缩相反这类算法因压缩程度相对较高故称为深度压缩。行业内一般特指用安防H.264/265编码芯片的降采样为4:2:0后进行编码的方式。因为画质比较低所以一般应用于低成本要求不高的场合。
优点之一带宽低。其采用的编码方式是HEVCH.265或者H.264因此1路1080P60码率一般就在10-20Mbps水平对一般的有线网络来说非常轻松甚至可以用现有的计算机网络承载而不影响业务
优点之二和安防、视频图像网、AI等无缝衔接因为都是H.264/265分布式的优势体现得更大如无需任何解码器直接取安防平台流上显示墙直接取流进行人、车以及人脸识别等。
优点之三成本低容易实现。因为采用安防芯片芯片成本低而且一般有较为成熟的方案进行功能性研发即可。
缺点画质较差。一般视频画面电脑画面没问题但是有强烈反差的画面如CAD图、轨道交通图、雷达图、电力运行图甚至部分情况下wordexcel的效果都无法接受如当excel表格选中一列时就模糊了特别是当文字是红色时。
双引擎双码流一个设备里边同时放置高码率编码芯片和低码率编码芯片严格来说它并不是一种编码方式但它是一种解决码率和画质的方法高码率芯片用于解决本地显示清晰度问题低码率编解码芯片一般是H.264/265)为了解决远距离传输和对接安防平台的问题。实现较为容易但网络较为复杂同时只解决了本地画质问题异地画质和存储画质问题还是未能解决。
优点之一能兼顾本地显示画质和远距离传输的低码率要求
优点之二低码率引擎其实一般就是安防编解码芯片所以也能和安防、视频图像网等对接。
优点之三成本虽然比浅压缩和深压缩略高但是浅压缩芯片和安防芯片深压缩都便宜所以即便都放置进去成本也低而且容易实现。
缺点之一远距离传输和存储的画质始终还是安防级的画质是难以让人满意的。高码率和低码率同时编码1路图像始终只是权宜之计并没有从根本上解决压缩率和画质的问题。
缺点之二浅压缩的码率还是很高即便本地应用大规模的应用对核心交换机的压力非常大接入交换机选型也非常苛刻系统必须满足极限要求即每个端口900Mbps48路的接入交换机则上行44G10个10G口都不够但是往往接入交换机达不到48个千兆线速4个万兆线速的包交换速度。
缺点之三系统互相影响大系统稳定性特别是大规模项目的稳定性尚需要时间检验。
结语
一方面是网络技术的飞速发展虽然主流还是千兆网络但是万兆网络也不再昂贵且全部的千兆网络迭代到万兆尚需时日 另一方面是视频清晰度往更清4KP304KP608KP30均已经较为常见、色彩更丰富从24位色往30、36位升级内容增加50%方向升级的速度更快。
正在建设中且可预见的近5-10年内大放异彩的5G虽然下载速度达到500Mbps甚至更高但是普遍上行速度为50Mbps即便网络良好的地方上行速度也就在200Mbps是无法承载哪怕1路1080P60的浅压缩视频流的更别说1路4KP60了。
所以现阶段看来分布式在未来5-10年内要充分5G的红利依托5G生态建立更多精彩的应用甚至能否跳出显示控制的狭窄应用无缝融合到指挥、业务流程实现更大的价值低码率和画质始终是绕不过去的槛。
何去何从我们拭目以待 原文链接https://mp.weixin.qq.com/s/jvp1I9BcngYxX0OVwqHivw
