望牛墩网站仿做,网站建设用阿里还是华为云,辽宁千山科技做网站怎么样,wordpress安装主题报错2018年由软件质量报道做的调查报告表明#xff0c;受调查的测试人员中约有40.67%的人使用JMeter作为接口测试的自动化测试工具(排在商业化或者开源工具中的第一)#xff0c;剩下的为Postman(28%)#xff0c;以及SoapUI(17.33%)。不过值得关注的是另外还有44.13%的采用了自研… 2018年由软件质量报道做的调查报告表明受调查的测试人员中约有40.67%的人使用JMeter作为接口测试的自动化测试工具(排在商业化或者开源工具中的第一)剩下的为Postman(28%)以及SoapUI(17.33%)。不过值得关注的是另外还有44.13%的采用了自研工具说明可能现有的开源工具不能满足需求更多的采用了自己研发的方式。那今天我们就来看看JMeter做接口测试的优点和不足以及怎么解决这个不足。JMeter接口测试的优势 1)JMeter比较轻量级并且开源社区接受度高比较容易入门。 2)JMeter提供了BeanShell编程能力可以写出比较灵活的测试脚本。 3)JMeter的社区比较完善提供了比较丰富的协议支持。比如除了支持常见的HTTP协议之外还可以直接通过JDBC Sampler连接数据库把期望的测试结果存入数据库中直接对测试结果进行验证。在编写测试脚本过程中可以将不同的协议调用使用同一个脚本进行组合调用写出比较复杂的测试用例。 4)JMeter提供了比较高级的扩展能力允许自己定义和扩展新的协议支持比如扩展支持阿里提供的Dubbo协议的JMeter插件等。 5)JMeter提供了HTML测试报告和Jenkins集成的能力比较方便地实现一些基础的持续测试。JMeter接口测试的不足 JMeter作为接口测试方案大概有以下的一些问题 1)脚本的灵活性。虽然JMeter提供了一定的BeanShell编程能力和自定义协议的扩展能力可以让脚本开发人员有一定的灵活性受制于JMeter本身的限制与开发人员直接使用语言进行接口测试相比灵活性还是相对不足。 2)报告的能力。JMeter提供了HTML报告但是JMeter本身的测试报告主要用于性能测试反映的更多是性能测试层面的结果。而且配置过程比较复杂在团队成员分享报告等方面比较麻烦。 3)持续集成。利用第三方的Jenkins插件、Ant和Maven等能与JMeter进行一些基本的持续测试集成但是对于完全自动化所需的测试环境的管理等功能支持不足配置过程略嫌麻烦。 4)测试脚本和测试结果的管理脚本和结果基本都是本地管理无法做到在线管理。优化的JMeter接口测试方案 理想的基于JMeter的接口测试方案能够弥补上述劣势包括需要从团队和工具的层面补上短板。 JMeter脚本的灵活性不足的问题可以通过团队成员的合理搭配来解决。JMeter提供了较为完善的扩展机制通过扩展可以支持不同的协议和函数这些扩展处理的插件和函数能让编写测试脚本变得更加简单。JMeter的扩展需要对Java比较了解并且掌握JMeter的扩展机制。JMeter的扩展开发是一次性的在完成插件的开发之后由脚本编写人员基于扩展的插件和函数进行脚本编写从而快速完成接口测试。因此比较好的团队搭配为 1)一个、或者多个了解JMeter扩展的测试开发人员主要负责相关扩展功能的实现以及报告的定义和持续集成相关的一些开发工作。 2)JMeter测试脚本编写人员主要负责基于JMeter内置和自定义扩展插件的脚本开发如果发现有时候脚本开发过程中不方便的地方提交开发需求由测试开发人员对JMeter进行扩展实现。 该方案剩下的所需的测试报告、持续测试集成、测试脚本和结果的管理需要额外的一些定制工作后才能够满足需求。推荐阅读点击阅读☞利用Jmeter做一个简单的性能测试并进行参数化设置点击阅读☞Jmeter 集合点详细讲解点击阅读☞用Jmeter做分布式测试的一些技术点……点击阅读☞性能测试中级探索——Jmeter Beanshell点击阅读☞用 JMeter 测试 MySQL 数据库上文内容不用于商业目的如涉及知识产权问题请联系小编(021-64471599-8017)。戳爱我请给我好看!
