有哪些网站是做采购招标的,个人建站步骤,东莞厚街家具,网络营销的特点包括超前性来源#xff1a;数学与通识自1901年首届诺贝尔奖颁发以来#xff0c;它已成为人们心中最崇高、最向往的奖项之一。可能没有人想要去拒绝它#xff0c;因为它不仅仅是奖金的问题#xff0c;还是莫大的荣誉和骄傲#xff0c;其追求真理、造福社会、为人类文明创造价值的初心… 来源数学与通识自1901年首届诺贝尔奖颁发以来它已成为人们心中最崇高、最向往的奖项之一。可能没有人想要去拒绝它因为它不仅仅是奖金的问题还是莫大的荣誉和骄傲其追求真理、造福社会、为人类文明创造价值的初心意味着获奖者将成为载入史册的杰出人物。然而在诺贝尔奖的历史上还是有人发出了拒绝的声音德国化学家理查德·库恩和阿道夫·布泰南特德国生物学家格哈德·多马克苏联作家帕斯捷尔纳克爱尔兰作家萨露尔·贝克尔越南的黎德寿以及法国作家萨特。他们的拒绝有人是因为政治原因被迫放弃有人是因为原则性的重大分歧。拒绝一切荣誉1964年“由于他那具有丰富的思想、自由的气息以及对真理充满探索精神的著作已对我们的时代产生了深远的影响。”瑞典文学院决定授予法国作家萨特诺贝尔文学奖却遭到萨特的拒绝。瑞典文学院只好临时发出公告宣称萨特的拒绝并不能改变诺贝尔奖颁赠的有效性只是颁奖仪式无法举行。萨特拒绝诺贝尔文学奖的理由在1974年波伏瓦所作的一次访谈中得到了说明。访谈中波伏瓦问道“你总是拒绝一切使你受到注意的东西你的朋友经常看到你拒绝那些通常被称作荣誉的东西这多少跟平等的思想有关吧你为什么厌恶荣誉”萨特回答说“这些荣誉是一些人给另一些人的。我无法想象谁有权利给康德、笛卡尔或歌德一项奖这奖意味着现在你属于某一个等级我们把文学变成一种有等级的存在在这种文学中你处于这种或那种地位。我拒绝这样做所以我拒绝一切荣誉。”此前萨特还有过一次拒绝经历那是在二战结束后萨特拒绝了荣誉勋位。萨特认为荣誉勋位是给一大批平庸之辈的酬劳。就是说一个得到了荣誉勋位的工程师应得这个荣誉而另一个情况相同的人却不应得。他们不是由于自身的真实价值而是由于做了一项工作或上司推荐或其他情况而受到判别。这完全不符合他们的价值。萨特说我们周围的多数人对于荣誉勋位、诺贝尔奖或类似的东西评价过高了而事实上这些奖说明不了任何东西。它们仅仅符合等级制度所给出的区别这不是真实的存在是抽象的存在是我们只知其然而不知其所以然的存在。在各类奖项与读者之间萨特更乐于接受后者的承认。萨特把获得读者的承认看作自己的职责。萨特说“我写作于是我希望读者认为我写得好。一旦写出好作品我希望能马上得到读者很高的评价。这是对命运最好的诠释。”正是这种对平等意识的强烈感受使得萨特认为写作是个人的选择写出好作品是自己的职责并不需要别人的赞赏来为之增光添彩。如果不是他的读者不是对他的哲学思想有所认同不是真正理解了他即使是诺贝尔奖也应该拒绝。纷争不断诺贝尔奖自设立以来就一直争论不断。到底谁真正配得上这个奖与任何评选别无二致诺奖同样难以达到所谓的“绝对公正”除了专业成果本身候选人的国籍种族、性别年龄等都将左右最终的结果。2008年日本科学家小林诚、益川敏英和美国科学家南部阳一郎因为“发现对称性破缺的来源并预测了至少三大类夸克在自然界中的存在”而获得诺贝尔物理学奖这一消息在意大利物理学界引起轩然大波。据媒体报道意大利物理学会对小林诚、益川敏英两人提出了质疑他们称“诺贝尔奖被日本偷走了”他们为这两人的研究奠定理论基础的罗马大学教授尼古拉·卡比博没有获此殊荣深感不平。另外建造“大型强子对撞机(LHC)”的欧洲粒子物理实验室CERN的研究人员也表示了同样的质疑。小林诚和益川敏英在1973年提出了“小林—益川理论”认为构成基本粒子的夸克至少有6种且可以相互转化。而卡比博早在1963年就提出了作为该理论基础的设想。之所以会出现这样的纠纷是因为诺贝尔奖有个不成文的规定每个奖项的获奖人数不能超过3个。无独有偶1965年诺贝尔物理学奖授予日本东京教育大学的朝永振一郎、美国哈佛大学的朱利安·施温格和加州理工学院的理查德·费曼以表彰他们在量子电动力学所做的基础工作这些工作对基本粒子物理学具有深远的影响。但是证明了施温格和朝永振一郎提出的变分法方法和费曼的路径积分法的等价性而为量子电动力学的建立作出决定性贡献的美籍英裔数学物理学家弗里曼·戴森却与该奖无缘。“非贝尔No-Bell”奖诺贝尔奖评选委员会曾经做过很多奇怪的决定其中最令人震惊的决定是把英国著名天文科学家、脉冲星的发现者乔林斯·贝尔·伯内尔排除在获奖人之外大概是因为她取得这项发现时“不过”是一位学生吧。因此有人将诺贝尔奖称为“非贝尔NoBell”奖。也有声音认为贝尔之所以没有获奖是因为诺贝尔奖歧视女性不过诺贝尔奖评选委员会并不这样认为。这样的例子不胜枚举。杨振宁有次接受采访时回忆1956年他与李政道发现的宇称不守恒定律在著名物理学家、哥伦比亚大学的研究员吴健雄1957年的实验中得到证实引起科学界的震动同年杨振宁、李政道成为首获诺贝尔奖的华人科学家而吴健雄这位女科学家却被诺贝尔奖排除在外。有两个流传的说法一个是1957年的诺贝尔奖获奖者必须要在那年2月1日以前被提名而且提名时文章必须发表。吴健雄的文章恰好发表于2月之后因为时间限制不可能得奖。另一个是诺贝尔奖有个不成文的规定每个奖项的获奖人数不能超过3个倘若吴健雄与杨振宁、李政道分享该奖那和她一道做实验的那位同伴也应获奖人数就变成了“4”不符合规矩。另外英国物理化学家与晶体学家罗莎琳德·埃尔西·富兰克林所拍摄的DNA晶体衍射图片“照片51号”以及关于此物质的相关数据是詹姆斯·沃森与佛朗西斯·克里克解出DNA结构的关键线索沃森、克里克与富兰克林的同事莫里斯·威尔金斯因为发现DNA的双螺旋结构获得1962年诺贝尔生理学或医学奖而富兰克林甚至没有获得提名。喜忧参半对于获奖者来说诺贝尔奖的荣誉意味着什么据美国《大众科学》网站报道2010年当英国曼彻斯特大学科学家安德烈·海姆因为在石墨烯方面的突出成就被告知获得了诺贝尔化学奖时他回应说“诺贝尔奖打断了我的工作我并不确定这是一个有用的干扰。但不管怎样毫无疑问这是一件乐事。”海姆是世界上唯一一个同时获得诺贝尔奖和搞笑诺贝尔奖的科学家。2010年安德烈·海姆和康斯坦丁·诺沃肖洛夫因为在石墨烯材料方面的卓越研究获得诺贝尔化学奖。值得一提的是在发现石墨烯之前的2000年海姆还获得“搞笑诺贝尔奖”——通过磁性克服重力让一只青蛙悬浮在半空中。具有讽刺意味的是获得这样一个巨大的荣誉是对科学家研究成果的极大认可但获奖常常伴随的是其后科学成就的下降。很大程度上是因为获奖者的社交生活一下子变得丰富多彩科研时间大幅减少。法国生物学家、1965年诺贝尔生理学或医学奖获得者安德列·利沃夫的一段话就是佐证。利沃夫说“我们真正体会到了从门可罗雀到门庭若市的天壤之别这对我们来说是一个巨大的考验。我们并不习惯这种像明星一般的公众生活而且这种生活也使我们无法安心继续进行研究。我们的生活完全被颠覆了。你会发现你突然需要面对很多新的可能性和责任。”当然也有例外。1965年获得诺贝尔物理学奖的理查德·费曼在回忆录中写到他一直很害怕获奖因为他担心无法做出更多杰出的研究。然而实际情况是获奖后他也做出了很多伟大的成就。获得诺贝尔奖后职业改变最离奇的当属1973年诺贝尔物理学奖获得者布赖恩·约瑟夫森。约瑟夫森30岁出头儿就拿了诺贝尔奖是人人羡慕的天之骄子。但此后不久他成为印度教大师玛哈瑞诗·玛哈士感应等超自然现象他相信量子力学与这些超自然现象有些关联。因此他被人们称为科学界的“奇人”。纵观诺贝尔奖120年不算十分漫长的历史一直充满争议这些争议或许撕破了我们所期望的那种完美无缺。但是也正是这些争议为诺奖增添了别样的色彩让它从神坛走下生机盎然地融入历史长河。未来智能实验室的主要工作包括建立AI智能系统智商评测体系开展世界人工智能智商评测开展互联网城市大脑研究计划构建互联网城市大脑技术和企业图谱为提升企业行业与城市的智能水平服务。每日推荐范围未来科技发展趋势的学习型文章。目前线上平台已收藏上千篇精华前沿科技文章和报告。 如果您对实验室的研究感兴趣欢迎加入未来智能实验室线上平台。扫描以下二维码或点击本文左下角“阅读原文”
