网站名称可以更换吗,不用代码做网站,wordpress评论成功提醒,seo优化排名工具1999年年底#xff0c;陈伯在某银行的存折中存入2.6万元#xff0c;加上这一笔#xff0c;当时存折里总共有116703元#xff0c;之后存折遗失。2016年#xff0c;陈伯在搬家时找到这个存折。从2017年开始#xff0c;陈伯多次拿着存折到银行取款#xff0c;均被银行告知账…1999年年底陈伯在某银行的存折中存入2.6万元加上这一笔当时存折里总共有116703元之后存折遗失。2016年陈伯在搬家时找到这个存折。从2017年开始陈伯多次拿着存折到银行取款均被银行告知账户已注销无法取款。银行辩称陈伯的存折在2000年时便挂失销户了销户前的余额为703元。陈伯的存折先被挂失后销户因此存折原件并未收回销毁但银行系统中已没这个账户。况且陈伯的存折已与银行卡关联绑定卡折资金通用不能仅凭存折流水证明余额。广州天河法院近日判决银行向陈伯返还存款本金116703元及利息。如果未按法院指定的期间履行给付金钱义务应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审判决后银行依法履行了义务。 对于这个事情大家怎么看呢 虽然我们不知道事情的真相具体是什么但是我认为法院的判决是正确的理由如下 首先银行称销户前的余额跟陈伯存折上余额有冲突。 银行自己称陈伯账户销户前的余额为703元而当时陈伯是先挂失后销户的但是陈伯的存折上最后一笔显示的余额却是116703元。 也就是说哪怕陈伯的存折当时确实是挂办理了挂失销户但是办理销户的时候银行也应该以存在上的最后余额为准这意味着当时银行操作最后一笔账户时存折上的余额应该是116703元现在银行却说当时销户之前余额只有703元为什么跟存折上的余额有那么大的出入难道存折上的余额是陈伯找人ps上去的如果不是那多出的116000元去了哪里是客户取现了还是转账了陈伯注销账户后账上的钱是通过什么方式取出去的为什么银行提供不出有效的证据链 其次、银行坚持客户已经挂失销户但却提供不出有效的证据。 陈伯起诉到法院之后银行坚持陈伯的存折已经在2000年的时候挂失销户了当时刚好遇到银行进行系统升级数据进行移植所以没有把自己的流水移植过去。 我认为这个理由根本经不起推敲哪怕是系统数据移植了难道银行不知道用户流水的重要性吗银行本身是经营风险的应该知道数据移植存在的各种风险所以应该不会存在说用户最后一笔销户的数据移植过去了但之前的流水却移植不过去的情况毕竟在操作用户数据移植的时候不论是最后一笔存款还是之前的银行流水其实都是可以同时进行的不会耗费银行很大的精力。 所以银行以数据移植为借口来躲避自己的责任根本是站不住脚跟的。 而根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据但都没有足够的依据否定对方证据的人民法院应当结合案件情况判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力并对证明力较大的证据予以确认。” 既然银行提供不出有利的证据来反驳陈伯存折上的余额那就只能按存折上的余额来支付连本带息给陈伯结算。 在这给大家提个醒 银行本身就是属于店大欺客的类型个人用户跟银行相比势单力薄比如陈伯这种遇到银行系统升级数据移植导致存款余额没法核实的可能会发生到时如果存款用户提供不出有效的证据那就有口难辩了。 所以大家平时去银行办理业务的时候各种凭证以及存单一定要保存好以备出现意外情况的时候还可以用来作为证据进行证实一次来维护自己的权益。
