广州模板网站建设费用,网页设计代码大全下载,免费开源企业网站,云主机系统????欢迎点赞 #xff1a;???? 收藏 ⭐留言 ???? 如有错误敬请指正#xff0c;赐人玫瑰#xff0c;手留余香#xff01;????本文作者#xff1a;由webmote 原创#xff0c;首发于 【掘金】????作者格言#xff1a;生活在于折腾#xff0c;当你不折… ????欢迎点赞 ???? 收藏 ⭐留言 ???? 如有错误敬请指正赐人玫瑰手留余香????本文作者由webmote 原创首发于 【掘金】????作者格言生活在于折腾当你不折腾生活时生活就开始折腾你让我们一起加油???????????????? 序言“滚滚长江东逝水浪花淘尽英雄。”技术之路上繁星点点今天且来看看“微服务 ”如何称雄。“微服务” 这个词好像已经出来十年了吧我有幸从好早之前就一直从事相关的开发实践。所以一直想写有关微服务拆分的题材但都觉得自己理解不到位难以下笔。因为没有系统的理论知识很难写出什么新花样。????????????直到最近参加了ThoughtWork的系列直播课我觉得是时候系统的整理下学习心得也算给最近的听课以交代。里面夹杂了自己的实践感悟写的不一定能面面俱到也不可能准确无误欢迎大家纠正共同????交流探讨。???? 01.微服务是啥微服务(Microservice)概念据说是在2012年出现其一出现就对互联网行业产生了巨大影响因为其理念刚好符合“分而治之”的思想在日益巨大化的互联网行业内不免逐步产生了无法把控的思绪混乱而“微”刚好能解决这个痛点。先不上定义仅从字面意思我们就能看出微服务即是小服务巨大的服务怎么看也和“微”格格不入。掘金牙医曾经写过一篇《我在掘金这3年 - 如何给飞行中的飞机换引擎》在其中有段阐述我觉得理解的很有地气。我们将 Wordpress(一款php语言编写的个人博客系统) 无限拆分, 拆分到每个 function 都构成一个服务 (因为再细分已经毫义, 把一个大小, 功能适当的 function 再拆开只会降低性能徒增复杂度). 那么以 function 为服务最小单位的 repo 组成的业务就是服务中的最小模式了.为了讨论的简便, 我们直接把最小服务模式叫 Picoservice. 最大模式叫 Polyservice. Polyservice 的话我们刚才说的 Wordpress 就是个很好的例子, 现实中 Polyservice 有很多, 传统业务可能都是这样组织代码的, 相信大家也都见到过. 但每个 function 都拆分成服务的业务可不多见, 我粗略统计了下 Wordpress 大概有一万个 function. 可以想象将 Wordpress 拆分成 Picoservice 最后组织成业务是多么可怕的事情. 现实中只有 FAAS 平台上运行的业务可能是以单个 function 的形式组成并运行的.依据服务大小的定义, 我们可以把现有的服务类型按照大小进行排序:Picoservice FAAS(or ServerLess) Microservice Monoservice Polyservice注意: 服务大小跟服务部署规模没有关系, 无论是 Picoservice 还是 Polyservice, 只要设计得当都可以多机部署以提升性能.看过接地气的描述外回头我们再看看微服务真正的定义是啥“微服务”是是一种架构模式它提倡将单一的应用程序划分成一组小的服务每个服务运行在其独立的进程中服务间采用轻量级的通信机制互相沟通。每个服务都围绕具体业务进行构建并且能够被独立的部署到生产环境。简而言之微服务是一种将单个应用以许多微小服务所组成的服务套件的形式来构建软件的方法每个微服务拥有自己的轻量级数据处理模块以及通信机制通常是 HTTP API 的形式。微服务围绕业务能力和各自独立的自动化部署机制构建而来。由于微服务需要极少的集中管理因此各个服务可以使用不同的编程语言以及存储技术。当年写三国的罗贯中虽然没有做过码农编写过前后端代码经历过内卷的996、007承担过系统架构师但其凭借自己敏锐的洞察力在当时已经提出了IT界技术发展更迭的规律: 话说天下大势分久必合合久必分。周末七国分争并入于秦。及秦灭之后楚、汉分争又并入于汉。汉朝自高祖斩白蛇而起义一统天下后来光武中兴传至献帝遂分为三国。你品你细品中文文化的博大精深底蕴深厚令人折服“分而治之”是微服务的精髓理解了这个精髓就可以如庖丁解牛般设计你的系统架构。当然以后肯定有某架构一统江山又是大势所趋这是后话按下不表。???? 02.微服务的诞生轨迹既然明白了“分久必合合久必分”的理论知识那我们来看看微服务的诞生轨迹。沿着分分分的路越走越远。由于把许多独立的业务拆成不同的微服务因此带来的微服务构建的复杂度一般表现为下列几点微服务的注册和发现微服务的部署和弹性伸缩微服务间的通讯微服务间通讯的效率微服务间的事务性ACID微服务的对外网关、限流熔断微服务的全局配置微服务的认证授权OAuth2微服务间的异步通讯、消息微服务的日志微服务的监控以上难题也是大型分布式应用的难题。因此在我们的应用规模没有上去之前考虑到时间成本和其他复杂度要素仍然可以按照单体 SOA 微服务的进阶步骤一步步实施。???? 03.微服务的打开方式从A点到B点直线距离永远是最短的然而往往这条路也是走的最艰难的所以这世上多了很多的盘山公路不管是旧系统的改造还是新系统的构建直接冲向微服务是有很大的风险的。因此一般的实践建议是单体或粗粒度服务优先避免过度设计业务演进过程中加深对业务边界的理解避免前期因服务划分不合理带来的大量重构工作当然如果在团队中坏味道已经肆意弥漫了那就是时候先动手了。是的是我先动的手。有几种重要的拆分方式???? 03.1 事件风暴法该方法来自传统的DDD领域建模界DDD方式在互联网应用中被使用的很少原因有很多了这里指出的重要的几点供你参考争端太大大家对DDD的理解各不相同并没有太好的标准说服对方慢毕竟要理清楚各个业务边界不是那么容易的而互联网应用一般是说好了就干事件、命令、聚合根、实体等概念诸多理解不易。虽然有诸多缺点但瑕不掩瑜在微服务划分上DDD异军突起起到了关键的理论指导意义。事件风暴法是集合业务人员、领域专家、技术人员、架构和测试人员等一起寻找事件、命令、领域模型直到划分界限上下文和识别出问题域。以下步骤略显枯燥谨慎阅读。03.1.1 寻找领域事件领域事件捕获建模领域中所发生的事情识别领域专家所关心的事情业务上真实发生有事件顺序甄别领域事件必须是对业务有价值的必须将导致进一步业务操作的一个例子在商品订单业务中。领域事件商品已创建、商品已编辑商品已发布订单已创建、订单已取消库存已扣减出库单已生成出库单已配货出库单已发货订单已发货订单已签收订单已确认收货03.1.2 寻找命令命令产生事件的领域行为或领域活动识别用户的动作、外部系统触发、定时任务接上个例子有可能的命令添加商品、编辑商品发布商品添加订单、取消订单定时生成出库单配货发货订单签收订单确认03.1.3 寻找领域模型领域模型是对业务领域内的概念类或现实世界中对象的可视化表示识别是否可以被独立访问可以就是聚合不能属于它依赖的聚合做法留下聚合即时贴命令在左事件在右。03.1.4 划分限界上下文限界上下文某场景或环境下的业务边界识别定义业务场景然后找寻业务边界方法识别出相邻事件的关系确立上下游角色。一般来说发布事件的为下游订阅事件的为上游。例如下面03.1.5 识别问题域问题域需要讨论的问题范围识别站在业务专家的角度看待问题只能通过与最理解该领域的人一同协作才能完成。???? 03.2 8X Flow业务建模法8X Flow是ThoughtWorks 中国区CTO徐昊研究并设计的方法论。DDD解释中最容易混淆的是领域的概念本身通俗的认为领域是问题的集合问题又是业务的抽象。那么领域和业务到底有啥区别呢徐昊观点Domain operation运维 business 领域比较抽象再更进一步抽象可以变成领域专家系统 专家可以支撑业务。8x Flow的分析方法步骤主要思想是寻找业务合约订单支付凭据、订单发货凭据、订单收货凭据等等基于这些凭据构造支付流程、发货流程、收货流程等。甚至于演化为限界上下文。???? 04. 拆分微服务的原则微服务拆分应遵循的原则描述如下低耦合单一职责微服务的设计和面向对象的设计原则类似也需要符合低耦合、单一职责的设计原则。单向依赖杜绝循环和双向依赖。采用消息解耦上下游服务。定义上下游下面的图说的非常清晰上下游服务应遵循下述调用方式。数据操作独立数据隔离让服务操作自身数据。构造BFF为前端应用构造BFF服务整合微服务间的融合。???? 05. 结语微服务按照DDD拆分太烧脑了也许正如徐昊所说很多公司的应用应该是业务优先而不是领域优先也即很多的业务逻辑很少的领域逻辑那么我们拆分这些业务时完全按照DDD必将陷入迷茫之中。适合自己的才是最好的我们掌握这么多方法是为了灵活解决实际的问题而不是被困在这些武器内不可自拔甚至发出没有DDD就不是好的微服务的谬论。后续还会有很长的真实的实践实践之后再回来总结下。例行小结理性看待结的是啥啊结的是我想你点赞而不可得的寂寞。????????????????都看到这了还在乎点个赞吗????都点赞了还在乎一个收藏吗????都收藏了还在乎一个评论吗
