建设网站要学编程吗,学大教育培训机构怎么样,wordpress 文章获取接口,建设合同施工合同示范文本在前端技术日新月异的今天#xff0c;React 社区已经不再将 create-react-app 作为创建新项目的首选工具#xff0c;而是推荐使用社区中流行的由 React 驱动的框架来创建新项目。本文就来探讨在 2024 年创建 React 项目的方式及其优缺点#xff01;
Create React App 有什么…在前端技术日新月异的今天React 社区已经不再将 create-react-app 作为创建新项目的首选工具而是推荐使用社区中流行的由 React 驱动的框架来创建新项目。本文就来探讨在 2024 年创建 React 项目的方式及其优缺点
Create React App 有什么问题
Create React AppCRA于 2016 年 7 月首次发布是一个方便快捷的 React 项目搭建工具。尽管在 React 社区中广受欢迎但也有一些限制和缺点需要考虑。
配置选项有限 Create React App 的配置选项有限。由于该工具对构建过程进行了高度抽象定制 Webpack 和 Babel 配置相对困难。在某些情况下开发人员可能需要进行一些自定义操作这就意味着他们可能需要从 CRA 分离出来自行管理配置和依赖关系。然而这种分离可能会导致未来的更新和维护变得更为复杂。复杂的依赖关系 Create React App 附带了一组预定义的依赖项包括 Webpack、Babel 和 ESLint。虽然这消除了手动配置这些工具的麻烦但也意味着开发人员需要自行管理和更新这些依赖项。构建资源的大小 Create React App 的默认配置优先考虑的是开发速度而不是生成的包大小或应用的初始加载时间。因此生成的包可能比实际需要的大从而影响应用的初始加载时间。
Create React App 的最新版本是 2022 年 4 月 12 日的 v5.0.1但在 2023 年 3 月 16 日React 团队在文档网站上正式宣布停止将不再积极维护 Create React App。
Vite
Vite 无疑是 create-react-appCRA的绝佳替代品。与 CRA使用 Webpack相比Vite 因其底层使用 esbuild 而具有显著的性能优势。 Vite 更倾向于创建采用客户端渲染的单页应用SPA而不是服务端渲染SSR。不过随着服务端渲染SSR日益受到重视Vite 也提供了这一功能作为可选特性。 从 create-react-appCRA迁移到Vite非常简单。通过 Vite 的 vite.config.js 文件以及特定功能的文件例如tsconfig只需进行少量配置即可启用 TypeScript、SVG 和 SSR 等选择性功能。 Vite 与 React 的结合让开发人员能够在无固定框架限制的情况下自由地使用 React。开发者可以根据项目需求选择适合自己的 React 辅助库如路由、数据获取、状态管理及测试工具。与其他 React 框架不同Vite 不会在项目层面强制使用任何特定的 React 功能、库或配置从而赋予了开发者更多的灵活性和自主权。
最后但同样重要的是Vite 使得初学者能够更专注于学习 React 的基础而不会被框架的复杂性所干扰。相比之下在某些框架中学习 React 时React 可能会被置于次要地位学习者需要遵循框架的特定规则和观点例如基于文件的路由。这种框架导向的方法可能会使 React 的核心概念变得模糊而 Vite 提供的无框架环境则让学习者能够更深入地理解 React 的本质。
React Vite 的优势
高效替代Vite能够直接替代create-react-appCRA为开发者提供更快速和流畅的开发生态系统。灵活性Vite不仅支持单页面应用/客户端渲染而且允许开发者选择是否启用服务器端渲染SSR。框架独立Vite不绑定任何特定的框架或公司使开发者能够自由选择最适合项目需求的工具和库。轻量级Vite的轻量级特性使其成为高效开发的理想选择不会引入不必要的复杂性。专注于ReactVite的设计理念是避免在功能层面对React产生干扰从而让开发者能够专注于React本身而不是框架的限制。平缓的学习曲线由于Vite简化了开发流程它可以帮助初学者更轻松地了解React的基础知识而无需陷入复杂的框架体系。广泛应用Vite 不仅适用于 React 项目还被广泛应用于其他许多前端框架。
React Vite 的缺点
优先考虑SPAVite 主要针对单页面应用/客户端渲染进行优化这可能不适合所有类型的项目需求。缺乏框架支持与某些框架结合使用时Vite可能不会提供与特定框架完全集成的所有优势和特性。对集成框架特性的限制由于 Vite 的设计理念它可能无法充分利用某些与集成框架相关的特性如 React Server Components (RSC)。
Next.js
作为成熟度很高的 React 框架Next.js 无疑是 React 开发人员的首选。当开发者希望在一个具有明确观点的框架环境中使用 React 时Next.js凭借其内置的众多功能能够提供卓越的支持。然而如果你对Next.js并不满意不妨考虑一下Remix。Remix同样为React开发提供了强大的支持并且在某些方面可能更适合你的项目需求。 Next.js 将服务端渲染SSR作为其主要的渲染技术但同时也支持静态站点生成SSG和客户端渲染CSR类似于使用 Vite 的 React 项目。此外Next.js 还支持一些更先进的渲染技术如增量静态再生ISR和React服务器组件RSC。
Next.js 还允许在单个应用中混合使用不同的渲染技术。例如可以选择使用 SSG 为营销页面提供静态内容同时在用户完成注册和登录后使用 SSR 技术渲染实际的应用界面。
然而这种强大的功能也带来了一定的挑战和成本。不同的渲染技术可能会增加工程的复杂性和负担。此外随着框架不断发展开发人员就需要不断更新自己的技能和理解以跟上技术发展的步伐。 总而言之Next.js凭借其丰富的内置功能如基于文件的路由为React开发提供了强大的支持。然而与此同时这些功能也伴随着一定的责任和复杂性。尽管React本身如与Vite结合使用相对稳定但在Next.js生态系统中你将不断看到技术的前沿进展和创新。Next.js 致力于将 React 引入服务端推动 React 技术的发展并引领行业趋势。
Next.js 的优势
内置库与明确观点Next.js 提供了丰富的内置库和工具为开发者提供了明确和一致的开发观点降低了开发难度。多样的渲染技术Next.js 支持服务器端渲染SSR和多种其他渲染技术这有助于提高应用的性能和SEO效果。性能优化如果使用得当Next.js 可以显著提高应用性能。SEO优势由于其强大的SSR支持Next.js 在SEO方面表现优秀确保了良好的搜索引擎可见性。强大的后盾Vercel 作为一家实力雄厚的企业为Next.js的发展提供了坚实的后盾确保了项目的持续更新和支持。前沿技术投入Next.js 始终关注并采用前端领域的最新技术确保始终处于技术前沿。
Next.js 的缺点
对前沿技术的依赖Next.js 过于关注前沿技术这可能导致一些开发者在跟进和学习上感到困难。相对于纯React或Vite的开销与仅使用React或Vite相比使用Next.js可能会增加开发、部署和维护的开销。学习难度大Next.js 功能强大但学习曲线较陡峭需要开发者投入更多的时间和精力去学习和掌握。框架限制Next.js 作为框架对开发方式有一定的限制可能影响开发者的创新和灵活性。
Remix
Remix 是一个全栈框架重新定义了 UI并极大地提升了网络性能、速度和用户体验。通过集成诸如 esbuild、React Router、服务器端渲染、生产服务器和后端优化等前沿工具和技术Remix 满足了各种 Web 开发需求。
Remix 的优势体现在以下几个方面
高效的代码编译Remix采用esbuild这一快速JavaScript/CSS打包器和压缩器进行编译确保了闪电般的加载时间和最佳的代码效率。卓越的性能优化在服务器端采用渐进增强技术只向浏览器发送必要的JavaScript、JSON和CSS内容显著提升了性能并减少了带宽占用。智能渲染与数据管理利用动态服务器端渲染技术为用户提供无缝和交互式的体验。其智能设计能够自动重新获取变异数据Remix 能够无缝管理整个工作流程。端到端的解决方案Remix提供了一套完整的解决方案包括React Router、服务器端渲染、生产服务器和后端优化等为开发者提供了极大的便利。
React 团队认为 Remix 是一个具有嵌套路由功能的领先全栈 React 框架能够轻松打造出具有出色用户体验和卓越性能的动态网站。
Astro
Astro 允许开发人员创建以内容为重点的网站。由于其岛屿架构和选择性水合作用它默认情况下使每个网站都具有快速性能。因此对于需要SEO的网站来说使用 Astro 是非常有益的。 从实现角度看Astro 更加倾向于多页面应用MPA的概念而不是单页面应用SPA。这一选择闭合了应用类型的历史循环从多页面应用的主导地位2010年以前到单页面应用的崛起2010年至2020年再到现在的回归多页面应用。这一转变首次将多页面应用作为一个明确的术语。
Astro 是一个与框架无关的解决方案。这意味着既可以使用Astro自带的组件语法也可以选择与熟悉的框架如React进行集成。尽管如此Astro 仅用于服务器端渲染并不会暴露给客户端。只有当你决定将交互式岛屿模块水合到客户端时才会将所有必要的JavaScript代码传输到浏览器中。 Gatsby
Gatsby 是一个基于 React 的开源框架具备卓越的性能、可扩展性和安全性。其最大的亮点在于与知名部署平台 Netlify 的无缝集成这使得开发人员在整个项目周期内都能高效地工作。Gatsby 与 Netlify 的结合带来了惊人的构建和部署速度比传统方法快达 1000 倍。
Gatsby 的另一大特点是其丰富的插件生态系统。通过这些插件开发人员可以轻松集成各种内容源、API 和服务实现单个网站的多元化内容展示。借助 Gatsby 的 GraphQL 数据层数据管理变得集中且高效。此外Gatsby 还支持服务端渲染即预渲染页面时使用用户访问时获取的数据。
React 团队对 Gatsby 给予了高度评价认为它是静态内容导向型网站的绝佳选择。这一认可进一步突显了 Gatsby 在提供动态和吸引人的静态内容方面的优势。通过使用 Gatsby开发人员能够快速构建高性能的网站实现服务的无缝集成、高效的数据管理以及更快的开发与部署流程。
其他
当然除了上面说的方式还有很多创建 React 项目的方式
使用 Parcel 而不是 ViteVite是一个快速的现代构建工具但如果想尝试一些不同的构建选项可以考虑使用Parcel。Parcel是一个零配置的构建工具具有出色的性能和开发者友好的使用体验。使用 Monorepo 设置如Turborepo如果项目需要管理多个相关的子项目同时使用不同的前端框架那么Monorepo设置是一个不错的选择。Turborepo是一个Monorepo管理工具可以方便地在项目中集成 Next.js 和 Astro 等框架。使用 create-t3-app 进行tRPC开发如果 React 项目需要与后端进行通信并且希望使用 tRPC 轻松创建类型安全的 API 调用那么 create-t3-app 是一个不错的工具。它为React项目提供了 tRPC 的集成支持使得开发和维护API调用变得更加简单和高效。使用 React Native Expo 来开发移动应用如果需要开发跨平台的移动应用React Native 是一个强大的选择。结合 Expo 开发工具可以更快地构建和迭代原生移动应用并享受丰富的开发生态系统和强大的跨平台支持。使用 Tauri 或 Electron 来开发桌面应用如果需要开发桌面应用可以考虑使用 Tauri 或 Electron。Tauri 是一个基于 Rust 、最小化、快速和安全的桌面应用开发工具而 Electron 则是一个广泛使用的开发工具具有强大的跨平台支持和丰富的功能库。
小结
要搭建一个 React 项目首先需要确定项目需求和目标。根据不同的需求可以选择适合的框架和解决方案。以下是一些建议
Vite 如果刚开始学习React并希望尽可能贴近 React 的基础知识可以选择使用 Vite。Vite 提供了一种快速开发和构建应用的方法与React一起使用可以让你更好地理解 React 的核心概念和开发流程。Next.js 如果正在寻找一个基于 React 的具有多种渲染技术和基础架构的框架可以考虑使用 Next.js。Next.js 是一个流行的 React 框架提供了服务端渲染SSR和客户端渲染CSR两种渲染方式以及许多其他功能和工具可以帮助你快速构建强大的应用。Remix 如果 Next.js 不符合你的需求并且需要一个集成了所有服务端渲染SSR功能的框架可以尝试使用 Remix。Remix 是一个新兴的 React 框架专注于提供最佳的服务端渲染和开发体验。它具有许多先进的特性和工具可以帮助你快速构建高质量的 React 应用。Gatsby 和 Astro 如果想创建一个以内容为重点的网站可以尝试使用 Gatsby 或 Astro。Astro 是一个轻量级的框架专门用于构建静态网站和博客。它与 React 一起使用可以轻松地创建动态和交互式的网站同时保持性能和可扩展性。Gatsby 也是一个非常流行的 React 框架专门用于构建静态网站和博客。它提供了许多强大的特性和工具可以帮助你快速构建高质量的 React 应用。
