湖南湘源建设工程有限公司网站,淄博网站开发招聘,网站建设收费标准方案,360站长平台作为一个从05年就浸淫其中的玩智能手机玩家#xff0c;我已经先后拥有了两台WMXscale的HTC手机#xff0c;一部iPhone#xff0c;最近刚刚又搞了部 Google/HTC N1#xff0c;准备继续做新技术的小白鼠#xff0c;同时也体验一下新技术是如何惠及人类生活的。N1入手不久我已经先后拥有了两台WMXscale的HTC手机一部iPhone最近刚刚又搞了部 Google/HTC N1准备继续做新技术的小白鼠同时也体验一下新技术是如何惠及人类生活的。N1入手不久琐碎的快乐和烦恼自是不少但是都无足挂齿。直到最近有个 搞开源朋友的托我找人从美国带一台将于4月3号完全封闭的iPAD莫名地就有了些感悟和心得想跟圈子里面的朋友分享一下。
目前的智能手机从技术构成上可以粗略的分为两类开放的封闭的泛指涉及其中的软硬件平台。请注意这里我不是用的是开源而是开放。在我的上下 文里面基于Symbian的手机还有iPhone算是封闭的Google Android和基于Maemo/MeeGo的手机算是开放的。自然这里的封闭也未必是全封闭譬如说作为当今智能手机不可或缺的浏览功能Apple的 Safari浏览器就从开源项目KHTML中获益良多甚至iPhone的操作系统OS X也和FreeBSD不能完全摆脱干系。
先说说我买各款智能手机的背后动因最开始要选择买Wintel的智能手机是因为从内心里面抵触那些显得小众又不那么开放的其他选择的 PalmOS和Symbian归为此类其实现在回想起来未必是是最佳选择个中原委我会在以后的章节中说明。买iPhone和Google N1是着了口碑销售的道而且是面对面的口碑销售而且兼带试用的那种拿过来一用哎这款手机还真是智能啊买了
再谈谈买完手机后我做得最多的事情就四件事一、找ROM二、刷ROM在iPhone上异化为升级固件和越狱三、找软件四、安装软件。甘 苦颇多但是乐此不疲。现在越来越多的人把iPhone的成功部分归于AppStore的存在其实这种需求在SymbianPalm OS以及WM智能手机时代就广为存在看看当时满互联网的手机软件下载网站就知道只可惜当时提手机提供商和小白鼠们都太技术太PC没能把这种需求推 及到那些不太技术的潜在客户白白错失了一个大的商机现在这几家公司已经从Apple的成功中吸取了经验纷纷开起了自己的AppStoreOvi Store, Marketplace诸如此类但怎么看都更像亡羊补牢仓促应对市场需求而已。这种层次、这种境界跟乔布斯同志相比显然差得不是一星半点因为 他掌握了最广大消费者的消费心理越简单越易得的东西越好简单反应了需求易得提供了手段。这点别告诉我你不赞同不赞同是因为你跟我一样是个不折 不扣的技术呆子technical nerd。
那AppStore的成败跟开放和封闭有啥关系呢有而且关系巨大基本结论就是相对封闭的东西容易更快地建立有效的生态环境请注意其中的形 容词和副词没有太多理论基础就跟大家举个简单例子我为iPhone开发的一代应用可以做很少调整就能跑在目前的3GS手机上相比较而言开放的 Android上就没那么简单了同样是Android 1.6x凯立德地图跑在Moto Droid上很好N1上基本上就完全不可用这还不算糟糕的糟糕的是需要借助NDK进行开发以满足性能需求的一些应用如媒体播放器你想想虽然 两款机器都是用的ARMMoto Droid用的是Cortex A8Google N1用的是Snapdragon解码芯片完全不兼容你说这些开发者该咋办有熟悉软件开发的程序员可能会说我在芯片的功能之上做抽象做解耦 啊so what你是不是还要写几套适配器应用还得做个智能侦测之类的不做这类工作也行那就索性在market place挂上n套应用万能播放器-A8版本Snapdragon版本Tegra版本直接把消费群体领向技术呆子群体拉倒。
那么从AppStore的生态建立角度来说是不是封闭就是最好的呢不是往根子里挖Apple的封闭其实是不自觉中解决了软硬件的兼容性问 题开放的系统如果保持良好的兼容性同样具有此类优势。Android的问题就是虽然它开放了但是做得不彻底支持不同的ARM芯片而且不做抽象就代 表着引入了万恶不赦、万劫不复的兼容性问题。那么开放的操作系统如何保持良好的兼容性呢依我看只有一条路硬件上解决兼容性最根本的解决知道就是一家 独大我看好Intel哈哈要么就是通过软件上的再次抽象解决兼容性问题这个工作应该由操作系统开发商来做Google同志可以学学当年 Microsoft力推DirectX或者直接使用OpenXL拉倒。
今天就喷到这里后面再慢慢聊。 分类 其他
