app网站公司,哪里有做推文的网站,北京企业网站建设,六安在线网防止自我赋值很有必要 Widget w;
w w;
a[i] a[j]; //a[i]和a[j]实际上指向同一个元素
*pi *pj; //pi和pj实际上指向同一个元素 自我赋值的危害#xff1a; Widget
{
private:Test *p;
};
Widget Widget::operator(const Widget w)
{delete p;p new int (*w.p);r… 防止自我赋值很有必要 Widget w;
w w;
a[i] a[j]; //a[i]和a[j]实际上指向同一个元素
*pi *pj; //pi和pj实际上指向同一个元素 自我赋值的危害 Widget
{
private:Test *p;
};
Widget Widget::operator(const Widget w)
{delete p;p new int (*w.p);return *this;
} 如果是自我赋值会把自己的空间释放掉即当执行delete p后w.p已经指向一个被释放的内存空间此时*w.p的内容未知当执行 p new int(*w.p);即让p重新指向一个存储了(*w.p)的内存空间该内存空间内容又是未知的。当再次引用时会出现未定义的行为。 改良版本 Widget Widget::operator(const Widget w)
{if (this w){return *this;}delete p;p new Test(*w.p);return *this;
}; 这个类虽然能避免自我赋值的问题但是如果new Test时抛出异常那么Widget最终会持有一个指针指向一块被删除的内存区域这样的指针是有害的。 改成这样 Widget Widget::operator(const Widget rhs)
{Test *porg p;p new Test(*rhs.p);delete porg;return *this;
} 此时new Test发生异常那么p可以保持原状。异常发生的时候不会给p赋值 delete prog;保证了p原来指向的内存空间也会被顺利释放。 转载于:https://www.cnblogs.com/codingmengmeng/p/9065280.html
