快站app,配件查询网站制作,wordpress文本小工具,做网站推广要注意什么2013 年 11 月#xff0c;Vitalik Buterin 发表了以太坊白皮书的第一个版本。事后人们经常把这视为“区块链 2.0” 时代开启的标志#xff0c;但在当时#xff0c;其实是以太坊的出现才使得“区块链”作为一项单独的技术从“数字货币”当中分离出来。换句话说#xff0c;比… 2013 年 11 月Vitalik Buterin 发表了以太坊白皮书的第一个版本。事后人们经常把这视为“区块链 2.0” 时代开启的标志但在当时其实是以太坊的出现才使得“区块链”作为一项单独的技术从“数字货币”当中分离出来。换句话说比特币作为 “区块链 1.0” 是事后追封的区块链真正作为独立领域应该从 2013 年 11 月开始算起到现在正好是十年。 区块链和数字货币应该被视为不同的两个行业因为两者的目标和价值主张非常不同。数字货币行业或者俗称“币圈”创造了一个特立独行的平行世界然后在这个世界里创造虚拟的数字资产构建自由金融市场并在其中交易盈利。由于其规则和价值观体系与现实世界格格不入币圈很少或完全不考虑对现实世界或实体经济施加影响。而区块链行业则截然不同是以改造实体经济、影响现实世界为目标的因此这个行业的人自称“链圈”以示区分。 区块链一度是被视为与 AI 并驾齐驱的颠覆性的科技而被寄以厚望但实事求是的说十年下来成果令人失望可以说是典型的高开低走。不但没有做出什么震惊世界的成就而且一些曾经被寄以厚望的项目比如 IBM 与马士基合作的供应链管理系统、澳洲证券交易所 ASX 的链上股票交易系统纷纷以惨败告终。一些本来以区块链为核心的知名项目也纷纷放弃区块链回归传统架构。这些失败毫无疑问地严重地打击了人们对区块的信心。 问题出在哪里区块链是否还有未来下一步应该怎么走 我是 2015 年开始学习和研究区块链的入门的时候是一个标准的链圈人。从 2017 年底开始我逐渐把重心放在数字资产上。但就个人而言我更加认同链圈的价值主张期望看到区块链这一新技术对更广阔的现实世界产生影响创造肉眼可见的价值并获得更多普通人的认可。所以在区块链作为一个领域出现十年之际我简单谈谈自己的几点看法。 先把体谅的话说在前面区块链确实还处在一个很早期的阶段。很多人拿区块链去跟 AI、电动车、云计算去比都是十年前风口上的技术你看看别人已经取得多么大的成就再看你区块链啥也没干出来。但是这个比较实在很不公平因为那些领域其实是老树新花而区块链真的是一个刚萌芽的全新领域。具体地说区块链其实是对一个分布式计算和社会协作领域的理论难题给出的一个算法解。这个难题就是如何不依赖权威而能产生和传播信任这个难题困扰了人类几千年但是直到 2008 年比特币白皮书才突然给出了一个可行的解决方案。也就是说现在区块链这个行业还处于理论突破之后最初的十几年时间里。如果我们了解一下芯片、互联网、AI、电动车、新能源这些现在最火的技术产业就会知道它们的理论突破早就是几十年甚至上百年前的事情了它们十几岁大的时候可能连产品都没有甚至都没有资格总结教训。相比之下区块链至少还做出来一些东西至少积累了一些教训。因此区块链确实还处在一个幼年期我们对待它还是要多一些耐心。 尽管如此链圈在过去十年的发展中还是有很多不尽如人意的地方走了不少弯路。如果不走这些弯路链圈确实有可能发展得比现在好。这其中有些问题是客观问题不是靠链圈自己能解决的但是也有不少主观问题值得总结经验教训。 第一个问题链圈生搬硬套了币圈的技术工具和思想导致在落地应用时产生了严重的“排异反应”。 毫无疑问币圈始终冲在区块链技术应用的前沿。但是像比特币、DeFi 这样的技术是解决极端问题的极端手段它们所生存于其中的那个“密码朋克”的自由主义的数字丛林环境与现实世界差异太大了人人匿名但除此之外一切公开透明数字身份可随意创造和抛弃代码即法律而代码之外无法律凡此种种规则不但在今天与现实世界格格不入即使在未来也不可能为主流社会所接纳。而这些规则和思想渗透到区块链技术的方方面面。当链圈把这些技术搬到现实世界来的时候并没有在全行业范围内认真地研究和讨论究竟哪些可以借鉴哪些必须调整结果就是在落地时遇到严重的阻抗。 第二个问题价值主张放错了重点调子又起得太高没有摆正位置。 币圈的核心意识形态是去中心化和共识链圈在起步的时候未加审视地把这个价值主张抄过来到处宣扬以不切实际的“去中心化”作为主要价值主张一上来就摆出一副要取代和颠覆传统架构的革命姿态四面树敌又难以获得用户的理解和支持。去中心化共识这个主张只有在中心作恶而且尽人皆知的条件下才能够得到广泛的共鸣。在数字货币这个领域这个条件局部成立但是在大多数领域这个条件并不成立。换句话说传统的基于可信第三方的信任机制在绝大多数场合里并没有暴露出严重的问题反而因为其灵活成熟更受到用户信赖。在这种情况下非要渲染和夸大中心化作恶的风险然后试图用一个不够成熟的新架构去全盘取代传统架构用户自然不会买单。 除了基于现实的考虑从道理上分析“去中心化”以及“分布式共识”也不应该成为区块链行业应用的核心价值主张。如前所述区块链本质是要解决在不依赖于权威的可信第三方的前提下如何确认事实产生和传播信任的问题。在数字货币应用场景中通过少数服从多数的投票来确定事实。但在大多数行业应用中事实或者是由相关方协商认定或者由授权机构认定几乎永远不会轮到一群不相干的人来投票认定。所以以行业应用为目标的链圈的核心价值主张根本不应该是“去中心化”或者“分布式共识”。 第三个问题长期纠结于“有币还是无币”这样的初级问题浪费了大量的时间。 长期以来链圈一直在争论纯区块链应用是否必须有币。这是一个非常没有意义的争论因为结论十分明显也早就被论述过区块链应用必须有币。 为什么这么说第一区块链应用本质上都是解决信任问题的而在商业领域99% 需要跟信任问题相关的应用场景都是要跟钱打交道的链上没有钱那么也就没有什么信任问题需要被解决更谈不上有使用区块链的必要性。第二区块链一个核心艺能就是对支付进行编程有了这个能力很多应用场景立刻画龙点睛阉割掉这个能力使用区块链的意义就大打折扣。第三区块链要解决激励问题链上也必须有钱。 这些都是很明显的道理。但因为在一些国家和地区政府和公众对“发币”等行为非常反感所以链圈很多人在紧箍咒之下虚与委蛇地去迎合所谓“无币区块链”这样空中楼阁的想法主动把区块链弱化为一个又慢又贵的残废级数据库结果自然是干了半天一事无成。 实际上链上有币并不等于就要“发币”完全可以引入 CBDC 或合规稳定币同样可以发挥出区块链的价值。与其不切实际地浪费时间去探索什么“无币区块链”不如大家齐心协力与政府、监管当局和公众充分交流阐明利害尽早实现合规数字货币上链。 第四个问题没有充分发掘“通证”的潜力。 “通证”是我与元道先生在 2017 年造的一个新词对应于区块链里的 “token”。当时我们的观察是区块链虽然也可以做一些别的事情但是最擅长、做得最好的事情只有一项就是对通证的管理和编程。因此区块链应用拓展和探索很大程度上就体现为对于通证应用潜力的拓展和探索。从另一个角度来说区块链核心的价值是解决信任问题而信任需要一个凭证作为载体。现实世界中证照、印信、徽章、签名、票据、货币、合约就是信任载体而在数字世界里区块链通证就是目前技术水平下最好的信任载体。而链上的通证在验证、流转、交易和可编程方面都具有其他信任载体无法比拟的优势能够很好地体现出区块链的使用价值。因此通证应该成为区块链应用的核心。 但是从过去这些年链圈的实践来看这没有成为广泛的共识。很多区块链项目对于通证的理解和应用严重不足表现为只使用少数几个非常初级的通证标准如 ERC-20、ERC-721 等然后把业务逻辑搞得很复杂。这降低了解决方案的可理解性和功能。 第五个问题没有提出解决数据隐私问题的行业实践。 币圈应用用户匿名但是每一个地址背后的所有数据和行为历史都是公开透明的。这跟现实世界正好相反。在现实世界里用户需要实名参与商业活动并接受监管但是其商业数据和商业行为则属于隐私如果没有特别情况不需要对外公布。这样一来来源于币圈的区块链技术对于隐私问题的态度与现实世界的需求之间就产生了一对矛盾。如何在行业区块链应用中处理这对矛盾这是关系到区块链是否能落地的根本问题。但是有一些链圈项目不仅不直面这个问题而且试图劝说用户接受币圈的数据隐私观念这既不合理也不可能。当然我也知道一些项目致力于解决这个问题各有各的招数但是没有行业级别的标准实践甚至关于这个问题的横向探讨也很少。可以说不解决这个问题区块链落地实体经济绝对没戏。 导致区块链行业应用长期不能落地的原因肯定还有一些但是我认为以上五项是最值得提出的。 基于以上的分析链圈如果要在未来取得突破我有以下建议 第一将区块链视为解决特定具体问题的解决方案而不是“区块链革命”要跟传统架构融合共存而不是杀气腾腾地要去取代和颠覆。应当实事求是地分析应用场景里对于信任问题的真实需求不要夸大中心化作恶的风险可以交给中心化解决的问题不一定非要上区块链。可以用密码学解决的问题不一定非要用区块链。让区块链在关键的位置上发挥作用比让它包打天下更有利于它的健康发展。 第二积极推动央行数字货币或合规稳定币上链这是区块链应用落地的关键一笔。不要只见树木不见森林纠结于 CBDC 的价值观争论当中要认识到CBDC 的推广和应用将促使亿万用户开设和接纳自主权身份将推动监管科技与区块链的整合这是区块链得到广泛应用的最重要的基础。这件事情办成就一通百通这件事情办不成链圈就会长期停滞不前。 第三加深对通证的理解和研究把它的潜力尽快发挥出来。在国内的区块链开发者需要通过学习摆脱 “代币” 这个词带来的误导认识到通证作为信任载体的丰富的表达能力和可编程潜力但同时也要防止走向“万物皆可通证化”的极端。 第四中短期内仍然以金融、贸易、支付相关的应用为核心突破口把资产的表达、流转、交易、编程、监管作为主要的价值主张突出效率优势弱化意识形态争取在这些方面尽早实现突破。这些方向不突破其他领域的区块链应用很难做起来。 第五将如何解决隐私信息保护问题作为最重要的课题之一在全行业内进行讨论并制定有关的标准实践和工具。 第六认真考虑如何激励用户采纳区块链方案的问题。区块链是一个新工具相比于现在主流的技术区块链解决方案给用户带来的好处一开始并不明显必须要达成网络效应之后才能展现出巨大的优势。对于这种类型的技术要想发展好必须想清楚“谁是我们的朋友谁是我们的敌人”这样的问题尽可能获得更多人的支持比如学习互联网和币圈考虑对于早期用户提供补贴。
