企业建设网站的好处,网站推广的几个阶段,基础微网站开发代理,网络系统管理员获取ip来源#xff1a;英诺维盛公司新工业革命正在得到广泛的关注#xff0c;而ICT则获得了更高的曝光率和话语权。ICT是信息、通信和技术三个英文词首字母组合#xff08;Information Communications Technology#xff09;。显然#xff0c;ICT是新工业革命必不可少的“新工业… 来源英诺维盛公司新工业革命正在得到广泛的关注而ICT则获得了更高的曝光率和话语权。ICT是信息、通信和技术三个英文词首字母组合Information Communications Technology。显然ICT是新工业革命必不可少的“新工业要素”甚至可以说没有ICT就没有新工业革命。各界对ICT的重视与宣传是很有必要的。它是伴随着全球范围数字化进程由IT信息技术与CT通信技术相互融合而形成的一个新概念和新技术领域。现在人们经常提到的一些“高大上”的词汇如大数据、人工智能、移动互联网、云计算、5G、软件等都是出自ICT。但是在宣传和推广ICT时必须要注意到ICT与工业技术的关系。并不是说有了光鲜亮丽的ICT工业技术就黯然失色了。恰恰相反ICT不过是以“新工业要素”身份融入了工业领域补充和发展了身系国家命脉的工业。一.工业机器本是ICT之母如果对今天的ICT技术追根溯源就会发现机器、仪器、设施这些典型的工业要素孕育了ICT的诞生。所有ICT的源头都是各种类型的机器。CT之源是电信电信源于人类对电磁波的利用。没有电何来电磁波信号如电报的产生、发射与接收发电需要机器而电力和热机在各行各业的扩散应用成就了第二次工业革命无论是煤电、水电、核电等发电设备始终是大型机器设备储电设备始终是形形色色的电瓶或电池不同尺度的化学储电/发电装置而电报机不过是一种发送和接受编码信息的机器。自从人类有了发电机IT以“解放四步曲”的方式逐渐成型⑴电子学从强电中解放出来发展出了海量电子设备技术上从模拟到数字电子设备始终是一种特殊的机器在上个世纪的机电一体化浪潮中大显身手。计算机其实最早就是纯粹的用于计算的机器⑵电脑从电子设备中解放出来成就了第三次工业革命。机生电电生磁电场构成计算芯片磁场构成存储芯片。从电子管到晶体管从PC到超级计算机再到由电脑组成的因特网最后发展到由电脑、可以通信的各种物理设备组成的互联网⑶软件从电脑中解放出来不断蓬勃发展直到与物理设备融合形成赛博物理系统CPS完成了软件定义的伟大使命⑷未来知识或将从软件中解放出来形成知件或知识件。机械、电子、软件、算法、通信技术等在经历了专业细分的“大分家”之后在新工业革命的浪潮下又迎来了大集成、大融合、大互联的新时代。在这个伟大的历史进程中各种形态的机器始终是支撑工业发展的主体不管其或大若城镇如航母或细若发丝如微机电系统MEMS或纳米机械不管是宏观零件运动的机器还是微观电子运动的机器还是比特数据运动的机器不管其技术构成、外观或内部结构如何变化与组合它的名字始终是叫作“XX机”。而且任何电子机器、软件或数据的生产都离不开机器其最有价值的应用仍然是与机器结合。再好的算法也需要写入软件也需要芯片容身更需要“知行合一”——让机器的执行器按照算法来精准动作再好的无线网络也需要机械天线发射和接收还需要其所承载的数据进入软件。说到底机器是所有细分专业的孕育者和载体不管过了几百年机器的实质一如既往是由相互作用的元件和运作所组成的实现某种功能的事物的集合是可以旋转、做功、计算甚至决策的关键器物。综上所述无论ICT以什么样的形态与面貌出现它不可能虚空存在它的依存物必然是“XX机”。因此ICT源于机器服务于机器放大自身价值于机器推动新工业革命发展于机器这是工业发展的基本规律。当没有通信和计算行业的机器时就没有ICT当没有工业机器与ICT相伴时ICT的价值无法最大化实现。ICT与机器二者是相互促进、相互依存、相得益彰、身影不离的好伙伴。二.近30年工业与ICT交汇融合近年来ICT技术与工业特别是与制造业的融合产生了大量的新技术、新模式和新业态。以智能为标识的新工业革命就是ICT技术与工业不断交汇融合的结果。无论是德国的工业4.0、美国的Manufacturing USA、日本的工业价值链、中国的智能制造以及当今十分流行的工业互联网/工业物联网等莫不如此。早在上个世纪90年代欧美日等发达国家就已经开始了在数字化信息技术领域的布局与腾飞。日本于1990年投资10亿美元在开发第五代计算机同时倡导实施“智能制造系统IMS”国际合作研究计划吸引美国、加拿大、澳大利亚等多国技术人员参与。尽管该计划因多种原因而失败但它是大规模开启制造业与ICT融合的国家行动的开始。在1992年时任参议员的戈尔就提出了美国“信息高速公路”法案。次年美国政府宣布实施一项新的高科技计划——“国家信息基础设施”National Information Infrastructure简称NII旨在以因特网为雏形兴建信息时代的高速公路——“信息高速公路”使所有的美国人方便地共享海量的信息资源。同期世界上第一架完全用工业软件做出来的全数字化样机波音777面世拉开了IT技术与制造业大规模融合的序幕。美国从2011年开始实施AMP先进制造伙伴计划意在将因特网、软件等ICT领域的突出优势与工业领域的工艺、材料、先进制造技术等优势相结合让制造回归美国重塑美国的全球制造领先优势。美国GE在2012年提出工业互联网提议建立IIC工业互联网联盟试图让工业企业和IT企业的跨界联手探索工业智能化发展的新路径。德国在2013年正式提出工业4.0战略强调把先进信息通信技术应用到制造领域推动制造业加快智能化转型。中国在2015年提出了“智能制造”发展战略。次年提出了《关于深化制造业与互联网融合发展的指导意见》。日本于2016年在汇总德、美的工业转型升级策略的基础上结合自己的以人为本的精益思想提出了适合日本国情的“工业价值链”。几十年来ICT与制造业融合已经逐渐发展成为一种普遍且不可逆的趋势。三.工业与ICT谁是主体但是有一个问题在中国始终存在即ICT与工业的融合过程中谁是主体这个问题不解决误导和争论就始终存在。例如对ICT要素之一的互联网业界就有不同看法。笔者认同互联网是非常伟大的技术发明赞赏其在社交和消费领域的巨大成功应用但是不完全认同“互联网”的说法因为这个口号立意虽好但是在执行落地层面具有一定的主体误导性特别是在工业领域——在“互联网”语境中显然“互联网”是主语主体“”是谓语其他所有“被加之物”皆是宾语也就是被操作和管理的对象这是立足于互联网公司而不是立足于工业界在讨论问题。于是某些互联网公司就以为自己获得了尚方宝剑经常以高高在上的“主体”姿态去对他们原本不懂、博大精深的工业领域指手画脚动不动就要“颠覆”就要“爆款”就要“引领”就要“赋能”。其实工业界对“互联网”的说法是并不买账的。别说高高在上的“互联网”就连貌似亲近企业的“互联网”也还心存顾虑很多实际问题都阻碍了二者的相加。除去二者在工作要素/手段/方法等方面都差异极大难以相融之外也可先忽略互联网公司对工业技术/经验在短时间之内难以消化和理解的知识鸿沟其中最大的问题就是工业企业的主体性问题。这个问题不解决包括互联网在内的所有ICT要素就都成为了飘浮在工业之水上的油无法与水达成共融的理想状态。工信部原副部长杨学山教授在2016中国“互联网”千人论坛上强调指出其实不管是“互联网”还是互联网当上去以后那个领域就是主体那个行业就是主体互联网不是主体除非是互联网自身的发展。杨学山教授认为互联网制造业或者制造业互联网只要了制造业发展的目标我们如何实现制造业发展的目标和解决制造业当前的主要问题是主体不管是“互联网”还是互联网都是朝着这个主体的目标围绕着主体目标而战而不是制造业围绕着互联网而战。在2018中国绍兴工业互联网创新发展论坛的主旨演讲中杨学山教授再次指出“300年工业发展历史是一个技术推动着产业和市场进步的历程。所以它的供给形态和需求形态实际上是由技术体系决定的。”如何认识技术体系杨学山表示如今的技术体系是工业技术、信息技术和智能技术合在一起走向智能制造这也是工业的大方向而互联网只是信息技术的一个组成部分。在从机械化走向智能化发展的过程中互联网在其中扮演的是配角。杨学山教授对工业互联网的本质有着精辟见解“工业互联网姓‘工业’不姓‘互联网’”“也就是说工业互联网的使命是为了工业发展的现代化是为了制造业由大变强为了中国工业真正走上高质量发展之路。这个过程当中使用互联网和带动互联网发展是副产品不是主题主题是工业的发展。这是至关重要的认识。”杨部长的几次有关讲话代表了亿万工业人的心声笔者十分认同。在ICT与工业的融合过程中工业始终是主体与主题。可以这样比喻工业是皮ICT是毛皮无毛发难御风寒皮之不存毛将焉附。二者融合的目的是借助ICT技术的精确的远程控制能力、较强的倍增放大能力和不限时空的数据传输能力来更好地发展工业这个国计民生的主体。四.ICT只宜做工业配角几百年来工业巨人一直负重前行。工业从来都是自成体系有着自己完备的四肢、躯体、神经、心脏和大脑。但是其中很多部分都使用太久亟待更新。为了赶上时代发展的潮流让这个沉重的巨人能够在更大的舞台上翩翩起舞工业巨人必须要换心、强脑、易筋、固本必须要更加耳聪目明这就是工业转型升级的目的。轻灵、机敏、超算的ICT技术恰恰可以与工业形成互补在与工业机器或物理设备融合之后已经成为工业机器或物理设备的增强大脑软件与增强神经网络/传感器而机器和设备在不断增多的增强大脑和增强神经的加持下成百上千倍地提高控制精度、反应速度和工作范围。ICT技术给工业带来的好处是跨越时空超限协作——互联网和云让本地机器与千里之外的机器可以相互访问、采集数据甚至远程控制软件闭环控制设备——软件已经不仅是“计算机辅助技术”而是已经发展到“状态感知、实时分析、自主决策、精准执行”闭环控制物理设备运行捕捉细微模式变化——大数据让软件可以捕捉到人眼难以察觉的机器工作模式变化由此实现大数据智能人工智能设备自治——人工智能以新算法在设备维护、产品检测、生产制造等领域实现设备自治海量快捷传输数据——5G无线网络可以在某些毫秒级的设备同步控制速度的无线应用场景中形成服务工业同步控制速度在百纳秒级。而工业机器/物理设备给人类带来的好处就多到无处不在、无以计数了什么钻头都钻不穿的合金钢板和什么材料都能钻穿的超级钻头的矛盾永恒的大战就是工业的真实写照。更不用说遨游太空、冷热不怕的宇航器驰骋大洋海面和水下的航母和核潜艇稳坐海上的海洋钻井平台疾驰在公路上的汽车飞奔在钢轨上的高铁狂飙在云端的隐身战机挥洒自如的车间机器人每天吃下24万吨土石的矿山挖掘机吹沙造岛的绞吸式挖泥船深入人体的微型设备以及生产着国计民生必需品的无数种机器装备等都是工业的产物都是材料、能量、制造工艺以及ICT的完美结晶。笔者认为工业为实ICT为虚。虚实结合方为最佳。工业为主ICT为辅主辅相配效益最大。工业虽为实、为主但是如果不能及时转型升级与ICT相互融合改变目前绝大多数物理设备的愚痴窘境在复杂的市场竞争面前就会反映迟钝落后挨打。而互联网、大数据、人工智能、5G等ICT要素虽为虚、为辅但是作为工业配角的地位其实无比重要无限荣光。ICT当好配角就是在造福工业和社会大可不必忙于上位急于炫技或者与主角“抢戏”。过度拔高ICT的定位将会引起不必要的企业误解让企业在转型升级实践中或无从下手或技术跑偏甚至误入歧途。五.话语权与出镜率在中国市场上每年都会集中炒作一两个概念。六、七年前热炒互联网思维五年前热炒工业4.0和大数据四年前热炒智能制造和机器换人三年前热炒“互联网”两年前热炒人工智能一年前热炒工业互联网今年热炒5G。其中炒作最热闹的当属ICT。可能是因为脑袋上有嘴因此ICT的话语权似乎要大很多镜头都愿意瞄准脑袋看表情包因此ICT的出镜率也要高得多。无论是发迹于ICT的财大气粗的互联网或通信厂商还是出身于ICT的众多名人或领导似乎都愿意经常给ICT送上美好的颂词与讴歌但是对支撑着国民经济命脉和国防的工业领域的众多机器和物理设备却很难见到同一级别的溢美之词甚至有意无意地对关乎国计民生、国家防御的机器和物理设备的十分急迫的技术发展问题采取了忽视态度。例如6月底中国科协发布了2019年20个重大科学问题和工程技术难题居然没有一个是与高端数控机床、精密减速机、材料、工业软件、航空发动机等有关的工业技术难题。难道是中国在这些方面已经领先了吗显然不是。差距极大但是这些长期困扰中国工业发展的问题在这些院士、领导的眼中似乎都不是工程技术难题。或许工业问题“太土了”难入领导们“法眼”。在工业互联网领域ICT人发出的声音也比工业人发出的声音要大得多。不幸的是这些声音大都不被工业人认可。很多默默无闻的工业人对ICT人说的很多“关键技术”“未来技术”都采取了漠视的态度认为说这些话的人不懂工业实际问题“你连怎么联接各种机器和物理设备的协议都没有搞懂设备网络都联不通还谈什么工业互联网啊”因此多数工业人的说法就是“他们说他们的我们干我们的反正说话的和干事的是两拨人”。脑袋决定了观点屁股决定了脑袋。如果ICT人能把屁股坐到工业板凳上能经常跑跑企业下下车间多和干实事的企业基层人员聊一聊就会认识到工业网络基本不是因特网而是工业以太网就会认识到物理联接可能比信息联接更重要就会认识到稳定生产比电脑速度要重要得多就会认识到一个设备改造的经济性比技术先进性要重要得多就会认识到人工智能在制造业绝大多数场景还无法实用就会认识到车间里用的网线不是普通网线任何潮湿、尘土、震动、电磁串扰都可能造成数据误传就会认识到车间里面其实很少用无线网络基于5G的“一键炼钢”很可能就是一场演出就会认识到工业设备伺服控制中多轴联动同步控制需要微秒甚至是百纳秒级的精准对时就会认识到“5G的应用场景就是工业互联网”的判断有很大偏差等等。想对工业保持正确判断一点也不难可以多走走群众路线。其实到工厂、下车间访谈一线科研人员别只问领导乃至在网上发个调研表、众筹一下各方意见和建议其效果都比闭门造车或只询问几个工业互联网厂商要强得多。六.小结ICT是新工业革命必不可少的“新工业要素”。它源于机器兴于机器用于机器与机器共存共荣。片面夸大ICT的作用对工业的发展没有好处。在ICT与工业的融合过程中工业始终是主体是不可动摇的根基。如果ICT人能对工业多几分敬畏能把屁股坐到工业人的板凳上就会务实和睿智得多就不会天天想着指导或颠覆工业就不会自编、自导或想象一些“工业应用场景”。只有这样才会让企业有较高的接受度让两化融合真正落到实处。主体和要素保持一致知与行合二为一中国的工业化进程才能加速前行中国的工业转型升级才能成功。张亚勤、刘慈欣、周鸿祎、王飞跃、约翰.翰兹联合推荐这是一部力图破解21世纪前沿科技大爆发背后的规律与秘密深度解读数十亿群体智能与数百亿机器智能如何经过50年形成互联网大脑模型详细阐述互联网大脑为代表的超级智能如何深刻影响人类社会、产业与科技未来的最新著作。《崛起的超级智能;互联网大脑如何影响科技未来》2019年7月中信出版社出版。刘锋著。了解详情请点击【新书】崛起的超级智能互联网大脑如何影响科技未来未来智能实验室是人工智能学家与科学院相关机构联合成立的人工智能互联网和脑科学交叉研究机构。未来智能实验室的主要工作包括建立AI智能系统智商评测体系开展世界人工智能智商评测开展互联网城市云脑研究计划构建互联网城市云脑技术和企业图谱为提升企业行业与城市的智能水平服务。 如果您对实验室的研究感兴趣欢迎加入未来智能实验室线上平台。扫描以下二维码或点击本文左下角“阅读原文”
