汽车网站制作,畜牧企业网站模板,简洁又有高级感的ppt,手机 pc网站开发价格软硬件环境#xff1a;
CPU:AMD R7 7735HS 8核16线程 显卡#xff1a;AMD R680M 集显 内存#xff1a;32GB DDR5 硬盘#xff1a;2TB SSD Windows11 1、VMware Workstation 我用的是17 的版本#xff0c;使用方便#xff0c;对于macos 12及以下的安装在需要修改vmx 文…软硬件环境
CPU:AMD R7 7735HS 8核16线程 显卡AMD R680M 集显 内存32GB DDR5 硬盘2TB SSD Windows11 1、VMware Workstation 我用的是17 的版本使用方便对于macos 12及以下的安装在需要修改vmx 文件的CPU指令后顺利安装。但MACOS13及以上版本不能顺利安装会五国语言无限重启。
2、ESXI VMWare 虚拟服务器版版本8.02U操作方便安装服务后打开web 端新建虚拟机新建MACOS12之前版本是顺利安装的但在ESXI上新建MACOS12以后的版本就安装失败。
3、OSX-KVM 目前主流用在Ubuntu 上运行安装网上的教程很快实现安装MACOS所有版本正常使用系统。但在硬件和网络配置等方便不太友好。github: https://github.com/kholia/OSX-KVM
4、Proxmox8.0 网上介绍是商业级的虚拟化服务版安装跟ESXI差不多它是基于linux 的 安装后打WEB端建虚拟机想建MACOS但找不到相关的系统不让建我想用cdrom引导安装时发现不能引导并且新建的虚拟机关不了机用SSH 操作qm 命令才能强行关机。在这里没成功安装过MACOS任何版本。
总结
对于功能和友好来说VMWare 是真心的好用硬件接入非常方便比如我们的USB设备接入网络配置也是图形化的但kvm 和Proxmox 虽然是图形化的但大部处理到时用命令行处理且硬件和网络配置更让新手无所适从对于硬件的接入连接也是一样如果对linux 熟识的会好很多。
在MACOS系统运行流畅度和速度kvm 远胜 VMware 。
对于Proxmox我本人真不觉得能商业使用连个虚拟机用正常手段都关不了机感觉稳定性极差可能是它设计不用于AMD硬件上吧还有操作远不如ESXI我觉得真的有点啼笑皆非还商用。
