网站建设的公司,网站开发技术技巧,人防网站建设,中山市安全平台教育什么物联网场景用LoRa#xff1f; 在偏远地区#xff0c;如果没有NB-IoT信号#xff0c;那么就更适合用LORA了。例如高原地区的牛羊定位管理#xff0c;养牦牛的或者是养跑山猪的。或者是物联网设备很密集的地方#xff0c;LORA也会比NB更便宜。例如智慧小区、智慧园区等等…什么物联网场景用LoRa 在偏远地区如果没有NB-IoT信号那么就更适合用LORA了。例如高原地区的牛羊定位管理养牦牛的或者是养跑山猪的。或者是物联网设备很密集的地方LORA也会比NB更便宜。例如智慧小区、智慧园区等等。 LoRa为什么功耗低 LoRa之所以功耗比NB-IoT低是因为极少发射数据。 就像两个人相距100米站着你对别人喊话的时候要扯着嗓子吼听的时候只需要静静的听喊话的肯定比听话的累多了。 无线网络传输也一样发送数据的时候比接收数据的时候功耗大的多。例如LoRa发射的工作电流超过100mA接收的工作电流仅10mA。 这里讲的发射和和接收不只是数据的上行和下行还包括了“心跳包”内部的上行和下行。 NB就像两个人对话一人说“告诉你一件事情xxx”另一人回答“好的我听到了”。双方都在说话发射数据。 而LoRa就像两个人约定好时间一人说“告诉你一件事情xxx”另一人只听但不吭声。 NB-IoT和2G 4G一样是设备端主动去询问基站问“我在线你有没有需要发给我的数据” 这个过程中就需要设备端发射数据出去。 而LoRa不需要这一步LoRa会和基站约定一个时间窗口时间一到基站只管说终端只管听。这就是LoRa功耗低的核心原因。 双方都约定“10分钟后”开始沟通双方各自的手表准不准就很关键了。于是LoRa终端和基站需要定期“对时间”通过beacon。 基站“讲话”了终端有没有“听到”如果基站需要知道终端有没有收到下行信息就需要终端上行一个反馈信息。 这些技术细节网上资料很多就不赘述了。 LoRa的三个工作模式 LoRa的工作模式和NB-IoT类似。 LoRa Class-A等同于NB-IoT PSM模式。物联网终端要主动发消息给基站基站才能找得到终端并且下发控制指令。 Class-A 终端发数据的时候才能接收 LoRa Class-B等同于NB-IoT的eDRX模式。物联网终端隔一小段时间联系一次基站此时基站才能找得到终端并下发控制指令。 Class-B 终端定期接收一般是几十秒一次 LoRa Class-C等同于NB-IoT的DRX模式或socket长连接。物联网终端和基站之间一直保持紧密联系基站随时都能给终端下发控制指令。 Class-C 终端随时都可以接收功耗大 根据应用场景选择LoRa工作模式 不需要实时控制终端设备的选择Class-A。省电一节电池能用几年。例如智能水表、气表、智能井盖、智能垃圾箱等 需要实时控制终端设备的且延迟几十秒也无所谓的选择Class-B。省电和控制取个均衡。一节电池也能用半年。例如路灯控制、牛羊定位器、农林大棚控制等。 需要实时控制终端设备且对延迟要求比较高的选择Class-C老老实实接电源吧。话说这种情况也不是LoRa的主打应用场景用的很少。 如何快速搭建LoRa物联网系统 LoRaWan现在已经很成熟了从传输模块到基站到LoRa云服务一整套可以打包获取。 开发者只需要用MCU挂载LoRa传输模块就可以通过LoRa云服务器收取MCU的上行数据、下发控制指令。 和NB-IoT几乎一模一样MCU挂载NB模块从运营商的服务器收取MCU的上行数据、下发控制指令。 两者的区别LoRa需要自己买基站、NB需要自己去买sim卡。
