海商网英文网站,成都百度推广效果,网页设计报告参考文献,wordpress漫画模板这个示例程序估计很多人都用过。没有用过的话可以从 http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID966C3279-2EE9-4E14-A4F7-D4807239A396displaylangen 下载一个简单的股票买卖程序#xff0c;数据库访问和部分业务逻辑提供了 COM 企业服务和 DotNet Remo…这个示例程序估计很多人都用过。没有用过的话可以从 http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID966C3279-2EE9-4E14-A4F7-D4807239A396displaylangen 下载一个简单的股票买卖程序数据库访问和部分业务逻辑提供了 COM 企业服务和 DotNet Remoting 两种方式。具体的架构参考一下图两种分布式应用有一下特征呵呵。 msdn 说得ASP.NET 应用程序通过 IIS承载远程组件以利用进程回收等功能和应用程序配置。 通过 HTTP 信道使用二进制格式化程序进行远程调用。使用 HTTP 信道将能够使用 IIS 承载组件而二进制格式化程序的性能优于 SOAP 格式化程序。 GAM 和 BLL 对象都是无状态的这使得可以在 Application Center 群集中承载它们。 虽然 GAM 和 BLL 对象是无状态的但 Fitch and Mather 7.0 使用实例方法与静态方法相对以便能够远程处理方法调用。静态方法总是在本地执行即与调用方在同一个 AppDomain 类中执行。有关更多信息请参见。 当然对于第一点你也可以host Remoting 对象在一个 console 应用程序或者 windows 服务中。从而可以使用 TCP/Binary. 缺点TCP 需要自己去考虑安全监听。我觉得有几点写的不错1。清晰的应用程序架构由于问题比较简单。很容易整理清楚2。 很好的coding 风格。最近在整理公司的代码规范发现 FMStocks7 的代码注释确实不错。比如一下是 买一个新股票的 DAO 代码 /**//// summary /// Purchase shares of a specific stock. /// param nameaccountIDThe accountID number/param /// param nametxIDThe transaction ID/param /// param nametickerThe ticker symbol to be purchased/param /// param namesharesAmount of shares/param /// param namesharePriceThe share price/param /// param namecommissionThe buy commission/param /// returnsBrokerStatus enum value/returns /// /summary public BrokerStatus Buy( int accountID, int txID, string ticker, int shares, decimal sharePrice, decimal commission ) { Debug.Assert( sproc null ); try { BrokerStatus status; // Initialize order info Order order; order.AccountID accountID; order.TxID txID; order.Ticker ticker; order.Shares shares; order.SharePrice sharePrice; order.Commission commission; // Debit account balance decimal debitAmt ( decimal )order.Shares * order.SharePrice order.Commission; GAM gam new GAM(); if ( gam.DebitAccountBalance( order.AccountID, debitAmt ) 0 ) { status BrokerStatus.InsufficientFunds; ContextUtil.SetAbort(); } else { // Create parameter array SqlParameter[] parameters { new SqlParameter( TxID, SqlDbType.Int, 4 ), // 0 new SqlParameter( AccountID, SqlDbType.Int, 4 ), // 1 new SqlParameter( Ticker, SqlDbType.NChar, 6 ), // 2 new SqlParameter( Shares, SqlDbType.Int, 4 ), // 3 new SqlParameter( SharePrice, SqlDbType.Money, 8 ), // 4 new SqlParameter( Commission, SqlDbType.Money, 8 ), // 5 }; // Set parameter values and directions parameters[ 0 ].Value order.TxID; parameters[ 1 ].Value order.AccountID; parameters[ 2 ].Value order.Ticker; parameters[ 3 ].Value order.Shares; parameters[ 4 ].Value order.SharePrice; parameters[ 5 ].Value order.Commission; // Run the stored procedure sproc new StoredProcedure( Broker_Buy, parameters ); int error sproc.Run(); Debug.Assert( error 0 ); status BrokerStatus.Success; ContextUtil.SetComplete(); } return status; } catch { ContextUtil.SetAbort(); throw; } } 有几点很符合代码规范1。合理的使用断言2。// 注释风格3。异常处理4。。。。
