用ps做网站画布一般建多大,资源网站都有哪些,许昌网站开发哪家好,干零活一天一结的平台本节书摘来异步社区《开源思索集》一书中的第1章#xff0c;作者#xff1a; 庄表伟 责编#xff1a; 杨海玲, 更多章节内容可以访问云栖社区“异步社区”公众号查看。 Source Code X 开源思索集最近#xff0c;有一位来自学术界朋友#xff0c;找到了我们这个开源的圈子… 本节书摘来异步社区《开源思索集》一书中的第1章作者 庄表伟 责编 杨海玲, 更多章节内容可以访问云栖社区“异步社区”公众号查看。 Source Code X 开源思索集最近有一位来自学术界朋友找到了我们这个开源的圈子因为他正在做一个课题《开源项目知识共享影响机理》打算做一轮访谈。他所提出的大多数问题都是围绕开源与知识共享展开的。我在经过相当长的一段时间思考之后却打算撇开那些问题谈谈我的一些思考。 最早的Source Code其实是非常学术性的那些科学家们研究、发明并制造出了计算机然后再编写计算机能够运行的代码。对于科学家来说代码与论文非常类似都是学术成果饱含知识。他们应该也必须被分享给学术界的其他专家。 所以在非常早期的阶段Source Code 论文 知识分享 到了1976年2月3日比尔盖茨发了一封著名的《写给电脑爱好者的公开信》高唱版权与利益。而且愤怒地将那些免费复制软件的家伙称之为窃贼盖茨的观点可以说完全正当甚至他的逻辑也完全成立。如果无法保护商业软件的版权那么整个软件行业都不会出现他们会永远停留在校园里停留在学术阶段。 所以在看到的软件利益之后Source Code 版权 利益 有一群黑客他们崇尚自由并且痛恨一切对于自由的限制哪怕是合理的合法的限制。伟大的Richard Stallman站了出来在1985年发表了GNU宣言并于1989年起草了GPL提出了Copyleft的概念。 所以在追求自由的黑客看来Source Code GPL 自由 而在另一方面“贪得无厌”的资本家们觉得版权法对于他们利益的保护依然不够他们需要借助专利的力量不仅保证对手无法盗版他们的软件而且连仿制都将违法。从美国的软件专利的历史来看1992年以后美国的软件专利保护一直在呈不断扩大的趋势。 所以对于资本家来说Source Code 专利 受到更多保护的利益 当然这个世界上中庸的人与团体还是大多数。围绕着源代码大家也在探索是不是能够建立某种利益的共同体而且这个共同体并不会追求极端的自由并不是仅仅为了共享知识交流学术他们拿起了法律的武器创作了很多种不同的License用于规定参与各方的权利与义务不但能够与版权相容甚至与 专利都不产生矛盾。最早的Open Source这个名词诞生于1998年 所以成千上万的人们从五湖四海走来团结在某一个License之下 Source Code License Open Source 就像我不会批评比尔盖茨一样没有对于版权的强调就不会有健康的软件行业。我也不会批评开源运动没有足够好的利益协调机制仅仅靠理想与坚持根本不会有现在这么多开源软件。 总体而言我的态度是自由软件值得尊重软件版权应该遵守开源运动值得参与专利说到底是个很糟糕的东西而知识 蕴含在任何能够被读到的源代码里。
