新建的网站需要维护吗,海城整站优化,广西壮族自治区市场监督管理局,在威联通上搭建wordpress来源#xff1a;原理我们在宇宙中是孤独的吗#xff1f;这个问题可归结为#xff1a;智慧究竟是自然选择的一种可能结果#xff0c;还是一种不太可能的侥幸#xff1f;显而易见的是#xff0c;可能的事件可以经常发生#xff1b;不太可能的事件很少发生#xff0c;或者… 来源原理我们在宇宙中是孤独的吗这个问题可归结为智慧究竟是自然选择的一种可能结果还是一种不太可能的侥幸显而易见的是可能的事件可以经常发生不太可能的事件很少发生或者只能发生一次。生命的进化史表明有许多关键的、起到决定作用的适应性都是独一无二的一次性事件——不仅智慧是如此复杂的动物、复杂的细胞、光合作用和生命本身都是如此因此人类智慧能得以进化实则是件极不可能的事件。我们的进化可能就像是中彩票一样并且比中彩票的几率还要小得多。宇宙大得惊人仅在银河系内就有超过千亿颗恒星而在可见的宇宙中又有超过万亿个星系我们能看到的只是宇宙的一小部分。行星的数量与恒星一样众多甚至比恒星更多即使可宜居的星球数量很少但它们的绝对数量也意味着应该会有很多生命存在才对。那么这些生命都在哪里呢这就是费米悖论古老而广袤的宇宙具有足够的时间和空间进化出智慧但我们却没有能证明其它智慧存在的证据。智慧的进化是否就是不太可能的很可惜我们无法通过研究外星生命来回答这个问题。但我们可以研究的是地球45亿年的历史看看进化的重复与不重复都出现在哪些地方。有的进化是会重复出现的这指的是不同的物种会独立地趋同于相似的结果。如果重复的进化经常出现那我们人类智慧的进化或许就是很可能甚至是不可避免的事件。同时确实存在显著的趋同进化例子。澳大利亚的一种已经灭绝的有袋类动物——袋狼就算是这样一个例子它们虽然像袋鼠一样有育儿袋但从其它各方面看它们都和狼更相像它们是从不同谱系的哺乳动物进化而来的。这样的例子还有袋鼹鼠、有袋食蚁兽和有袋飞鼠鼯鼠。○ 袋狼。| 图片来源Wikipedia其他引人注目的趋同案例还包括海豚和已经灭绝的鱼龙它们进化出了类似的可在水中滑翔的形状鸟类、蝙蝠和翼龙则趋同进化出了飞行。我们在器官上也能看到趋同。例如不仅脊椎动物进化出了眼睛节肢动物、章鱼、蠕虫和水母也进化出了眼睛。脊椎动物、节肢动物、章鱼和蠕虫也分别发明了颌。节肢动物、章鱼和四种鱼类四足动物、襞鱼科、鳐鱼、弹涂鱼的腿的进化也是趋同的。这里的关键在于所有的趋同都发生在真后生动物这个谱系中。真后生动物是复杂的动物它们都是对称的都具有嘴、内脏、肌肉以及神经系统。不同的真后生动物为解决相似的问题进化出了相似的解决方法但是使这一切成为可能的复杂的身体结构却是独一无二的。在生命史上复杂的动物只有过一次进化这意味着它们的出现是种不太可能的事件。令人惊讶的是在我们的进化史上许多关键事件都是独一无二的而且甚至是很不可能出现的事件。比如脊椎动物的骨骼这是让大型动物可以在陆地上移动的关键。构成了所有动植物的复杂真核细胞含有细胞核和线粒体只进化过一次性也只进化过一次增加了生命可用的能量并产生了氧气的光合作用仍只进化过一次。就此来看人类的智慧也是如此。地球上有着袋狼和袋鼹鼠但没有有袋人类。有的进化会重复有的不会。如果我们只关注于趋同性就会产生确认偏差。趋同性看起来似乎是规则我们的进化看起来似乎也是有可能的。但如果放眼望去会发现无处不在的还有非趋同性而且最关键、最复杂的适应性似乎都是最不可重复的因此这些都是进化概率极低的情况。更重要的是这些事件是相互依存的在鱼类进化出能让它们爬上陆地的骨头之前人类是无法进化的在复杂动物出现之前骨头是不可能进化的复杂的动物需要复杂细胞复杂的细胞需要氧气氧气需要光合作用……如果没有生命的进化这一切都不会发生这些都是奇异事件中的奇异事件。所有的生物都来自同一个祖先就我们所知生命只出现过一次。奇怪的是所有的这一切都要很长的时间才能出现。光合作用是在地球形成15亿年后才得以进化的复杂细胞是在地球形成27亿年后才得以进化的复杂的动物是在地球形成40亿年后才进化而成的人类智慧则是在地球形成后的45亿年才有的。这些新颖的事物是如此有用却花了如此长的时间来发展这意味着它们是极不可能实现的事。○脊椎动物的骨骼。| 图片来源Smithsonian Institution这些只有过一次的创新性、决定性的侥幸事件可能会导致一系列进化瓶颈。如果是这样的话我们的进化可能就不像是中了彩票而是像中了一次又一次的彩票。在其他星球上这些关键的适应能力可能进化得太晚以至于智慧都无法在它们所环绕的恒星变成新星之前出现或者根本就没有进化过。想想看智慧的出现取决于七个不太可能的新事物——生命起源、光合作用、复杂细胞、性、复杂动物、骨骼和智慧本身——如果每个新事物的进化几率是10%那么智慧的进化几率就是千万分之一。但更不可能出现的或许是复杂适应性。光合作用需要蛋白质、色素和细胞膜的一系列适应性。真后生动物需要多种解剖学上的新事物比如神经、肌肉、嘴巴等。所以也许对这七个关键的新事物来说每个都只有1%的进化几率。这样的话那么在100万亿个宜居的星球上也只能有一个可以进化出智慧。如果适合居住的星球很少那么我们可能就真的是银河系、甚至整个可见宇宙中唯一的智慧生命。然而我们就在这里这一定意味着什么吧如果进化的几率是100万亿分之一那么我们碰巧在一个发生进化的星球上的几率是多少事实上在那个不可能存在的世界里的可能性是100%因为我们不可能在一个没有光合作用、没有复杂细胞或者没有动物进化的世界里进行这样的对话。这就是人择原理地球的历史必须允许智慧生命进化否则我们就不会在这里思考这些问题。智慧似乎依赖于一系列不可能的事件。但鉴于行星的数量这种情况就像是有无数只猴子在无数的打字机上打出《哈姆雷特》一样它一定会在某个地方出现而我们就是那个不太可能的结果。撰文Nick Longrich巴斯大学原文标题为“Evolution tells us we might be the only intelligent life in the universe”2019年10月18日发表于The Conversation原文链接http://theconversation.com/evolution-tells-us-we-might-be-the-only-intelligent-life-in-the-universe-124706中文内容仅供参考一切内容以原文为准。未来智能实验室是人工智能学家与科学院相关机构联合成立的人工智能互联网和脑科学交叉研究机构。未来智能实验室的主要工作包括建立AI智能系统智商评测体系开展世界人工智能智商评测开展互联网城市云脑研究计划构建互联网城市云脑技术和企业图谱为提升企业行业与城市的智能水平服务。 如果您对实验室的研究感兴趣欢迎加入未来智能实验室线上平台。扫描以下二维码或点击本文左下角“阅读原文”
