当前位置: 首页 > news >正文

南通影楼网站建设网页源码在线提取

南通影楼网站建设,网页源码在线提取,在线做gif图网站,seo查询工具精准整数规划-割平面法 割平面法思想Gomorys割平面法原理实例 谨以此博客作为学习期间的记录。 割平面法思想 在之前#xff0c;梳理了分支定界法的流程:分支定界法 除了分支定界法#xff0c;割平面法也是求解整数规划的另一个利器。 我们已经知道#xff0c;线性规划的可行域… 整数规划-割平面法 割平面法思想Gomorys割平面法原理实例 谨以此博客作为学习期间的记录。 割平面法思想 在之前梳理了分支定界法的流程:分支定界法 除了分支定界法割平面法也是求解整数规划的另一个利器。 我们已经知道线性规划的可行域是一个凸集而最优点将会在凸集的某个顶点处取到。而如果凸集的顶点都是整数点那这样的话只要使用单纯形法即可求得整数最优解。 就像下图的凸包所示在实际情况中线性规划的可行域往往交点都不在整数点处如果能找到整数点的一个凸包那整数规划问题即可转化为普通的线性规划问题。但是想找到这样的一个凸包是非常困难的只能使用某种方法去不断的逼近这个凸包。 这就是割平面法的思想不断地向原问题中添加约束去逼近这个整数凸包从而使得解出来的解为整数解。 Gomory’s割平面法原理 在上面提到了通过不断添加约束去逼近一个整数凸包那么该如何去添加约束呢也就是如何确定割平面这是本部分的重点。 确定割平面的算法有很多暂时先以较为基础的Gomory’s 分数割平面算法介绍后续如果用到更多其他割平面再进行补充。 先看一个标准整数规划问题 m i n c T x s . t . { A x b x ≥ 0 x ∈ Z n \begin{align*} min \quad \mathbf{c}^T \mathbf{x} \\ s.t. \quad \begin{cases} \mathbf{Ax} \mathbf{b} \\ \mathbf{x} \geq \mathbf{0}\\ \mathbf{x} \in \mathbb{Z}^n \end{cases} \\ \end{align*} mins.t.​cTx⎩ ⎨ ⎧​Axbx≥0x∈Zn​​ 当使用单纯形法求解整数规划问题时可以将问题划分为基变量Basic Variables和非基变量Non-Basic Variables。在标准形式的整数规划问题中可以进行如下的续写 令基变量为 x B \mathbf{x}_B xB​非基变量为 x N \mathbf{x}_N xN​。整数规划问题可以表示为 min ⁡ c T x c B T x B c N T x N \min \mathbf{c}^T \mathbf{x} \mathbf{c}_B^T \mathbf{x}_B \mathbf{c}_N^T \mathbf{x}_N mincTxcBT​xB​cNT​xN​ 约束条件 B x B N x N b x B , x N ≥ 0 x ∈ Z n \begin{align*} \mathbf{B} \mathbf{x}_B \mathbf{N} \mathbf{x}_N \mathbf{b} \\ \mathbf{x}_B, \mathbf{x}_N \geq \mathbf{0} \\ \mathbf{x} \in \mathbb{Z}^n \end{align*} BxB​NxN​xB​,xN​x​b≥0∈Zn​ 其中 c T [ c B T , c N T ] \mathbf{c}^T [\mathbf{c}_B^T, \mathbf{c}_N^T] cT[cBT​,cNT​] 是目标函数的系数向量 c B \mathbf{c}_B cB​ 对应基变量的系数 c N \mathbf{c}_N cN​ 对应非基变量的系数。 B \mathbf{B} B 和 N \mathbf{N} N 分别是基变量和非基变量对应的约束矩阵的子矩阵。 x B \mathbf{x}_B xB​ 和 x N \mathbf{x}_N xN​ 分别是基变量和非基变量向量。 现在将整数约束松弛掉使用单纯形法进行求解多次迭代后模型收敛。收敛后的问题可以表述如下: min ⁡ f 0 c N T x N \min \quad f_0 \mathbf{c}_N^T \mathbf{x}_N minf0​cNT​xN​ 约束条件 x B B − 1 N x N B − 1 b x B , x N ≥ 0 \begin{align*} \mathbf{x}_B \mathbf{B}^{-1}\mathbf{N} \mathbf{x}_N \mathbf{B}^{-1}\mathbf{b} \\ \mathbf{x}_B, \mathbf{x}_N \geq \mathbf{0} \\ \end{align*} xB​B−1NxN​xB​,xN​​B−1b≥0​ 其中 f 0 c B T x B f_0 \mathbf{c}_B^T \mathbf{x}_B f0​cBT​xB​在求解之后为一个常数。 那么将上述约束变形即可得到 x B ⌊ B − 1 N ⌋ x N ≤ ⌊ B − 1 b ⌋ \mathbf{x}_B \lfloor\mathbf{B}^{-1}\mathbf{N} \rfloor \mathbf{x}_N \leq \lfloor \mathbf{B}^{-1}\mathbf{b} \rfloor xB​⌊B−1N⌋xN​≤⌊B−1b⌋将其与原约束相减可以得到 ( B − 1 N − ⌊ B − 1 N ⌋ ) x N ≥ B − 1 b − ⌊ B − 1 b ⌋ (\mathbf{B}^{-1}\mathbf{N} - \lfloor\mathbf{B}^{-1}\mathbf{N} \rfloor )\mathbf{x}_N \geq \mathbf{B}^{-1}\mathbf{b} - \lfloor \mathbf{B}^{-1}\mathbf{b} \rfloor (B−1N−⌊B−1N⌋)xN​≥B−1b−⌊B−1b⌋ 这个约束可以割掉小数解得部分原因如下。 如果最终解出来的仍为小数解表示为[ x B , x N x_B,x_N xB​,xN​],其中 x B x_B xB​为小数解 x N 0 x_N 0 xN​0,那么就有 B − 1 b \mathbf{B}^{-1}\mathbf{b} B−1b也为小数那么就有 B − 1 b − ⌊ B − 1 b ⌋ 0 \mathbf{B}^{-1}\mathbf{b} - \lfloor \mathbf{B}^{-1}\mathbf{b} \rfloor 0 B−1b−⌊B−1b⌋0,而 x N 0 x_N 0 xN​0就导致不等式右边大于0不等式左边等于0.不等式不成立。因此为了使不等式成立就需要满足最终的解为不能有小数解。 实例 m a x z 4 x 1 − x 2 s . t . { 7 x 1 − 2 x 2 ≤ 14 x 2 ≤ 3 2 x 1 − 2 x 2 ≤ 3 x 1 , x 2 ≥ 0 x ∈ Z n (整数限制) \begin{align*} max \quad z 4x_1 - x_2 \\ s.t. \quad \begin{cases} 7x_1-2x_2 \leq 14 \\ x_2 \leq 3\\ 2x_1-2x_2 \leq 3\\ x_1,x_2 \geq 0\\ \mathbf{x} \in \mathbb{Z}^n \quad \text{(整数限制)} \end{cases} \\ \end{align*} maxs.t.​z4x1​−x2​⎩ ⎨ ⎧​7x1​−2x2​≤14x2​≤32x1​−2x2​≤3x1​,x2​≥0x∈Zn(整数限制)​​ 可行域如下 求解松弛子问题1 m a x z 4 x 1 − x 2 s . t . { 7 x 1 − 2 x 2 x 3 14 x 2 x 4 3 2 x 1 − 2 x 2 x 5 3 x 1 , x 2 , x 3 , x 4 , x 5 ≥ 0 \begin{align*} max \quad z 4x_1 - x_2 \\ s.t. \quad \begin{cases} 7x_1-2x_2x_3 14 \\ x_2 x_4 3\\ 2x_1-2x_2 x_5 3\\ x_1,x_2,x_3,x_4,x_5 \geq 0\\ \end{cases} \\ \end{align*} maxs.t.​z4x1​−x2​⎩ ⎨ ⎧​7x1​−2x2​x3​14x2​x4​32x1​−2x2​x5​3x1​,x2​,x3​,x4​,x5​≥0​​ 求解得到 Optimal objective value: 8.428571428571429 x1: 2.857142857142857 x2: 3.0 x3: 0.0 x4: 0.0 x5: 3.2857142857142865以x1,x2,x5作为基变量对约束进行等价变换(把约束中基变量的系数矩阵变为单位阵)变换之后的问题如下 m a x z 4 x 1 − x 2 s . t . { 1 x 1 0 x 2 1 7 x 3 2 7 x 4 0 x 5 20 7 0 x 1 1 x 2 0 x 3 1 x 4 0 x 5 3 0 x 1 0 x 2 − 2 7 x 3 10 7 x 4 1 x 5 23 7 x 1 , x 2 , x 3 , x 4 , x 5 ≥ 0 \begin{align*} max \quad z 4x_1 - x_2 \\ s.t. \quad \begin{cases} 1x_10x_2\frac{1}{7}x_3\frac{2}{7}x_40x_5 \frac{20}{7} \\ 0x_11x_2 0x_3 1x_40x_5 3\\ 0x_10x_2 -\frac{2}{7}x_3\frac{10}{7}x_41x_5 \frac{23}{7}\\ x_1,x_2,x_3,x_4,x_5 \geq 0\\ \end{cases} \\ \end{align*} maxs.t.​z4x1​−x2​⎩ ⎨ ⎧​1x1​0x2​71​x3​72​x4​0x5​720​0x1​1x2​0x3​1x4​0x5​30x1​0x2​−72​x3​710​x4​1x5​723​x1​,x2​,x3​,x4​,x5​≥0​​ 选择第一个约束构造得到割平面不等式 1 7 x 3 2 7 x 4 ≥ 6 7 \frac{1}{7}x_3\frac{2}{7}x_4\geq\frac{6}{7} 71​x3​72​x4​≥76​将这个约束化为标准形式 1 7 x 3 2 7 x 4 − s 6 7 \frac{1}{7}x_3\frac{2}{7}x_4-s \frac{6}{7} 71​x3​72​x4​−s76​加入到原问题中得到子问题2。 m a x z 4 x 1 − x 2 s . t . { 1 x 1 0 x 2 1 7 x 3 2 7 x 4 0 x 5 20 7 0 x 1 1 x 2 0 x 3 1 x 4 0 x 5 3 0 x 1 0 x 2 − 2 7 x 3 10 7 x 4 1 x 5 23 7 1 7 x 3 2 7 x 4 − s 6 7 x 1 , x 2 , x 3 , x 4 , x 5 , s ≥ 0 \begin{align*} max \quad z 4x_1 - x_2 \\ s.t. \quad \begin{cases} 1x_10x_2\frac{1}{7}x_3\frac{2}{7}x_40x_5 \frac{20}{7} \\ 0x_11x_2 0x_3 1x_40x_5 3\\ 0x_10x_2 -\frac{2}{7}x_3\frac{10}{7}x_41x_5 \frac{23}{7}\\ \frac{1}{7}x_3\frac{2}{7}x_4-s \frac{6}{7}\\ x_1,x_2,x_3,x_4,x_5,s \geq 0\\ \end{cases} \\ \end{align*} maxs.t.​z4x1​−x2​⎩ ⎨ ⎧​1x1​0x2​71​x3​72​x4​0x5​720​0x1​1x2​0x3​1x4​0x5​30x1​0x2​−72​x3​710​x4​1x5​723​71​x3​72​x4​−s76​x1​,x2​,x3​,x4​,x5​,s≥0​​ 求解得到 Optimal objective value: 7.500000000000002 x1: 2.0000000000000004 x2: 0.5000000000000004 x3: 1.0000000000000004 x4: 2.4999999999999996 x5: 0.0 s: 0.0选择x1,x2,x3,x4作为基变量继续对约束进行等价变换。 变换之后的问题如下 m a x z 4 x 1 − x 2 s . t . { 1 x 1 0 x 2 0 x 3 0 x 4 0 x 5 1 s 2 0 x 1 1 x 2 0 x 3 0 x 4 − 1 2 x 5 1 s 1 2 0 x 1 0 x 2 1 x 3 0 x 4 − 1 x 5 − 5 s 1 0 x 1 0 x 2 0 x 3 1 x 4 1 2 x 5 − 1 s 5 2 x 1 , x 2 , x 3 , x 4 , x 5 , s ≥ 0 \begin{align*} max \quad z 4x_1 - x_2 \\ s.t. \quad \begin{cases} 1x_10x_20x_30x_40x_51s 2 \\ 0x_11x_2 0x_3 0x_4-\frac{1}{2}x_51s \frac{1}{2}\\ 0x_10x_21x_30x_4-1x_5-5s 1\\ 0x_10x_20x_31x_4\frac{1}{2}x_5-1s \frac{5}{2}\\ x_1,x_2,x_3,x_4,x_5,s \geq 0\\ \end{cases} \\ \end{align*} maxs.t.​z4x1​−x2​⎩ ⎨ ⎧​1x1​0x2​0x3​0x4​0x5​1s20x1​1x2​0x3​0x4​−21​x5​1s21​0x1​0x2​1x3​0x4​−1x5​−5s10x1​0x2​0x3​1x4​21​x5​−1s25​x1​,x2​,x3​,x4​,x5​,s≥0​​ 选择第二个继续构造不等式得到 1 2 x 5 ≥ 1 2 \frac{1}{2}x_5\geq\frac{1}{2} 21​x5​≥21​标准化之后为 1 2 x 5 − s 1 1 2 \frac{1}{2}x_5-s_1 \frac{1}{2} 21​x5​−s1​21​加入到原问题中得到子问题3 m a x z 4 x 1 − x 2 s . t . { 1 x 1 0 x 2 0 x 3 0 x 4 0 x 5 1 s 2 0 x 1 1 x 2 0 x 3 0 x 4 − 1 2 x 5 1 s 1 2 0 x 1 0 x 2 1 x 3 0 x 4 − 1 x 5 − 5 s 1 0 x 1 0 x 2 0 x 3 1 x 4 1 2 x 5 − 1 s 5 2 1 2 x 5 − s 1 1 2 x 1 , x 2 , x 3 , x 4 , x 5 , s ≥ 0 \begin{align*} max \quad z 4x_1 - x_2 \\ s.t. \quad \begin{cases} 1x_10x_20x_30x_40x_51s 2 \\ 0x_11x_2 0x_3 0x_4-\frac{1}{2}x_51s \frac{1}{2}\\ 0x_10x_21x_30x_4-1x_5-5s 1\\ 0x_10x_20x_31x_4\frac{1}{2}x_5-1s \frac{5}{2}\\ \frac{1}{2}x_5-s_1 \frac{1}{2}\\ x_1,x_2,x_3,x_4,x_5,s \geq 0\\ \end{cases} \\ \end{align*} maxs.t.​z4x1​−x2​⎩ ⎨ ⎧​1x1​0x2​0x3​0x4​0x5​1s20x1​1x2​0x3​0x4​−21​x5​1s21​0x1​0x2​1x3​0x4​−1x5​−5s10x1​0x2​0x3​1x4​21​x5​−1s25​21​x5​−s1​21​x1​,x2​,x3​,x4​,x5​,s≥0​​ 求解得到 Optimal objective value: 7.0 x1: 2.0 x2: 1.0 x3: 2.0 x4: 2.0 x5: 1.0 s: 0.0 s1: 0.0得到了整数解。 博客中涉及到的代码
http://www.zqtcl.cn/news/293411/

相关文章:

  • 上海网站制作机构个人做外贸网站违法吗
  • 咖啡厅网站开发目标汕头最新消息今天
  • 广州做外贸网站的公司简介做行业门户网站注意什么
  • 专业网页网站设计图书成都医院做网站建设
  • 浙江网站建设dyfwzx网站开发的广告词
  • 网站 seo 优化 效果中华室内设计网公众号下载
  • 如何自己建网站企业网站建站快车的优点
  • 目前做网站的公司有哪些管理系统中的计算机应用
  • 百度网站服务器企业网站报价
  • 网站后台账户如何做会计分录电商数据查询平台
  • 素材动图网站90设计app下载
  • 绍兴网站设计公司网站空间位置是什么
  • 高端网站设计品牌珠海网站建设最新报价
  • 做网站的商家怎么赚取流量费房地产怎么做网站推广
  • 企业网站建设基本流程网站积分方案
  • 网站定位与功能分析网站常见故障
  • 深圳电子商务网站制作桂林市防疫最新政策
  • 北京网站建设备案代理网站建设计划建议
  • 湛江公司做网站wordpress如何设置网站地图
  • wordpress攻防优化方案
  • 义乌市建设银行分行网站宜春静态管理
  • 企业网站优化电话17做网店类似网站
  • 南京网站建设黄页网站大全在线看免费
  • 网站开发过程记录定制西服
  • 长沙有哪些网站建设公司用vue做网站的实例
  • 购物网站模板 php网页设计图片剧中
  • 嘉峪关市建设局网站横沥镇网站建设公司
  • 查找网站软件培训记录
  • 注册网站安全吗制作人漫画
  • jeecms 怎么建设网站嵌入式软件开发兼职