网站流量怎么挣钱,雨颜色网站建设,wordpress 同步博客,广州地铁运营时间 Mental Floss来源#xff1a;神经科技编辑#xff1a;Yezi审阅#xff1a;mingzlee7在一次讨论中#xff0c;有位德高望重的人#xff08;我不会透露这个人是谁#xff09;告诉我#xff1a;“我认为自我存在于心脏#xff01;而不是大脑#xff01;那些声称意… © Mental Floss来源神经科技编辑Yezi审阅mingzlee7在一次讨论中有位德高望重的人我不会透露这个人是谁告诉我“我认为自我存在于心脏而不是大脑那些声称意识存在于大脑的科学论断真是让我发笑。我坚信未来的科学家一定也会认为自我实际存在于心脏。”此人还进一步提及我们是用心脏“思考”。出于对他的尊敬我没说什么。但我一直在腹诽“这太荒唐了”此人笃信东方的瑜伽修行、伊斯兰苏菲派和佛教思想这让我多少理解他为何会说出这样的话但同时作为一个相信科学的人我对此全盘否定。尽管我本人非常尊重那些教派思想如佛教但当它们和实证相矛盾时我还是心存质疑。这位人士随即称他有据可依。他提到了一些故事说医生给正常人做脑部扫描后发现他们的头骨中没有大脑只有水。听到这里我又在想这太荒谬了。这可能只是经过夸张渲染的某些趣闻轶事在口耳相传中渐渐失真。因此当我发现这些故事真实存在时我既震惊又羞愧。1980年12月罗杰·莱文Roger Lewin在《科学》Science期刊上发表了文章题为“我们真的需要大脑吗”pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7434023/这篇文章基于英国神经学家约翰·洛伯John Lorber1915-1996对脑水肿患者的案例研究并且详细探究了其中一个案例一名大学生的IQ高达126拿了数学专业的一等荣誉学位社交表现也完全正常但在脑部扫描中他们发现他实际上没有大脑。 没有大脑组织的头骨内部。© Wikimedia Commons正常人的大脑皮层厚度一般为4.5毫米但他只有薄薄的1毫米剩下的部分充满了水样脑脊液。这一现象可能是因为脑脊液不断积蓄导致颅内压升高、颅内空间减少因此大脑皮层向外侧即向头骨填充发育缓慢。这也就意味着大脑皮层沟回越深发育期间越不受压制脑结构相对而言就越完整尽管大脑皮层在压力下仍会收缩也可能达不到正常状态。这一案例被详细记录了下来并引发了热议连带着那篇文章也受到关注。最主流的解释似乎是神经自适应功能也被称为搪塞之辞。不过这些现象直至今天仍很难解释。正如荣誉退休教授威廉·里维尔William Reville所说“我当然解释不了洛伯的发现但我想指出在某些案例中大脑显示出极强的适应力尽管其容量和结构被严重挤压变形但仍能以一种近似于我们熟知的‘正常’模式为人体服务。”洛伯还发现了其他有趣的案例证明了无脑现象并非独一无二。事实上在他的研究中一半的人的大脑中超过95%的区域都是脑脊液但IQ指数仍然超过100。约翰·洛伯对脑水肿患者脑部的扫描图。© CRÓNICA我到现在也不明白为什么这一现象还未撼动神经学界。我认为它简直是惊天动地。也许神经自适应理论能够解释某些功能的转移但可以肯定的是比起一个1.5千克重的正常大脑一个只有50~150克且只有1毫米厚的大脑皮层的大脑的认知功能肯定有着巨大缺陷。我们的神经学理论经常将大脑皮层和具信息处理功能的脑区联系起来比如感觉皮层运动皮层听觉和视觉皮层等等。与之相关的还有一些其他的功能如抽象能力计算逻辑思维和记忆等。很明显所有这些脑区似乎都被挤压至1毫米厚的皮层上且仍然正常运转。尽管这篇文章中没有提及形态改变但更多的近期研究表明脑水肿患者在神经元的轴突、细胞骨架和突触等方面有很大损伤神经元死亡数相对较少但也有继发性变化。onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ddrr.94/abstractwww.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16848091www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S030645220100166X2007年英国医学权威杂志《柳叶刀》上的病例让世人震惊。这名法国男子44岁是一名政府公务员。当时他因为左腿有些毛病才去看的医生。结果医生在为其进行大脑CT和核磁共振扫描后就惊讶地发现他的脑室内充满了脑脊液。那些本该正常的脑组织则因脑脊液的挤压薄得就像一张纸。脑力测试显示他的智商为75虽然比普通人低分略低但还远不止于被列为智力障碍行列。而且他的生活过得也很美满几乎没有受影响。事实上他早已结婚并育有两个孩子而且还是一位政府公务人员。www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(07)61127-1/fulltext这对沟通功能会造成很大影响但很多患者的智力和认知水平仍在正常范围内。我们难道不应该反思一下我们现下的认知或研究方向吗现在我们关于沟通和信号传递的多数理论都仍以大脑为基础。因为大脑皮层变得更加扁平、容量更小神经元之间建立新联系的能力也会削弱。通常来说这些新联系是我们理解大脑活动、解释学习和记忆机制的基础。例如实验已证明网格细胞存在于内嗅皮层和位置细胞位置细胞的发现者们获得了2014年诺贝尔生理学或医学奖一起构成动物和人类的导航系统。网格细胞的机制非常复杂但一大核心在于“模块化组织”。这是神经元有着“空间”整合功能的证据。现在我十分好奇当这些也被挤压变形大脑是否还能够正常运行导航系统www.nature.com/articles/nature03721www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4042558/2016年《柳叶刀》发表的一篇论文中显示了一位62岁的女性患者脑积水的扫描图。该患者有高血压病史和2型糖尿病在入院前精神状态一直很好。© The Lancet如果我们认为薄薄的1毫米大脑皮层之上认知、意识和潜意识等过程仍能正常运行那么我们同时也得承认所有这些包括意识过程相对简单得多也更容易解释。由此而言大脑应该不会无限复杂。这种看法也支撑了以下观点这同样出于我个人的直觉即意识与大脑发育而成的特定构造更加相关而非取决于某个部位和/或特定脑区的复杂度。总的来说该文使我的观点更具可塑性。它也表明尤其是在社会科学领域我们有时会基于总体或总数得出结论。我们从单个数据的集合中找到最匹配或归纳性的结论但却忽略了个体数据本身的重要性。那这是否意味着我们是在用心思考这听起来同样荒谬因为我们知道心脏内大部分是心肌组织。我已不再牢牢拥护先前的看法但仍试图在这片混沌之海里打捞一下而我确实发现了一些很有趣的事情。2003年发表于《卫报》的一篇文章以一些轶事为基石提出了“移植记忆”的概念。很显然这种情况发生在一些接受了心脏移植的患者身上。他们发展出新的爱好或者性格有了变化而这些爱好或性格都来自心脏捐赠者。www.theguardian.com/education/2003/oct/02/research.highereducation1这篇文章还提到了别的有趣概念。其一“肠肌神经丛”是内脏中的第二大脑可能掌管着情感反应或“直觉”。其二遍布人体的神经肽可以提供“自我”感并承载情感和记忆。 神经肽可能提供“自我”感承载情感和记忆。© Treccani总的说来我认为这不太可信至少还未达到能解释我们眼中事物全貌的程度。不过提出或正在研究这些观点的人似乎都是科学家而非东方神秘主义者。我还在《Namah》期刊上找到了一篇好文但我不太确定期刊资质。它为上述观点及许多其他的观点提供了细节并在文末列了参考文献来支持那些假说。www.namahjournal.com/doc/Actual/Memory-transference-in-organ-transplant-recipients-vol-19-iss-1.html综上所述从个人角度而言我不知道是否要接受这些替代解释也不知晓神经可塑性本身是否能说明问题。不管怎样它确实削弱了我先入为主的想法我因此感到羞愧。未来智能实验室的主要工作包括建立AI智能系统智商评测体系开展世界人工智能智商评测开展互联网城市云脑研究计划构建互联网城市云脑技术和企业图谱为提升企业行业与城市的智能水平服务。 如果您对实验室的研究感兴趣欢迎加入未来智能实验室线上平台。扫描以下二维码或点击本文左下角“阅读原文”
