网站管理密码,wordpress上传漏洞拿shell,牛商网营销型网站多少钱,ui培训怎么样什么是Tree-shaking 所谓Tree-shaking就是‘摇’的意思#xff0c;作用是把项目中没必要的模块全部抖掉#xff0c;用于在不同的模块之间消除无用的代码#xff0c;可列为性能优化的范畴。 Tree-shaking早期由rollup实现#xff0c;后来webpack2也实现了Tree-shaking的功能…什么是Tree-shaking 所谓Tree-shaking就是‘摇’的意思作用是把项目中没必要的模块全部抖掉用于在不同的模块之间消除无用的代码可列为性能优化的范畴。 Tree-shaking早期由rollup实现后来webpack2也实现了Tree-shaking的功能但是至今还不是很完备。至于为什么不完备可以看一下百度外卖的Tree-shaking原理 Tree-shading原理 Tree-shaking的本质用于消除项目一些不必要的代码。早在编译原理中就有提到DCE(dead code eliminnation)作用是消除不可能执行的代码它的工作是使用编辑器判断出某些代码是不可能执行的然后清除。 Tree-shaking同样的也是消除项目中不必要的代码但是和DCE又有略不相同。可以说是DCE的一种实现它的主要工作是应用于模块间在打包过程中抽出有用的部分用于完成DCE。 Tree-shaking是依赖ES6模块静态分析的ES6 module的特点如下 只能作为模块顶层的语句出现import 的模块名只能是字符串常量import binding 是 immutable的依赖关系确定与运行时无关静态分析。正式因为ES6 module的这些特点才让Tree-shaking更加流行。 主要特点还是依赖于ES6的静态分析在编译时确定模块。如果是require在运行时确定模块那么将无法去分析模块是否可用只有在编译时分析才不会影响运行时的状态。 Webpack4的Tree-shaking webpack从第2版本就开始支持Tree-shaking的功能但是至今也并不能实现的那么完美。凡是具有副作用的模块webpack的Tree-shaking就歇菜了。 副作用 副作用在我们项目中也同样是频繁的出现。知道函数式编程的朋友都会知道这个名词。所谓模块(这里模块可称为一个函数)具有副作用就是说这个模块是不纯的。这里可以引入纯函数的概念。 对于相同的输入就有相同的输出不依赖外部环境也不改变外部环境。 符合上述就可以称为纯函数不符合就是不纯的是具有副作用的是可能对外界造成影响的。 webpack自身的Tree-shaking不能分析副作用的模块。以lodash-es这个模块来举个例子 //test.js
import _ from lodash-es;const func1 function(value){return _.isArray(value);
}
const func2 function(value){return valuenull;
}export {func1,func2,
}
//index.js
import {func2} from ./test.js
func2()
复制代码上述代码在test.js中引入lodash-es,在func1中使用了loadsh并且这里不符合纯函数的概念它是具有副作用的。func2是一个纯函数。 在index.js中只引入了func2并且使用了func2可见整个代码的执行是和func1是没有任何关系的。我们通过生产环境打包一下试试看(Tree-shaking只在生产环境生效) main.js 91.7KB可见这个结果是符合我们的预期的因为func1函数的副作用webpack自身的Tree-shaking并没有检测到这里有没必要的模块。解决办法还是用的webpack的插件系统是很强大的。 webpack-deep-scope-plugin webpack-deep-scope-plugin是一位中国同胞(学生)在Google夏令营在导师Tobias带领下写的一个webpack插件。(此时慢慢的羡慕) 这个插件主要用于填充webpack自身Tree-shaking的不足通过作用域分析来消除无用的代码。 插件的原理 这个插件是基于作用域分析的那么都有什么样的作用域 // module scope start// Block{ // - scope start
} // - scope end// Classclass Foo { // - scope start} // - scope end// If elseif (true) { // - scope start} /* - scope end */ else { // - scope start} // - scope end// Forfor (;;) { // - scope start
} // - scope end// Catchtry {} catch (e) { // - scope start} // - scope end// Functionfunction() { // - scope start
} // - scope end// Scopeswitch() { // - scope start
} // - scope end// module scope end
复制代码对于ES6模块来说上面作用域只有function和class是可以被导出的其他的作用域可以称之为function和class的子作用域并不能被导出实际上归属于父作用域的。 插件通过分析代码的作用域进而得到作用域与作用域之间的关系。 分析作用域 分析代码的作用域的基础是建立做AST(Abstract Syntax Tree)抽象语法树上面的。这个可以通过escope来完成。 拿到解析完的AST抽象语法树利用图的深度优先遍历找到哪些作用域是可以被使用到的哪些作用域是不可以被使用到的。从而分析作用域之间的关系和导出变量之间的关系。进而执行模块消除。 插件的不足 JavaScript中还是有一些代码是不会消去的。 根作用域的引用 import { isNull } from lodash-es;export function scope(...args) {return isNull(...args);
}复制代码在根作用域引用到的作用域不会被消除。 给变量重新赋值 import _ from lodash-es;var func1
func1 function(value){return _.isArray(value);
}
const func2 function(value){return valuenull;
}export {func1,func2,
}
复制代码上述代码中先定义了func1然后又给func1赋值这样缺少了数据流分析同样插件也是不可以的。 纯函数调用 引用作者的例子 import _curry1 from ./internal/_curry1;
import curryN from ./curryN;
import max from ./max;
import pluck from ./pluck;var allPass /*#__PURE__*/_curry1(function allPass(preds) {return curryN(reduce(max, 0, pluck(length, preds)), function () {var idx 0;var len preds.length;while (idx len) {if (!preds[idx].apply(this, arguments)) {return false;}idx 1;}return true;});
});
export default allPass;
复制代码当一个匿名函数被包在一个函数调用中(IIFE也是如此)那么插件是无法分析的。但是如果加上/*#__PURE__*/注释的话这个插件会把这个函数调用当作一个独立的域tree-shaking是可以生效的。 探讨的一些问题 我们都知道在这个ES6泛滥的时代ES6的代码在项目中出现已经很广泛。先不考虑线上环境打包成ES5。上面提到插件的利用作用域来分析。能导出的作用域只有class和funciton。function的情况在上面已经说过现在来探讨一下class的情况。 no plugin 当不使用插件的时候我们来看一下会不会Tree-shaking预期是会被Tree-shaking。书写下面这样一段简单的代码。 class Test{init(value){console.log(test init);}
}
export {Test,
}
复制代码 我们发现在没有使用插件的情况下被Tree-shaking了。预期相同。 no plugin 副作用 当我们在不适用插件的情况下并且引入副作用观察一下会不会打包预期是不会打包。书写下面代码。 class Test{init(value){console.log(test init);return _.isArray(value);}
}
export {Test,
}
复制代码 观察打包结果main.js 91.7KB并没有被Tree-shaking符合预期的结果。 plugin 副作用 当我们使用插件并且代码中存在副作用的情况下观察打包情况。由于上面的插件原理的铺垫我们预期这次是可以Tree-shaking的。利用上例代码来测试。 我们观察可以看出main.js 6.78KB,Tree-shaking生效。 plugin 副作用 babel 由于用户浏览器对ES6支持度不够的原因线上的代码不能全是ES6的有时候我们要把ES6的代码打包成ES5的放到线上环境来执行。利用上例代码来测试。 什么鬼我没有用到它为什么这么大 一串懵逼 成也babel败也babel 懵逼懵逼babel成就了线上生产环境但失去了Tree-shaking优化。我们来看看怎么回事。 没有副作用的情况 当去除调副作用的时候我们来打包一下。 没有找到test init Tree-shaking生效。为什么呢我们使用babel线上工具编译一下源代码。 use strict;function _instanceof(left, right) { if (right ! null typeof Symbol ! undefined right[Symbol.hasInstance]) {return right[Symbol.hasInstance](left); } else {return left instanceof right; } }function _classCallCheck(instance, Constructor) { if (!_instanceof(instance, Constructor)) { throw new TypeError(Cannot call a class as a function); }
}function _defineProperties(target, props) { for (var i 0; i props.length; i) { var descriptor props[i]; descriptor.enumerable descriptor.enumerable || false; descriptor.configurable true; if (value in descriptor) descriptor.writable true; Object.defineProperty(target, descriptor.key, descriptor); }
}function _createClass(Constructor, protoProps, staticProps) { if (protoProps) _defineProperties(Constructor.prototype, protoProps); if (staticProps) _defineProperties(Constructor, staticProps); return Constructor; }var Test /*#__PURE__*/function () {function Test() {_classCallCheck(this, Test);}_createClass(Test, [{key: init,value: function init(value) {console.log(test init)}}]);return Test;}();
复制代码上面可以看到最新的babel和webpack有了契合在Test立即执行函数的地方使用了 /*#__PURE__*/(忘记可以往上看)让下面的IIFE变成可分析的成功了使用了Tree-shaking。 有副作用的情况下 上面探讨情况的时候就得知有副作用的情况下不可以被打包的。ES6编译代码如下。 use strict;function _instanceof(left, right) { if (right ! null typeof Symbol ! undefined right[Symbol.hasInstance]) {return right[Symbol.hasInstance](left); } else {return left instanceof right; } }function _classCallCheck(instance, Constructor) { if (!_instanceof(instance, Constructor)) { throw new TypeError(Cannot call a class as a function); }
}function _defineProperties(target, props) { for (var i 0; i props.length; i) { var descriptor props[i]; descriptor.enumerable descriptor.enumerable || false; descriptor.configurable true; if (value in descriptor) descriptor.writable true; Object.defineProperty(target, descriptor.key, descriptor); }
}function _createClass(Constructor, protoProps, staticProps) { if (protoProps) _defineProperties(Constructor.prototype, protoProps); if (staticProps) _defineProperties(Constructor, staticProps); return Constructor; }var Test /*#__PURE__*/function () {function Test() {_classCallCheck(this, Test);}_createClass(Test, [{key: init,value: function init(value) {console.log(test init)return _.isArray(value);}}]);return Test;}();
复制代码这里虽然bable新版契合了webpack但是还是有一些问题。自己也没有找出是哪里除了问题作者说JavaScript代码还是有一些是不可以清除的也许就出现到这里。提供一个作者的插件Demo。 babel的解决方案 无论是ES6还是ES5Tree-shaking不能生效的原因总的归根结底还是因为代码副作用的问题。可想而知代码的书写规范是多么重要。这里我所想出的解决方案有两种。 1.代码的书写规范尽量避免副作用。 书写代码过程中尽量使用纯函数的方式来写代码保持书写规范不让代码有副作用。例如把class类引用的副作用改成纯的。 class Test{init(value,_){ //参数引入lodash模块console.log(test init);return _.isArray(value);}
}
export{Test
}
复制代码 可以看出没有副作用的ES6代码编译成ES5Tree-shaking也是生效的。 2.灵活使用ES6代码 两套代码。当浏览器支持的时候就使用ES6的代码ES5的代码。此方案可参考浏览器支持ES6的最优解决方案 总结 项目中难免会一些用不到的模块占位置影响我们的项目Tree-shaking的出现也为开发者在性能优化方面提供了非常大的帮助灵活使用Tree-shaking才能让Tree-shaking发挥作用处理好项目中代码的副作用可以使项目更加的完美。 引用文章 webpack 如何通过作用域分析消除无用代码 Tree-Shaking性能优化实践 - 原理篇 原文发布于Webpack4:Tree-shaking深度解析
