网站集约化建设行业规定,北京科技网站制作,网上比较好的装修设计平台,推广简短吸引人的话文 | 曹小灵知乎www.zhihu.com/question/530087383/answer/2458458738前几天发生了一个比较有意思的事情#xff0c;直接上图#xff1a;这新闻把我看乐了。这中国科技公司在美国股价下跌的原因#xff0c;美国人自己不清楚么。2020年就开始闹#xff0c;2021年落地的《外国… 文 | 曹小灵知乎www.zhihu.com/question/530087383/answer/2458458738前几天发生了一个比较有意思的事情直接上图这新闻把我看乐了。这中国科技公司在美国股价下跌的原因美国人自己不清楚么。2020年就开始闹2021年落地的《外国公司问责法》基本就是冲着中国公司来的虽说场面上说的是要求在美国上市的外国公司要铺路是否为外国政府所有或者控制这些冠冕堂皇的理由其实实操里面要求的是向美国监管机构提供未脱敏的财务信息和经营数据。满足了美国证监会那就违反了咱们国家的包括保守国家秘密法和中国禁止出口限制出口技术目录在内的法律法规。这就卡主了所以我们看到美国证监会是不断的把中国科技企业给列入外国公司问责法的暂定清单不断的增加投资的不确定性。资本也都不傻有风险自然就要躲开包括阿里在内的中国互联网企业感受了已经超过一年的股价持续下跌了。那阿里股价下跌和老美这边动作是脱不了干系的这时候反而把阿里给起诉了说得好像是阿里自己故意打压自己股价一样。所以这波起诉看似是纯商业行为投资人因为自己利润受损要找人来负责嘛其实是在进一步晃动市场对中国科技公司投资的信心进一步打压股价。你看我亏得都要把阿里起诉了你还敢买他家的股票么……其实说实话从贸易战开始到现在的美国渲染中国疫情背后的逻辑线条都是一致的在新对抗格局下面用经济手段进行博弈。咱们以前看到的经济战很多都是从汇率、外汇管制、加息这些宏观层面的操作而如今手段已经开始细致化瞄准了承载主要商业职能的企业了。尤其是如今的科技发展尤其是在直接影响经济市场活力和消费者市场的民用科技上都是由科技公司来挑头的打压科技公司效果立竿见影。咱们还是用数据说话我觉得新闻报道里面有个细节很直白在美国政府开始这种「我划条线然后硬说你不行」的操作之前互联网领域市值最高的20家公司里面中国和美国各有10家而现在阿里已经跌出前十而中国科技公司合在一起都顶不上一家苹果。这市值的下跌虽然主要是体现在资本市场上乍一看和公司运营状况影响不大但实际上对于公司的发展是有直接影响的。股价不等于企业实际价值但是股价下跌会影响利益相关者的决策。比如融资能力就会受到影响咱们都知道企业做事儿很多时候都需要融资来推动尤其是扩展新业务发展新赛道的时候股价下跌不论是借债抵押还是银行信心都会受到影响那融资成本就会攀升。再比如企业的商誉也会被影响大家都避之不及那之前的合作可能不会续期之前的账期可能就会缩短等等。这就是美股的市值波动传递到国内具体经营上更何况现在中国科技公司都是在海外寻找新的增长点这样被打压也会直接导致未来增长的放缓。其实现在看很多国内互联网企业的裁员行为就知道如果是个别公司这样做还可以说是企业内部战略决策的问题但是当整个行业都开始这样做的时候就不得不看更宏观的大环境了。最近经济整体形势没有前些年给力大家都知道有人总结说是疫情影响但是这波内部疫情爆发之前已经开始出现了寒冬感受贸易战这事儿现在大家关注的少了但是贸易战也一直没有停那些限制性政策颁布出来就一直在生效。贸易战主要是打击实体商品现在开始打击虚拟科技这时候跳出来起诉阿里说股价下跌了都怪你自己实在是太滑稽了。这波对中国科技企业互联网企业的影响有多大很难评估但是对抗模式下的明牌还是看得很清楚的通过定点狙击中国科技企业来限制中国科技的发展速度。这些年咱们都有切身感受中国科技企业和互联网企业在内部足够大的市场和几波风口的带动下不论是商业模式还是底层构架都已经开始对曾经西方世界独霸的格局进行了挑战前些年一直都在说的弯道超车就是这样意思。现在这些公司的重点也开始逐渐从ToC业务发展到ToB业务开始赋能产业提高整体社会的生效效率和流转效率。我之前还看到一个报道印象很深是阿里推动国内去IOE化就是在IT构架里面摆脱IBM的小型机、Oracle数据库、EMC存储设备的地位我自己是做金融科技领域的管理咨询大家知道国内银行之前有多少都是IOE技术构架的么说出来其实很恐怖的。所以这波起诉可以看做是美国新一轮绞杀的重新加码始作俑者还是美国。说实话这些华尔街投资人真要找谁来背锅自己的投资损失我觉得去告美国证监会更实在一点。后台回复关键词【入群】加入卖萌屋NLP、CV与搜推广与求职讨论群后台回复关键词【顶会】获取ACL、CIKM等各大顶会论文集
