攀枝花建设规划网站,wordpress 缺少样式表,毕业季网页制作素材,新乡网站建设联系方式来源#xff1a;36氪 概要#xff1a;商务部24日发布公告说#xff0c;以附加“限制性条件”的形式批准了日月光半导体收购矽品精密股权案。 商务部24日发布公告说#xff0c;以附加“限制性条件”的形式批准了日月光半导体收购矽品精密股权案。这个附加的“限制性条件”36氪 概要商务部24日发布公告说以附加“限制性条件”的形式批准了日月光半导体收购矽品精密股权案。 商务部24日发布公告说以附加“限制性条件”的形式批准了日月光半导体收购矽品精密股权案。这个附加的“限制性条件”可能就是这一条信息同样是24日矽品公告称将出售子公司矽品科技(苏州)有限公司30%股权给大陆紫光集团交易金额为10.26亿元人民币。 一名工作人员在黄色光源工作环境中观察光刻胶前烘情况。 当然完整的垂直产业链未必有真正的市场效应不过股市总归会有不错的战绩至少打通之后基本可以通吃产业链每个环节的政策红利。 我们关注的不只是紫光而是这种“限制性条件”未来可能成为中国商务部审核其他半导体整合案乃至更多领域案例的参照它可能反映了一种长久的趋势。 比如博通正在准备着收购高通以及高通正在操作收购恩智浦也许会有其他形式的限制性条件与参与机会。你可能会说这是否符合自由竞争逻辑违反商业逻辑。过去笔者对这种信息会有条件反射的审慎担心它会引发海外企业、机构、政府某种争议或质疑。不过如今这种疑虑已基本消除。因为我们看到一种波及全球的趋势变化正促使许多关键产业与区域市场之间开始产生更加深刻而长久的关联。 这种趋势分解下来至少有这几个动向 首先中国大陆早已是全球最大的半导体市场也是全球诸多半导体企业尤其是巨头们的最大单一市场。它会推动半导体产业进一步移转中国而且移转的规律不再完全受制于过去的冷战思维也不是简单的雁行模式而是共时甚至日益超前的呈现。无论英特尔还是高通无论是恩智浦还是德仪当然还包括中国台湾地区的半导体企业群。 2017年全球芯片产值或达4000亿美元,而中国进口额将超过2500亿美元继续超过了石油的进口。虽然这2500亿美元未来未必都必须完全自主供应但一个大国常年处于这种局面确实有些失衡。 其次产业迁移也有后摩尔定律的效应。技术瓶颈已经日益成为一种魔咒它迫使更多企业开始转向商业模式的创新。中国市场效应远比单一的半导体市场规模数字要更强大它几乎可以容纳所有商业模式与应用场景。巨头们几乎都将中国视为最重要的布局重镇这不是偶然而是中国人口、产业结构、线下生态、幅员、大国地位等诸多要素决定的市场地位。 之前我们说摩尔定律一定程度给了中国大陆半导体业快速追赶的机会也有这一背景。我们说中国能吸纳全球诸多产业资源也不纯粹是市场效应更不是要挟。它建立在中国自身产业日益自主的基础之上。 因为这样一种事实越来越明显过去海外巨头们几乎只将中国视为市场、应用场景如今几乎全部将中国视为人才、技术创新、产业化的大本营。就是说过去中国是海外成熟技术或者淘汰技术输出的对象国、庞大市场而今中国开始成为巨头们借力完成技术创新、商业化支撑以便面向全球市场输出的枢纽。许多商业模式、解决方案需要先在中国落地大规模商业化验证后才能输往全球。 因此如果还延续过去多年的冷战思维继续对中国实施高压封锁不但无效也很可笑。考虑到未来半导体业日益一体化的创新当然制造部分还涉及供应链半径这意味着原始的技术创新也会更多发生在中国。这一点从高通们对中国5G市场进展节奏的期待中能体会到也能从它收购NXP一案期望中国尽快审核的意愿中体会到。 从逻辑上来说中国商务部的审核确实足以左右行业整合的进程左右某些企业未来的命运。但我们并没有盲目到认为中国具有统摄全球所有市场的能力。只就眼前而言这种动向也反映了中国半导体产业面临的挑战。 后摩尔定律时代中国虽然获得了快速的追赶机会但未来的创新将不只依赖半导体企业群还会有业外跨界的力量——事实上这个行业本来就涉及物理、化学、工业、软件、服务等诸多领域未来一定会更丰富具有强大的聚合能力。我们甚至认为政府也会扮演关键的力量当然还有全球化的资本。未来的创新单一的企业已经不可能独立承担成本这里面包括人才的智力成本、资金的成本、时间的成本等。其实这也是风险。这个行业日益要求整个社会力量的参与。举例来说不光摩尔定律演进450MM晶圆制造也讨论了多年到现在并没有真正可行的落地动向。 我们的态度很鲜明海外要素首先要正视这个巨型市场。未来多年中国大陆这个领域也许仍然不会有震撼世界的原始技术但一定是全球技术要素价值挖掘的关键、应用的关键。这个行业没有中国就没有真正意义上的驱动力。 其次必须正视中国产业的崛起。笔者此前在以色列了解了这个国家的科技竞争力以及它所面临的挑战。以色列航天、军工、医疗、生物、汽车、农业等诸多领域都有前沿的创新但它缺乏市场纵深根本无力持续挖掘技术的商业价值。所以过去多年它就形成了一种这样的模式创业的群体庞大危机感与创新精神很强但一旦到了商业化阶段很多项目与公司就卖给了全球其他国家。过去是美国、欧洲、日本等国近年来中国开始承接这种隐形的转移。 这其实也是自然发生的事情并非强力的控制转移。有人为以色列不断卖掉创业公司、核心技术感到遗憾但我们的判断是这完全符合全球化市场的竞争力构建。因为创新无止境以色列能常年维持在创新的高位跟这种持续的循环有关。而且也要看到它并非透支模式。比如特拉维夫8000多家创业公司中相当部分来自海外人士、海外资本、海外技术。以色列也是整合全球靠着创新对策路径吸纳全球竞争要素。 我们认为这是一种良性的循环同时也判断未来那些人口基数小、市场缺乏纵深但有相当人才基础的国家或地区也会更多地适应这种挑战而中国会成为这种趋势中的最大受益国。 这一切还是要建立在中国产业自主的基础之上否则我们只靠市场维度只靠拿来主义是绝无可能持续建构起大国竞争力的那种状态下中国一定也会持续产生悲情与海外国家很难形成正向的市场关系。 当然真实的博弈面不会这么简单一定伴随着复杂的斗争。但即便发达的区域如美国突破了摩尔定律的瓶颈未来也不可能再度延续过往几十年那种过度的封锁状态。 因为未来的技术以及技术创造的新型商业、新型社会日益具有协同的诉求。事实上在笔者看来目前的云化世界、未来的万物互联网、AI社会如果没有开放的精神都不可能有真正的商业化成效不会大规模普及。 未来智能实验室致力于研究互联网与人工智能未来发展趋势观察评估人工智能发展水平由中国科学院虚拟经济与数据科学研究中心刘锋、石勇、和刘颖创建。 未来智能实验室的主要工作包括建立AI智能系统智商评测体系开展世界人工智能智商评测构建互联网城市云脑架构形成科技趋势标杆企业库并应用与行业与智慧城市的智能提升。 如果您对实验室的研究感兴趣欢迎支持和加入我们。扫描以下二维码或点击本文左下角“阅读原文”
