wordperss网站做负载均衡,永久免费微信小程序商城,如何做网站的优化,广州做网络服装的网站建设戳蓝字“CSDN云计算”关注我们哦#xff01;作者 | 小灰责编 | 刘丹故事发生在小灰小时候......囚徒困境讲的是一件怎样的事情呢#xff1f;话说某一天#xff0c;警察抓到了嫌疑犯小A和小B#xff0c;虽然明知道他们肯定是罪犯#xff0c;却没有决定性的证据。于是警察想… 戳蓝字“CSDN云计算”关注我们哦作者 | 小灰责编 | 刘丹故事发生在小灰小时候......囚徒困境讲的是一件怎样的事情呢话说某一天警察抓到了嫌疑犯小A和小B虽然明知道他们肯定是罪犯却没有决定性的证据。于是警察想出了一个馊主意把小A和小B分别关在两个审讯室单独审讯并告诉他们审讯的规则1.如果两个人都抵赖两人各判1年2.如果一个人抵赖一个人招供抵赖的人判10年招供的人直接释放3.如果两个人都招供两人各判5年。综合起来两名囚徒决策和结果之间的关系如图所示从嫌疑犯小A的视角我们来具体分析一下面对审讯小A都有什么样的决策选择呢显然只有两种选择一种是招供一种是抵赖。无论小A作何选择小B也同样面临招供和抵赖的选择这样排列组合下来总共有四种不同的局面仅仅从小A的角度来看这四种局面各自会使小A坐牢多少年呢答案很明显分别是5年、0年、10年、1年如下图所示如果你是小A当你无法和小B沟通的情况下会选择坐牢5年或0年对应着小A招供还是会选择坐牢10年或1年对应着小A抵赖呢显然坐牢5年或0年也就是招供的决策具有压倒性优势反观小B也一定会做出同样的选择也就是招供。换句话说只要两名囚徒都是自私且理性的那么双方都会同时选择招供结果就是双方各判5年。上面所描述的场景就是博弈论当中的经典案例囚徒困境。在这个场景中双方都无法单方面改变自己的博弈策略单方面改变只会让自己蒙受损失使得局面进入了一个微妙而又稳定的平衡这个平衡被称为纳什均衡。福利扫描添加小编微信备注“姓名公司职位”入驻【CSDN博客】加入【云计算学习交流群】和志同道合的朋友们共同打卡学习推荐阅读图文动画讲解排序算法总结海底光缆到底是怎么安装和维护的对比 C 和 Python谈谈指针与引用肖仰华知识图谱构建的三要素、三原则和九大策略 | AI ProCon 2019年薪 170 万阿里 P8 程序员征婚上热搜程序员婚恋观大曝光对话行癫CTO 最重要的是判断未来| 人物志以太坊交易量第一合约FAIRWIN被爆漏洞, 竟是因为这个接口被滥用……真香朕在看了
