大兴网站开发网站建设价格,佛山网红公寓,wordpress在线教育主题,php网站建设设计报告来源#xff1a;智能相对论摘要#xff1a;对于当前大热的车联网技术#xff0c;各家车企都像“王婆卖瓜”一样夸赞自己#xff0c;在一片叫好声中#xff0c;我们需要厘清一个问题#xff0c;车联网系统到底是不是“另一个”智能手机系统#xff1f;在BAT集体入局车联网… 来源智能相对论摘要对于当前大热的车联网技术各家车企都像“王婆卖瓜”一样夸赞自己在一片叫好声中我们需要厘清一个问题车联网系统到底是不是“另一个”智能手机系统在BAT集体入局车联网赛道的当下中国车联网的每一天都是新的。上汽通用汽车总经理王永清更是将车联网提升到“第二引擎”的高度认为“车联网将为出行带来颠覆性变革为未来交通生活提供全新驱动力。”车联网系统与智能手机系统的似与不似一个用在车上的系统一个用在手机上的系统看起来毫不相干但当它们都与网络通联之后就有了很多共性特别是国内的BAT和苹果、谷歌这样的互联网巨头进入车联网赛道后不光为车联网带来来互联网思维还带来了手机系统的研发经验和成熟应用。双方的相似之处主要表现在以下三个方面1.都是在硬件成熟的基础上丰富用户的使用场景增强用户的使用体验而存在的。手机刚刚诞生时只有接听电话的应用场景人机交互也比较简单只需一个数字按键就能解决。随着手机屏幕从单色变成彩色从触摸屏到全面屏、曲面屏甚至折叠屏手机硬件能够支撑起足够多的应用场景这时就需要一套系统将各个具体应用管理起来。从最初的Symbian到Windows Phone再到BlackBerry都是手机厂商对手机系统的早期探索。而今我们所熟悉的iOS和Android则是在这场手机系统的竞争中站到最后的胜利者。汽车的历史比手机更长远从诞生到现在超过百年。现在无论是动力总成还是车型外观或是内饰布局汽车行业都已形成了非常成熟的解决方案相比手机汽车的硬件基础更为坚实。根据汽车作为“车属性”使用场景的不同行业将其分成了轿车、跑车、卡车、大巴车、越野车等多个品类。如今跑在互联网上的汽车它们的驾驶座舱已经被越来越多的互联网应用所占领。车内场景在变化如何将汽车行业一贯坚持的行车安全、驾驶品质的“车属性”与娱乐消费、社交兴趣的“互联网属性”相融合在过去是一件让汽车工程师们头疼的事情而现在车联网系统站了出来。2.手机系统和车联网系统都做底层技术输出。手机系统的两大阵营无论是iOS还是Android它们都是做系统平台的底层技术输出系统中的各项应用则开放给开发者。在这样的生态环境下手机系统的应用研发呈现出集聚效应应用场景不断增加与迁移对于用户而言最直观的感受就是手机功能越来越强大使用体验越来越优化。目前的车联网系统也大多沿用手机系统的开发思维无论是百度的Apollo系统还是阿里的AliOS系统都是做开放平台的底层技术输出为研发者或者主机厂提供适配版本供合作伙伴自行研发符合自身需求的应用。在车联网的初期阶段无论是互联网巨头还是主机厂都希望像手机系统一样构建起一个充满活力的车联网生态圈只有足够多的资源进入到生态圈内才能加快车联网系统研发和普及的速度。3.车联网系统也存在阵营割据。手机系统从最开始的多强争霸到现在iOS和Android二分天下不同“流派”系统间的竞争从来就没停止过现在车联网系统就如手机系统历史的翻版不同阵营进行割据都想让自己的声音成为行业主流占领竞争高地。自主品牌搬运模仿手机应用与自主品牌汽车工业刚刚起步的阶段极为类似受限于自身研发实力自主品牌车联网系统研发大多也走的是模仿和搬运的路子。一般都是看到手机有了新鲜应用马上就想到要移植到汽车内于是我们可以看到语音交互进入到车内、网联搜索进入到车内、在线支付进入到车内仪表台上的中控屏也是越来越大。由于手机使用场景和车内使用场景有着本质上的区别这也使得这种模仿和搬运只能停留在炫酷科技的表面只为增强汽车的娱乐属性做出贡献无法产生像智能手机系统颠覆手机定义那样颠覆汽车的使用场景、交互方式以及驾乘体验。合资品牌立足汽车属性稳步推进相比自主品牌合资品牌有着较深的汽车技术积淀对汽车的“车属性”也有着不同的理解与认识。因而在车联网系统上它们强调车联网系统与手机系统的差异性安全与可靠被放到了首位。以上汽通用别克的eConnect系统为例在保证行车安全的基础上eConnect系统也开放了部分娱乐社交、定位导航等功能但其核心是在OnStar安吉星在线助力上强调碰撞预警定位跟踪保障行车安全的辅助功能和服务。在人机交互逻辑上云端语音交互与OnStar安吉星人工客服的结合也让eConnect系统更加干练、准确和有效。互联网企业不甘充当配角的争食者车联网系统的技术壁垒决定了无论是互联网巨头还是主机厂都无法独立完成技术研发。主机厂有底层数据和技术载体互联网公司空有技术实力而缺少支持双方在车联网系统研发主导权的争夺上各有坚持关系微妙。一个最明显的例子就是苹果对车联网系统的研发合作过车企变了一茬又一茬那么多年过去了始终没有拿得出手的研发成果唯一一个CarPlay也只是iOS应用到车载屏的映射软件而已。带着主角光环出生的苹果在车联网系统中只能给主机厂打下手既定事实下的心态转变对于像苹果这样的互联网巨头来说考量它们的就不是智商而是情商了。车联网系统和智能手机系统有很多相似之处但这两个系统在硬件基数和软硬件的要求上还存在不相似的地方。1.硬件基数差别大车载系统在电子零配件采购上完全无法与手机对标采购量和更新速度。2018年华为手机出货量超过2亿国内市场手机去年总体出货量达到4.14亿台而去年全国汽车产销量仅有2808万辆两者间的差额鸿沟无法弥补。2.对硬件要求差别大与手机系统硬件相比车联网系统硬件的工作环境要恶劣很多。汽车在使用时需要考虑硬件的高低温承受极限、抗震能力、信号接收的稳定性、硬件的计算和反应速度等这就决定了车联网系统硬件的筛选标准要远远高于手机系统。3.对软件系统要求差别大车联网系统和手机系统软件的差别最主要体现在交互方式。触控交互和语音交互是目前主流的人车交互方式都是按照手机交互的逻辑搬运而来。触碰交互看得见的缺点是会分散驾驶员的注意力从而影响行车安全语音交互则受制于当前的语音识别技术并不能带来很好的用户体验。要成为另一个“智能手机系统”车联网系统还该回答哪些问题通过以上分析可以看出车联网系统离“第二个”智能手机系统还有很长一段距离在此之前车联网系统需要解决以下三个问题。1.只做OBD还是该切CAN根据百度百科的释义车联网系统是指通过在车辆仪表台安装车载终端设备实现对车辆所有工作情况和静、动态信息的采集、存储并发送。将其放入实际应用场景。首先一辆部署了车联网系统的汽车在互联网中将拥有一个用以识别身份的车辆ID其次这辆车的精准油耗、精准里程、精准轨迹、车况门窗灯、油水电、怠速等、实时速度、位置、用车属性、车辆配置、通信能力等参数、信息都将以某种形式存现在互联网及移动互联网上。目前互联网企业普遍采用OBDOn-BoardDiagnos-tic车载诊断系统产品的形式来采集这些数据。其中的问题是OBD产品的监测频次是以分钟来计算而实际驾驶过程中驾驶员的动作的发生是以秒来计算因此此类解决方案无法获得准确数据。要向网络准确上传这些数据需要通过汽车内部的电子总线CAN控制器局域网来实现与网络的链接南京邮电大学通信与信息学院物联网研究院副院长刘南杰在其题为《OBD不是车联网》的文章中就提到车联网终端必须是从CAN上延展出来的。然而汽车厂家对于CAN总线数据死死拽在手中这也使得互联网企业在车联网系统的研发中无法获得用户准确的行为信息从而对用户分类进行个性化的精准服务。在这方面丰田的G-BOOK系统、通用的OnStar安吉星系统就具有很大的优势。OnStar安吉星作为通用的车联网系统品牌其最大的优势就在于对CAN总线数据的把握。根据上汽通用的公开数据显示截至2017年2月底上汽通用汽车OnStar在国内活跃用户超百万累计提供核心服务超过3亿次。在庞大数据基础的支持下上汽通用车联网技术的研发速度处于行业前列。比如上汽通用在2015年率先在传统TSP厂商中推出4G LTE的服务应用传输速率比3G快10倍实现更安全、稳定、高速的车联网环境2016年上汽通用推出国内首个车联网B2B服务平台将车联网生活场景从个人用户扩展至企业用户。同一时期OnStar服务内容也从14项扩展到22项OnStar手机应用在2016年完成7.0版本升级成为国内最强大全面的车联远程控制APP。我们可以注意到上汽通用车联网技术有着非常强的前瞻性优势技术每一次更新都会有其他品牌效仿跟进就像领航员一样引领着技术发展的方向和潮流。非常明显在车联网系统的研发过程中CAN数据是主机厂和互联网企业博弈的关键。数据、算力和算法作为AI技术研发的基础同样适用于车联网系统的研发如果说云端服务提供算力支持主机厂掌握着数据资源互联网公司有着算法优势那么在车联网的这条赛道中主机厂和互联网公司的竞争矛盾将长期存在。2.是自立门户另起炉灶还是低调搬运先进口后国产车联网技术的终极形态是无人驾驶在这项技术上虽然国内互联网巨头BAT充当先锋与各大品牌组成CP联合研发但行业内公认的头部玩家只有两个一个是谷歌的Waymo一个是通用的Cruise。前者在去年12月发布了全球首个商业化自动驾驶网约车服务“Waymo One”后者则宣布要在2019年量产全球首款无驾驶员、方向盘和踏板的Cruise AV直接实现L5级无人驾驶。据了解Waymo通过安装在车内前排座椅背后的屏幕给乘客获取车外信息用图案表示的附近车辆沿着深蓝色的虚拟道路行驶每五秒左右大量白点在屏幕上闪出展示出细节路况——行人、植物、路标等等在Waymo自动驾驶领域坚持的“软硬件一体化“策略下借助激光雷达和软件让自动驾驶汽车能够区分真实移动中的行人和人物海报、在三维立体的空间中建模、检测静态物体、精确测距等。值得注意的是搭载Waymo无人驾驶技术的原型车大捷龙Pacifica混动版现已通过进口的方式在国内销售根据试驾过的网友评价这款车看起来豪华体面作为一款7座MPV宜商宜家。据悉现在大捷龙Pacifica混动版已经拿下包括上海、广州在内的26城新能源牌照在不久前在上海举办的首届进博会上也因为其绿色环保、安全智能的特点成为“明星车型”被专业人士誉为“史上最安全省油的7座MPV”。无独有偶搭载新一代Super Cruise超级巡航系统的最新款凯迪拉克CT6也是早些时候在美国和加拿大上市。这套系统能实现高速公路上的L3级别自动驾驶并且通过采用高精地图解决方案保证了实际使用时的可靠性在北美市场颇受赞誉。目前这款车也以进口的方式进入到国内。Waymo和Cruise完美的诠释了一套汽车国际品牌的惯用打法。由于其深厚的技术底蕴国际品牌新技术的研发和应用都大大快于国内市场它们先将技术在本土装备然后以进口的方式引入相应车型对中国市场进行试探和摸底等待政策开放和市场成熟之后再通过本地化的合资品牌形成技术压制从而牢牢把握住竞争的主动权。之前大众的涡轮增压、双离合技术是如此现在通用的车联网、无人驾驶技术也是如此。在这种局面下肩负中国汽车产业在无人驾驶时代实现弯道超车任务的自主品牌和BAT们的担子更加沉重了一些。3.底层技术之上到底在PK什么在车联网系统格局还未形成之前各家车联网系统除了底层技术竞争的焦点到底在哪些方面呢对比着手机系统发展史智能相对论认为车联网系统将主要在以下两个方面进行PK。首先是用户体验。在手机系统多强争霸的时代无论是如日中天的诺基亚一力推行下的Symbian还是微软旗下的Windows Phone或是在圈层文化中极具号召力的BlackBerry最终都败在了用户体验上。不得不说苹果的iOS和谷歌的Android与上述几个系统相比不光光是功能的强大更大的优势在于用户体验的提升在此之前从未想过手机还能做除了接打电话和收接短信外那么多的事情。回到车联网系统用户体验不光在于各种炫酷的“黑科技”还应包括汽车作为一台“车”的基本属性——优秀的机械素质和安全性。如果一个品牌的车联网技术做的非常好但这辆车不好开坐起来不舒服那么技术的价值将大大折扣。同样的如果这辆车因为车联网技术上缺陷而有安全隐患那么技术在此则毫无意义。当技术只是作为营销手段而存在时我们就需要保持足够的警惕脱离了技术的“车”还能行使“车”的功能吗其次是生态。iOS和Android之所以能够成功这两个系统所构建的各具特色的生态系统功不可没。类似于手机系统车联网也有生态圈只是目前车联网的生态圈还很脆弱只是发展到具有上网功能汽车的状态。对于用户来说车联网切中了他们的需求但并没有抵达用户需求的深处这也给了车联网系统巨大的占位空间。用户的应用场景是否足够丰富系统所能链接的服务是否足够周到系统所能扩展的外部功能是否足够炫酷……这些都是各家车联网系统在建立独具特色生态圈时需要着重考虑的方面。只有这些问题都想清楚了车联网的生态圈才能健康循环。总结有智能手机系统的经验在前开道车联网系统的研发可直达目标。就目前来看作为汽车行业中坚力量的合资车企既有本土企业的接地气乐于应用新技术的特点又有外资企业对于品质高要求的标准在车联网技术的研发上已然占据了先发先至的优势位置在未来合资车企车联网势必成为行业增长的“第二引擎”。未来智能实验室是人工智能学家与科学院相关机构联合成立的人工智能互联网和脑科学交叉研究机构。未来智能实验室的主要工作包括建立AI智能系统智商评测体系开展世界人工智能智商评测开展互联网城市云脑研究计划构建互联网城市云脑技术和企业图谱为提升企业行业与城市的智能水平服务。 如果您对实验室的研究感兴趣欢迎加入未来智能实验室线上平台。扫描以下二维码或点击本文左下角“阅读原文”
