当前位置: 首页 > news >正文

广东省建设安全卡查询网站电商型网站建设价格

广东省建设安全卡查询网站,电商型网站建设价格,新津网站建设,物流公司官方网站ForkJoinPool和ThreadPoolExecutor的主要区别体现在任务执行的方式和适用的场景上。 任务执行方式#xff1a;ThreadPoolExecutor是共享队列#xff0c;所有任务都在一个队列中等待执行。而ForkJoinPool对于每个并行度都有独立的队列#xff0c;每个任务都会被分配到对应的…ForkJoinPool和ThreadPoolExecutor的主要区别体现在任务执行的方式和适用的场景上。 任务执行方式ThreadPoolExecutor是共享队列所有任务都在一个队列中等待执行。而ForkJoinPool对于每个并行度都有独立的队列每个任务都会被分配到对应的队列中执行。适用场景如果需要执行大量独立的任务且每个任务都比较短那么ThreadPoolExecutor可能更适合因为所有任务都在一个队列中等待可以减少线程的创建和销毁的开销。但是如果需要执行大任务且该任务可以被分割成许多小任务并行执行那么ForkJoinPool可能更适合因为每个小任务都会被分配到对应的队列中执行可以充分利用多核处理器的优势。 总的来说ForkJoinPool和ThreadPoolExecutor各有优势选择哪种方式取决于具体的应用场景和需求。 ForkJoinPool和ThreadPoolExecutor都是Java中用于实现线程池的类但它们有以下几点区别 任务分解方式不同ForkJoinPool使用分而治之Divide and Conquer的思想将大任务划分为多个子任务并且子任务之间可能存在依赖关系最终汇总子任务的结果得到大任务的结果。而ThreadPoolExecutor则是使用固定大小的线程池来执行一系列独立的任务。内部工作机制不同ForkJoinPool使用工作窃取Work Stealing算法来提高性能即当一个线程执行完自己的任务队列后会尝试从其他线程的任务队列中窃取Steal任务执行而ThreadPoolExecutor是采用传统的线程池模型通过内部的阻塞队列来管理任务。上下文切换的开销不同ForkJoinPool在任务分解时可以避免不必要的上下文切换因此在某些情况下比ThreadPoolExecutor性能更好。但是如果任务本身非常小那么这种优势可能会被消耗掉。 总的来说ForkJoinPool适用于处理需要递归分解的任务例如归并排序、快速排序等算法而ThreadPoolExecutor适用于处理大量的独立任务例如Web服务器中的请求处理。 ThreadPoolExecutor 首先ThreadPoolExecutor的内部主要包含以下几个重要的组成部分 workers这是一个包含所有工作线程的集合。 workQueue这是一个阻塞队列用于存储待处理的任务。 ctl这是一个原子整数用于控制线程池的状态和工作线程的数量。 当你创建一个ThreadPoolExecutor时你可以指定线程池的核心线程数corePoolSize、最大线程数maximumPoolSize、空闲线程的存活时间keepAliveTime、时间单位unit、工作队列workQueue以及线程工厂threadFactory。 当你提交一个新的任务Runnable给ThreadPoolExecutor时以下是其大致的处理逻辑 如果当前的工作线程数少于corePoolSize那么ThreadPoolExecutor会创建一个新的工作线程来执行任务。 如果当前的工作线程数已经达到corePoolSize那么ThreadPoolExecutor会尝试将任务添加到workQueue中。 如果workQueue已满那么ThreadPoolExecutor会尝试创建一个新的工作线程来执行任务只要当前的工作线程数还没有达到maximumPoolSize。 如果当前的工作线程数已经达到maximumPoolSize那么ThreadPoolExecutor会拒绝这个任务具体的拒绝策略由RejectedExecutionHandler决定。 在执行任务时每个工作线程都会运行一个无限循环不断地从workQueue中取出任务并执行。如果workQueue为空那么线程会等待一段时间keepAliveTime如果在这段时间内仍没有新的任务那么线程就会被终止除非当前的工作线程数少于corePoolSize。 以上只是ThreadPoolExecutor的简单解析其实际的实现包含了很多其他的细节和优化例如如何正确地管理线程的生命周期如何高效地处理任务队列如何处理异常等等。如果你想深入理解ThreadPoolExecutor我建议你直接阅读其源码并参考相关的文档和教程。 ForkJoinPool ForkJoinPool是Java中的一个线程池实现它专门用于执行分而治之的任务。它是Java 7中引入的并在Java 8中得到了进一步改进。ForkJoinPool的设计目标是为了高效地执行递归可分解的任务并利用多核处理器的并行性。 ForkJoinPool的核心思想是将大型任务划分为更小的子任务然后将这些子任务分配给工作线程执行。当一个工作线程完成了它分配的任务后它可以从其他工作线程的任务队列中偷取任务来执行以实现负载均衡。 下面是ForkJoinPool的一些关键概念和特性 工作窃取Work StealingForkJoinPool中的工作线程在执行完自己的任务后可以从其他线程的任务队列中窃取任务来执行。这种机制能够使得工作线程在负载不均衡的情况下自适应地获取更多任务提高线程利用率和任务执行效率。 分而治之Divide and ConquerForkJoinPool适用于递归可分解的任务。大型任务会被划分为更小的子任务这些子任务可能进一步划分为更小的子任务直到达到某个任务不可再分的阈值。然后工作线程会执行这些子任务并将结果合并起来。 工作窃取队列Work Stealing Queue每个工作线程都有一个自己的工作窃取队列用于存储待执行的任务。当一个工作线程需要获取任务时它首先从自己的队列中获取如果队列为空则从其他工作线程的队列中窃取任务。 并行性控制ForkJoinPool提供了一些方法来控制并行执行的级别。例如可以使用ForkJoinPool.commonPool()方法获取一个默认的共享线程池也可以创建自定义的ForkJoinPool实例并设置并行度parallelism来控制并行执行的线程数。使用ForkJoinPool时需要创建继承自RecursiveTask或RecursiveAction的任务类并实现compute()方法来定义任务的执行逻辑。RecursiveTask用于有返回值的任务而RecursiveAction用于没有返回值的任务。在compute()方法中可以判断任务是否足够小如果足够小则直接执行任务否则将任务划分为更小的子任务并提交给ForkJoinPool。 下面是一个简单的示例演示了如何使用ForkJoinPool来计算斐波那契数列 import java.util.concurrent.ForkJoinPool; import java.util.concurrent.RecursiveTask;public class FibonacciTask extends RecursiveTaskInteger {private final int n;public FibonacciTask(int n) {this.n n;}Overrideprotected Integer compute() {if (n 1) {return n;} else {FibonacciTask task1 new FibonacciTask(n - 1);task1.fork();FibonacciTask task2 new FibonacciTask(n - 2);return task2.compute() task1.join();}}public static void main(String[] args) {ForkJoinPool forkJoinPool ForkJoinPool.commonPool();FibonacciTask task new FibonacciTask(10);int result forkJoinPool.invoke(task);System.out.println(Result: result);} }在这个示例中FibonacciTask继承自RecursiveTask表示一个有返回值的任务。在compute()方法中我们首先判断n是否足够小如果是则直接返回n的值。否则我们创建两个新的FibonacciTask实例分别用于计算n-1和n-2的斐波那契数并通过fork()方法提交给ForkJoinPool进行并行执行。然后我们使用join()方法等待并获取子任务的结果并将它们相加作为当前任务的结果。 在main()方法中我们使用ForkJoinPool.commonPool()获取一个默认的共享线程池并创建一个FibonacciTask实例来计算斐波那契数列的第10项。最后我们通过invoke()方法提交任务给ForkJoinPool并获取计算结果进行输出。 这只是ForkJoinPool的一个简单示例它展示了ForkJoinPool的基本用法和特性。在实际应用中你可能需要根据具体需求进行更复杂的任务划分和逻辑处理。ForkJoinPool和ThreadPoolExecutor都是Java中的线程池实现但它们的设计目标和使用场景有所不同。 区别 总结一下这两个线程池的主要区别在于 ● ThreadPoolExecutor适用于大量短生命周期的任务而ForkJoinPool适用于计算密集型并且可以并行处理的任务。 ● ForkJoinPool使用了工作窃取算法可以减少线程间的竞争提高CPU的利用率。
http://www.zqtcl.cn/news/463625/

相关文章:

  • 分类信息网站营销小程序appid是什么
  • 营销软文是什么意思网络seo培训
  • 效果好的手机网站建设成都网站制作报价
  • 江门网站建设推广平台注册公司费用要多少
  • 淄博哪家公司做网站最好新手做地方门户网站
  • 做一个交易平台网站的成本深圳南山做网站的公司
  • 网站建设的开发的主要方法aspcms分类信息网站
  • 中国免费图片素材网站烟台电商网站开发
  • 网站框架图浅谈网站的主色调设计
  • asp.net网站iis与目录权限设置做网站前端用什么软件好
  • 网站后台图片模板前端作业做一个网站
  • 做兼职的翻译网站吗教育直播网站开发
  • pxhere素材网站电子商务的网站开发的工作内容
  • 邮件网站怎么做wordpress如何代码高亮
  • 电脑做视频的网站吗中小学 网站建设 通知
  • 给企业做网站赚钱吗吉 360 网站建设
  • 网站建设多少价格东莞网站推广团队
  • 做课件的软件下载带有蓝色的网站html网页制作代码实例
  • 建设银行鄂州分行官方网站健身网站开发方式
  • 大连免费建站模板花坛设计平面图
  • 建设网站对企业有什么好处wordpress教程视频下载
  • 郑州网站提升排名上海 企业 网站建设
  • 南昌好的做网站的公司营销型网站 案例
  • 南宁经典网站建设网络运维工程师是干什么的
  • 网站开发算法建网站难不难
  • 茂名模板建站定制网站开发 ide
  • 做网站现在用什么语言网站估价
  • wap开头的网站外贸网站建设官网
  • 做网站说什么5.0啥意思wordpress教程视频 下载
  • 业务型网站做seo郑州网站推广优化