1核1g服务器做网站,红酒公司网站建设模板6841,网站设计配色怎么做,建设一个官方网站多少钱C的模板可以帮助我们编写适合不同类型的模板类#xff0c;给代码的复用性提供了极大的方便。近来写了一个涉及单例的C模板类#xff0c;简化下来可以归结为以下的代码#xff1a; 1234567891011template typename Tclass Singleton{public:// 此处省去了多线程安全锁… C的模板可以帮助我们编写适合不同类型的模板类给代码的复用性提供了极大的方便。近来写了一个涉及单例的C模板类简化下来可以归结为以下的代码 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 template typename T class Singleton { public: // 此处省去了多线程安全锁 static T* getInstance() { static T t; return t; } }; 那么如果希望对某个work horse类比如叫做Foo定义一个Singleton就会很容易啦 1 Foo* foo SingletonFoo::getInstance(); 注意这里不需要自己释放foo因为它不是new出来的。 如果代码被编译成“一个”sodll或可执行文件这里的Singleton得到的对象却是是单例的也就是说某一种类型得到的对象地址是确定的。 但是如果同一个类型的单例在不同的sodll可执行文件中使用那么得到的同一个类型的单例对象其地址也是不一样的。比如 libfoo.so文件中的如下代码 1 2 Foo* foo SingletonFoo::getInstance(); std::type_info fooType typeid(SingletonFoo); 和libbar.so中的另一端代码 1 2 3 Foo* bar SingletonFoo::getInstance(); std::type_info barType typeid(SingletonFoo); 其中foo和bar的地址是不同的他们并不是真正的单例。 为什么呢原因是模板是编译的时候实例化成“真正的类”的而在两个不同的sodll编译生成的过程中编译器进行了两个不同的实例化过程他们被实例化成了不同的类。也不是完全不同但有部分是不同的。类的模板具现化实在“编译时期而非执行时期” 《C对象模型》 指出 你在编译dll的时候虽然链入的是同一个模板但是实际上dll中和exe中都存在了一份相同的代码了 比如对上述两个so如果去测试两个Singleton类型是否为同一类型RTTI) 1 if (fooType barType) 那么该测试会返回false。但是如果测试两个类型的名字是否相等 1 if (strcmp(fooType.name(), barType.name()) 0) 该测试则会返回true。 这说明两个类型虽然type_info不同但名字却是相同的。 想要真正的跨dll使用模板类单例必须在生成dll时用XXX_EXPORT进行导出在其他dll使用单例时用XXX_IMPORT进行导入这样就可以真正的跨dll使用模板类单例了。
