大连网站制作怎么做,用pyton可以做网站吗,包头网络公司,网站备案主体修改1.对查询进行优化#xff0c;应尽量避免全表扫描#xff0c;首先应考虑在 where 及 order by 涉及的列上建立索引。 2.应尽量避免在 where 子句中对字段进行 null 值判断#xff0c;否则将导致引擎放弃使用索引而进行全表扫描#xff0c;如#xff1a; select id from t w… 1.对查询进行优化应尽量避免全表扫描首先应考虑在 where 及 order by 涉及的列上建立索引。 2.应尽量避免在 where 子句中对字段进行 null 值判断否则将导致引擎放弃使用索引而进行全表扫描如 select id from t where num is null 可以在num上设置默认值0确保表中num列没有null值然后这样查询 select id from t where num0 3.应尽量避免在 where 子句中使用!或操作符否则将引擎放弃使用索引而进行全表扫描。 4.应尽量避免在 where 子句中使用 or 来连接条件否则将导致引擎放弃使用索引而进行全表扫描如 select id from t where num10 or num20 可以这样查询 select id from t where num10 union all select id from t where num20 5.in 和 not in 也要慎用否则会导致全表扫描如 select id from t where num in(1,2,3) 对于连续的数值能用 between 就不要用 in 了 select id from t where num between 1 and 3 6.下面的查询也将导致全表扫描 select id from t where name like %abc% 若要提高效率可以考虑全文检索。 7.如果在 where 子句中使用参数也会导致全表扫描。因为SQL只有在运行时才会解析局部变量但优化程序不能将访问计划的选择推迟到运行时它必须在编译时进行选择。然 而如果在编译时建立访问计划变量的值还是未知的因而无法作为索引选择的输入项。如下面语句将进行全表扫描 select id from t where numnum 可以改为强制查询使用索引 select id from t with(index(索引名)) where numnum 8.应尽量避免在 where 子句中对字段进行表达式操作这将导致引擎放弃使用索引而进行全表扫描。如 select id from t where num/2100 应改为: select id from t where num100*2 9.应尽量避免在where子句中对字段进行函数操作这将导致引擎放弃使用索引而进行全表扫描。如 select id from t where substring(name,1,3)abc--name以abc开头的id select id from t where datediff(day,createdate,2005-11-30)0--‘2005-11-30’生成的id 应改为: select id from t where name like abc% select id from t where createdate2005-11-30 and createdate2005-12-1 10.不要在 where 子句中的“”左边进行函数、算术运算或其他表达式运算否则系统将可能无法正确使用索引。 11.在使用索引字段作为条件时如果该索引是复合索引那么必须使用到该索引中的第一个字段作为条件时才能保证系统使用该索引否则该索引将不会被使用并且应尽可能的让字段顺序与索引顺序相一致。 12.不要写一些没有意义的查询如需要生成一个空表结构 select col1,col2 into #t from t where 10 这类代码不会返回任何结果集但是会消耗系统资源的应改成这样 create table #t(...) 13.很多时候用 exists 代替 in 是一个好的选择 select num from a where num in(select num from b) 用下面的语句替换 select num from a where exists(select 1 from b where numa.num) 14.并不是所有索引对查询都有效SQL是根据表中数据来进行查询优化的当索引列有大量数据重复时SQL查询可能不会去利用索引如一表中有字段sexmale、female几乎各一半那么即使在sex上建了索引也对查询效率起不了作用。 15.索引并不是越多越好索引固然可以提高相应的 select 的效率但同时也降低了 insert 及 update 的效率因为 insert 或 update 时有可能会重建索引所以怎样建索引需要慎重考虑视具体情况而定。一个表的索引数最好不要超过6个若太多则应考虑一些不常使用到的列上建的索引是否有 必要。 16.应尽可能的避免更新 clustered 索引数据列因为 clustered 索引数据列的顺序就是表记录的物理存储顺序一旦该列值改变将导致整个表记录的顺序的调整会耗费相当大的资源。若应用系统需要频繁更新 clustered 索引数据列那么需要考虑是否应将该索引建为 clustered 索引。 17.尽量使用数字型字段若只含数值信息的字段尽量不要设计为字符型这会降低查询和连接的性能并会增加存储开销。这是因为引擎在处理查询和连接时会逐个比较字符串中每一个字符而对于数字型而言只需要比较一次就够了。 18.尽可能的使用 varchar/nvarchar 代替 char/nchar 因为首先变长字段存储空间小可以节省存储空间其次对于查询来说在一个相对较小的字段内搜索效率显然要高些。 19.任何地方都不要使用 select * from t 用具体的字段列表代替“*”不要返回用不到的任何字段。 20.尽量使用表变量来代替临时表。如果表变量包含大量数据请注意索引非常有限只有主键索引。 21.避免频繁创建和删除临时表以减少系统表资源的消耗。 22.临时表并不是不可使用适当地使用它们可以使某些例程更有效例如当需要重复引用大型表或常用表中的某个数据集时。但是对于一次性事件最好使用导出表。 23.在新建临时表时如果一次性插入数据量很大那么可以使用 select into 代替 create table避免造成大量 log 以提高速度如果数据量不大为了缓和系统表的资源应先create table然后insert。 24.如果使用到了临时表在存储过程的最后务必将所有的临时表显式删除先 truncate table 然后 drop table 这样可以避免系统表的较长时间锁定。 25.尽量避免使用游标因为游标的效率较差如果游标操作的数据超过1万行那么就应该考虑改写。 26.使用基于游标的方法或临时表方法之前应先寻找基于集的解决方案来解决问题基于集的方法通常更有效。 27.与临时表一样游标并不是不可使用。对小型数据集使用 FAST_FORWARD 游标通常要优于其他逐行处理方法尤其是在必须引用几个表才能获得所需的数据时。在结果集中包括“合计”的例程通常要比使用游标执行的速度快。如果开发时 间允许基于游标的方法和基于集的方法都可以尝试一下看哪一种方法的效果更好。 28.在所有的存储过程和触发器的开始处设置 SET NOCOUNT ON 在结束时设置 SET NOCOUNT OFF 。无需在执行存储过程和触发器的每个语句后向客户端发送 DONE_IN_PROC 消息。 29.尽量避免大事务操作提高系统并发能力。 30.尽量避免向客户端返回大数据量若数据量过大应该考虑相应需求是否合理。-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------QUOTE:原帖由 newkid 于 2010-6-10 22:48 发表 记得我不止一次在这里和别人争过这个问题了。 1. 你的程序再严谨也有可能出现BUG;你自己判断不如交给数据库判断它做得又快又好。 大多数人的程序没有考虑并发问题。一旦考虑了就得手工加锁效率很低。 数据可能绕过你的应用程序进入数据库。 2. 性能问题难道你自己做就没有开销 一个外键判断分摊到事务级别开销可以忽略用户完全没有察觉。 如果是批量导入数据可以先暂时屏蔽外键事后用NOVALIDATE选项快速恢复前提是你的数据是干净的。 3. 举个麻烦的例子看看 外键约束正是为了防止你乱来这是给你的保护。 开车系安全带麻烦吧有时候它能救你的命。 4. nyfor说过了可以用延迟约束。但根据我的经验没什么必要。凡是有外键则父亲数据必定先生成。比方说你的入库单入库明细需要这个单号那么父亲表入库单肯定要先生成。 此外外键还会给CBO提供重要的信息用来生成最优计划。 反方代表人物qingyun。主要论点如下 QUOTE:原帖由 qingyun 于 2010-6-10 13:32 发表 我不太喜欢外键 原因 1.程序逻辑完整性我会在存储过程或包等地方做严谨的判断 2.性能问题这是我最不喜欢用的关键原因比如一个业务流水表频繁插入数据如果这个表身上有3外键那么每次插入一条就必须对这3个外键对应的 3个表做相应的查找判断有无对应数据如果这3个表也很大那就这3个表的判断时间就很常虽然外键指向的关联表的字段肯定是索引但是我觉得很多时候 这样的判断本来就在程序里控制好了通过外键再判断一次就是降低性能而且其实有的地方判不判断也无所谓的但是用了外键就必须化时间去判断无论 oracle内部多么优化外键对于数据的检索速度它总是一个不小的消耗 3.维护麻烦很多公司的软件都是定制的这种定制的东西随意性相对较大项目开发实施过程中需要经常对表修修补补还有就是业务逻辑有bug或者其他情况需要经常手工维护数据有错综复杂的外键关联着很是麻烦 4.外键定死了两个表之间数据的先后生成关系最常见的是单据主从表有的时候在生成单据的时候是先生成明细再生成主表如果钉死了外键这个就没法实现 当然有些关键的业务确实需要外键 为什么说这个话题我今天把项目数据库建立好后用了很少的外键周围同事说数据不严谨需要错综复杂的那些相同字段名的外键都建立起来这个我很不情愿 比如这个数据库一共100个表按他们的想法外键就可能有300个我晕太教条主义了 如果说让我建300个索引我很乐意因为提高运作效率的而外键只是检测严谨性对数据库的运作效率只有降低没有任何提高的可能性 其实这只是设计习惯的问题 有兴趣大家随便聊聊自己的习惯。 还有一个反方的声音有独特见解一起放上来供大家参考 QUOTE:原帖由 ruideliang 于 2010-6-12 14:42 发表 外键是暴露的,程序是封闭的,同样是经过测试的程序和外键约束,人为因素造成约束失效的可能性谁大谁小,很明显,所以反对使用外键,因为与系统高可用性目的冲突
