开发网站哪家好,设计网站得多少钱,最快的wordpress,河间市网站建设公司在服务器端程序开发领域#xff0c;性能问题一直是备受关注的重点。业界有大量的框架、组件、类库都是以性能为卖点而广为人知。然而#xff0c;服务器端程序在性能问题上应该有何种基本思路#xff0c;这个却很少被这些项目的文档提及。本文正式希望介绍服务器端解决性能问…在服务器端程序开发领域性能问题一直是备受关注的重点。业界有大量的框架、组件、类库都是以性能为卖点而广为人知。然而服务器端程序在性能问题上应该有何种基本思路这个却很少被这些项目的文档提及。本文正式希望介绍服务器端解决性能问题的基本策略和经典实践并分为几个部分来说明1.缓存策略的概念和实例2.缓存策略的难点不同特点的缓存数据的清理机制3.分布策略的概念和实例4.分布策略的难点共享数据安全性与代码复杂度的平衡缓存缓存策略的概念我们提到服务器端性能问题的时候往往会混淆不清。因为当我们访问一个服务器时出现服务卡住不能得到数据就会认为是“性能问题”。但是实际上这个性能问题可能是有不同的原因表现出来都是针对客户请求的延迟很长甚至中断。我们来看看这些原因有哪些第一个是所谓并发数不足也就是同时请求的客户过多导致超过容纳能力的客户被拒绝服务这种情况往往会因为服务器内存耗尽而导致的第二个是处理延迟过长也就是有一些客户的请求处理时间已经超过用户可以忍受的长度这种情况常常表现为CPU占用满额100%。我们在服务器开发的时候最常用到的有下面这几种硬件CPU、内存、磁盘、网卡。其中CPU是代表计算机处理时间的硬盘的空间一般很大主要是读写磁盘会带来比较大的处理延迟而内存、网卡则是受存储、带宽的容量限制的。所以当我们的服务器出现性能问题的时候就是这几个硬件某一个甚至几个都出现负荷占满的情况。这四个硬件的资源一般可以抽象成两类一类是时间资源比如CPU和磁盘读写一类是空间资源比如内存和网卡带宽。所以当我们的服务器出现性能问题有一个最基本的思路就是——时间空间转换。我们可以举几个例子来说明这个问题。水坝就是用水库空间来换流量时间的例子当我们访问一个WEB的网站的时候输入的URL地址会被服务器变成对磁盘上某个文件的读取。如果有大量的用户访问这个网站每次的请求都会造成对磁盘的读操作可能会让磁盘不堪重负导致无法即时读取到文件内容。但是如果我们写的程序会把读取过一次的文件内容长时间的保存在内存中当有另外一个对同样文件的读取时就直接从内存中把数据返回给客户端就无需去让磁盘读取了。由于用户访问的文件往往很集中所以大量的请求可能都能从内存中找到保存的副本这样就能大大提高服务器能承载的访问量了。这种做法就是用内存的空间换取了磁盘的读写时间属于用空间换时间的策略。方便面预先缓存了大量的烹饪操作举另外一个例子我们写一个网络游戏的服务器端程序通过读写数据库来提供玩家资料存档。如果有大量玩家进入这个服务器必定有很多玩家的数据资料变化比如升级、获得武器等等这些通过读写数据库来实现的操作可能会让数据库进程负荷过重导致玩家无法即时完成游戏操作。我们会发现游戏中的读操作大部分都是针是对一些静态数据的比如游戏中的关卡数据、武器道具的具体信息而很多写操作实际上是会覆盖的比如我的经验值可能每打一个怪都会增加几十点但是最后记录的只是最终的一个经验值而不会记录下打怪的每个过程。所以我们也可以使用时空转换的策略来提供性能我们可以用内存把那些游戏中的静态数据都一次性读取并保存起来这样每次读这些数据都和数据库无关了而玩家的资料数据则不是每次变化都去写数据库而是先在内存中保持一个玩家数据的副本所有的写操作都先去写内存中的结构然后定期再由服务器主动写回到数据库中这样可以把多次的写数据库操作变成一次写操作也能节省很多写数据库的消耗。这种做法也是用空间换时间的策略。拼装家具很省运输空间但是安装很费时最后说说用时间换空间的例子假设我们要开发一个企业通讯录的数据存储系统客户要求我们能保存下通讯录的每次新增、修改、删除操作也就是这个数据的所有变更历史以便可以让数据回退到任何一个过去的时间点。那么我们最简单的做法就是这个数据在任何变化的时候都拷贝一份副本。但是这样会非常的浪费磁盘空间因为这个数据本身变化的部分可能只有很小一部分但是要拷贝的副本可能很大。这种情况下我们就可以在每次数据变化的时候都记下一条记录内容就是数据变化的情况插入了一条内容是某某的联系方法、删除了一条某某的联系方法……这样我们记录的数据仅仅就是变化的部分而不需要拷贝很多份副本。当我们需要恢复到任何一个时间点的时候只需要按这些记录依次对数据修改一遍直到指定的时间点的记录即可。这个恢复的时间可能会有点长但是却可以大大节省存储空间。这就是用CPU的时间来换磁盘的存储空间的策略。我们现在常见的MySQL InnoDB日志型数据表以及SVN源代码存储都是使用这种策略的。另外我们的Web服务器在发送HTML文件内容的时候往往也会先用ZIP压缩然后发送给浏览器浏览器收到后要先解压然后才能显示这个也是用服务器和客户端的CPU时间来换取网络带宽的空间。在我们的计算机体系中缓存的思路几乎无处不在比如我们的CPU里面就有1级缓存、2级缓存他们就是为了用这些快速的存储空间换取对内存这种相对比较慢的存储空间的等待时间。我们的显示卡里面也带有大容量的缓存他们是用来存储显示图形的运算结果的。通往大空间的郊区路上容易交通堵塞缓存的本质除了让“已经处理过的数据不需要重复处理”以外还有“以快速的数据存储读写代替较慢速的存储读写”的策略。我们在选择缓存策略进行时空转换的时候必须明确我们要转换的时间和空间是否合理是否能达到效果。比如早期有一些人会把WEB文件缓存在分布式磁盘上(例如NFS)但是由于通过网络访问磁盘本身就是一个比较慢的操作而且还会占用可能就不充裕的网络带宽空间导致性能可能变得更慢。在设计缓存机制的时候我们还容易碰到另外一个风险就是对缓存数据的编程处理问题。如果我们要缓存的数据并不是完全无需处理直接读写的而是需要读入内存后以某种语言的结构体或者对象来处理的这就需要涉及到“序列化”和“反序列化”的问题。如果我们采用直接拷贝内存的方式来缓存数据当我们的这些数据需要跨进程、甚至跨语言访问的时候会出现那些指针、ID、句柄数据的失效。因为在另外一个进程空间里这些“标记型”的数据都是不存在的。因此我们需要更深入的对数据缓存的方法我们可能会使用所谓深拷贝的方案也就是跟着那些指针去找出目标内存的数据一并拷贝。一些更现代的做法则是使用所谓序列化方案来解决这个问题也就是用一些明确定义了的“拷贝方法”来定义一个结构体然后用户就能明确的知道这个数据会被拷贝直接取消了指针之类的内存地址数据的存在。比如著名的Protocol Buffer就能很方便的进行内存、磁盘、网络位置的缓存现在我们常见的JSON也被一些系统用来作为缓存的数据格式。但是我们需要注意的是缓存的数据和我们程序真正要操作的数据往往是需要进行一些拷贝和运算的这就是序列化和反序列化的过程这个过程很快也有可能很慢。所以我们在选择数据缓存结构的时候必须要注意其转换时间否则你缓存的效果可能被这些数据拷贝、转换消耗去很多严重的甚至比不缓存更差。一般来说缓存的数据越解决使用时的内存结构其转换速度就越快在这点上Protocol Buffer采用TLV编码就比不上直接memcpy的一个C结构体但是比编码成纯文本的XML或者JSON要来的更快。因为编解码的过程往往要进行复杂的查表映射列表结构等操作。缓存策略的难点虽然使用缓存思想似乎是一个很简单的事情但是缓存机制却有一个核心的难点就是——缓存清理。我们所说的缓存都是保存一些数据但是这些数据往往是会变化的我们要针对这些变化清理掉保存的“脏”数据却可能不是那么容易。首先我们来看看最简单的缓存数据——静态数据。这种数据往往在程序的运行时是不会变化的比如Web服务器内存中缓存的HTML文件数据就是这种。事实上所有的不是由外部用户上传的数据都属于这种“运行时静态数据”。一般来说我们对这种数据可以采用两种建立缓存的方法一是程序一启动就一股脑把所有的静态数据从文件或者数据库读入内存二就是程序启动的时候并不加载静态数据而是等有用户访问相关数据的时候才去加载这也就是所谓lazy load的做法。第一种方法编程比较简单程序的内存启动后就稳定了不太容易出现内存漏洞(如果加载的缓存太多程序在启动后立刻会因内存不足而退出比较容易发现问题)第二种方法程序启动很快但要对缓存占用的空间有所限制或者规划否则如果要缓存的数据太多可能会耗尽内存导致在线服务中断。一般来说静态数据是不会“脏”的因为没有用户会去写缓存中的数据。但是在实际工作中我们的在线服务往往会需要“立刻”变更一些缓存数据。比如在门户网站上发布了一条新闻我们会希望立刻让所有访问的用户都看到。按最简单的做法我们一般只要重启一下服务器进程内存中的缓存就会消失了。对于静态缓存的变化频率非常低的业务这样是可以的但是如果是新闻网站就不能每隔几分钟就重启一下WEB服务器进程这样会影响大量在线用户的访问。常见的解决这类问题有两种处理策略第一种是使用控制命令。简单来说就是在服务器进程上开通一个实时的命令端口我们可以通过网络数据包(如UDP包)或者Linux系统信号(如kill SIGUSR2进程号)之类的手段发送一个命令消息给服务器进程让进程开始清理缓存。这种清理可能执行的是最简单的“全部清理”也有的可以细致一点的让命令消息中带有“想清理的数据ID”这样的信息比如我们发送给WEB服务器的清理消息网络包中会带一个字符串URL表示要清理哪一个HTML文件的缓存。这种做法的好处是清理的操作很精准可以明确的控制清理的时间和数据。但是缺点就是比较繁琐手工去编写发送这种命令很烦人所以一般我们会把清理缓存命令的工作编写到上传静态数据的工具当中比如结合到网站的内容发布系统中一旦编辑提交了一篇新的新闻发布系统的程序就自动的发送一个清理消息给WEB服务器。第二种是使用字段判断逻辑。也就是服务器进程会在每次读取缓存前根据一些特征数据快速的判断内存中的缓存和源数据内容是否有不一致(是否脏)的地方如果有不一致的地方就自动清理这条数据的缓存。这种做法会消耗一部分CPU但是就不需要人工去处理清理缓存的事情自动化程度很高。现在我们的浏览器和WEB服务器之间就有用这种机制检查文件MD5或者检查文件最后更新时间。具体的做法就是每次浏览器发起对WEB服务器的请求时除了发送URL给服务器外还会发送一个缓存了此URL对应的文件内容的MD5校验串、或者是此文件在服务器上的“最后更新时间”(这个校验串和“最后更新时间”是第一次获的文件时一并从服务器获得的)服务器收到之后就会把MD5校验串或者最后更新时间和磁盘上的目标文件进行对比如果是一致的说明这个文件没有被修改过(缓存不是“脏”的)可以直接使用缓存。否则就会读取目标文件返回新的内容给浏览器。这种做法对于服务器性能是有一定消耗的所以如果往往我们还会搭配其他的缓存清理机制来用比如我们会在设置一个“超时检查”的机制就是对于所有的缓存清理检查我们都简单的看看缓存存在的时间是否“超时”了如果超过了才进行下一步的检查这样就不用每次请求都去算MD5或者看最后更新时间了。但是这样就存在“超时”时间内缓存变脏的可能性。WEB服务器静态缓存例子上面说了运行时静态的缓存清理现在说说运行时变化的缓存数据。在服务器程序运行期间如果用户和服务器之间的交互导致了缓存的数据产生了变化就是所谓“运行时变化缓存”。比如我们玩网络游戏登录之后的角色数据就会从数据库里读出来进入服务器的缓存(可能是堆内存或者memcached、共享内存)在我们不断进行游戏操作的时候对应的角色数据就会产生修改的操作这种缓存数据就是“运行时变化的缓存”。这种运行时变化的数据有读和写两个方面的清理问题由于缓存的数据会变化如果另外一个进程从数据库读你的角色数据就会发现和当前游戏里的数据不一致如果服务器进程突然结束了你在游戏里升级或者捡道具的数据可能会从内存缓存中消失导致你白忙活了半天这就是没有回写(缓存写操作的清理)导致的问题。这种情况在电子商务领域也很常见最典型的就是火车票网上购买的系统火车票数据缓存在内存必须有合适的清理机制否则让两个买了同一张票就麻烦了但如果不缓存大量用户同时抢票服务器也应对不过来。因此在运行时变化的数据缓存应该有一些特别的缓存清理策略。在实际运行业务中运行变化的数据往往是根据使用用户的增多而增多的因此首先要考虑的问题就是缓存空间不够的可能性。我们不太可能把全部数据都放到缓存的空间里也不可能清理缓存的时候就全部数据一起清理所以我们一般要对数据进行分割这种分割的策略常见的有两种一种是按重要级来分割一种是按使用部分分割。先举例说说“按重要级分割”在网络游戏中同样是角色的数据有些数据的变化可能会每次修改都立刻回写到数据库(清理写缓存)其他一些数据的变化会延迟一段时间甚至有些数据直到角色退出游戏才回写如玩家的等级变化(升级了)武器装备的获得和消耗这些玩家非常看重的数据基本上会立刻回写这些就是所谓最重要的缓存数据。而玩家的经验值变化、当前HP、MP的变化就会延迟一段时间才写因为就算丢失了缓存玩家也不会太过关注。最后有些比如玩家在房间(地区)里的X/Y坐标对话聊天的记录可能会退出时回写甚至不回写。这个例子说的是“写缓存”的清理下面说说“读缓存”的按重要级分割清理。假如我们写一个网店系统里面容纳了很多产品这些产品有一些会被用户频繁检索到比较热销而另外一些商品则没那么热销。热销的商品的余额、销量、评价都会比较频繁的变化而滞销的商品则变化很少。所以我们在设计的时候就应该按照不同商品的访问频繁程度来决定缓存哪些商品的数据。我们在设计缓存的结构时就应该构建一个可以统计缓存读写次数的指标如果有些数据的读写频率过低或者空闲(没有人读、写缓存)时间超长缓存应该主动清理掉这些数据以便其他新的数据能进入缓存。这种策略也叫做“冷热交换”策略。实现“冷热交换”的策略时关键是要定义一个合理的冷热统计算法。一些固定的指标和算法往往并不能很好的应对不同硬件、不同网络情况下的变化所以现在人们普遍会用一些动态的算法如Redis就采用了5种他们是1.根据过期时间清理最长时间没用过的2.根据过期时间清理即将过期的3.根据过期时间任意清理一个4.无论是否过期随机清理5.无论是否过期根据LRU原则清理所谓LRU就是Least Recently Used最近最久未使用过。这个原则的思想是如果一个数据在最近一段时间没有被访问到那么在将来他被访问的可能性也很小。LRU是在操作系统中很常见的一种原则比如内存的页面置换算法(也包括FIFO,LFU等)对于LRU的实现还是非常有技巧的但是本文就不详细去说明如何实现留待大家上网搜索“LRU”关键字学习。数据缓存的清理策略其实远不止上面所说的这些要用好缓存这个武器就要仔细研究需要缓存的数据特征他们的读写分布数据之中的差别。然后最大化的利用业务领域的知识来设计最合理的缓存清理策略。这个世界上不存在万能的优化缓存清理策略只存在针对业务领域最优化的策略这需要我们程序员深入理解业务领域去发现数据背后的规律。分布分布策略的概念任何的服务器的性能都是有极限的面对海量的互联网访问需求是不可能单靠一台服务器或者一个CPU来承担的。所以我们一般都会在运行时架构设计之初就考虑如何能利用多个CPU、多台服务器来分担负载这就是所谓分布的策略。分布式的服务器概念很简单但是实现起来却比较复杂。因为我们写的程序往往都是以一个CPU一块内存为基础来设计的所以要让多个程序同时运行并且协调运作这需要更多的底层工作。首先出现能支持分布式概念的技术是多进程。在DOS时代计算机在一个时间内只能运行一个程序如果你想一边写程序同时一边听mp3都是不可能的。但是在WIN95操作系统下你就可以同时开多个窗口背后就是同时在运行多个程序。在Unix和后来的Linux操作系统里面都普遍支持了多进程的技术。所谓的多进程就是操作系统可以同时运行我们编写的多个程序每个程序运行的时候都好像自己独占着CPU和内存一样。在计算机只有一个CPU的时候实际上计算机会分时复用的运行多个进程CPU在多个进程之间切换。但是如果这个计算机有多个CPU或者多个CPU核则会真正的有几个进程同时运行。所以进程就好像一个操作系统提供的运行时“程序盒子”可以用来在运行时容纳任何我们想运行的程序。当我们掌握了操作系统的多进程技术后我们就可以把服务器上的运行任务分为多个部分然后分别写到不同的程序里利用上多CPU或者多核甚至是多个服务器的CPU一起来承担负载。多进程利用多CPU这种划分多个进程的架构一般会有两种策略一种是按功能来划分比如负责网络处理的一个进程负责数据库处理的一个进程负责计算某个业务逻辑的一个进程。另外一种策略是每个进程都是同样的功能只是分担不同的运算任务而已。使用第一种策略的系统运行的时候直接根据操作系统提供的诊断工具就能直观的监测到每个功能模块的性能消耗因为操作系统提供进程盒子的同时也能提供对进程的全方位的监测比如CPU占用、内存消耗、磁盘和网络I/O等等。但是这种策略的运维部署会稍微复杂一点因为任何一个进程没有启动或者和其他进程的通信地址没配置好都可能导致整个系统无法运作而第二种分布策略由于每个进程都是一样的这样的安装部署就非常简单性能不够就多找几个机器多启动几个进程就完成了这就是所谓的平行扩展。现在比较复杂的分布式系统会结合这两种策略也就是说系统既按一些功能划分出不同的具体功能进程而这些进程又是可以平行扩展的。当然这样的系统在开发和运维上的复杂度都是比单独使用“按功能划分”和“平行划分”要更高的。由于要管理大量的进程传统的依靠配置文件来配置整个集群的做法会显得越来越不实用这些运行中的进程可能和其他很多进程产生通信关系当其中一个进程变更通信地址时势必影响所有其他进程的配置。所以我们需要集中的管理所有进程的通信地址当有变化的时候只需要修改一个地方。在大量进程构建的集群中我们还会碰到容灾和扩容的问题当集群中某个服务器出现故障可能会有一些进程消失而当我们需要增加集群的承载能力时我们又需要增加新的服务器以及进程。这些工作在长期运行的服务器系统中会是比较常见的任务如果整个分布系统有一个运行中的中心进程能自动化的监测所有的进程状态一旦有进程加入或者退出集群都能即时的修改所有其他进程的配置这就形成了一套动态的多进程管理系统。开源的ZooKeeper给我们提供了一个可以充当这种动态集群中心的实现方案。由于ZooKeeper本身是可以平行扩展的所以它自己也是具备一定容灾能力的。现在越来越多的分布式系统都开始使用以ZooKeeper为集群中心的动态进程管理策略了。动态进程集群在调用多进程服务的策略上我们也会有一定的策略选择其中最著名的策略有三个一个是动态负载均衡策略一个是读写分离策略一个是一致性哈希策略。动态负载均衡策略一般会搜集多个进程的服务状态然后挑选一个负载最轻的进程来分发服务这种策略对于比较同质化的进程是比较合适的。读写分离策略则是关注对持久化数据的性能比如对数据库的操作我们会提供一批进程专门用于提供读数据的服务而另外一个(或多个)进程用于写数据的服务这些写数据的进程都会每次写多份拷贝到“读服务进程”的数据区(可能就是单独的数据库)这样在对外提供服务的时候就可以提供更多的硬件资源。一致性哈希策略是针对任何一个任务看看这个任务所涉及读写的数据是属于哪一片的是否有某种可以缓存的特征然后按这个数据的ID或者特征值进行“一致性哈希”的计算分担给对应的处理进程。这种进程调用策略能非常的利用上进程内的缓存(如果存在)比如我们的一个在线游戏由100个进程承担服务那么我们就可以把游戏玩家的ID作为一致性哈希的数据ID作为进程调用的KEY如果目标服务进程有缓存游戏玩家的数据那么所有这个玩家的操作请求都会被转到这个目标服务进程上缓存的命中率大大提高。而使用“一致性哈希”而不是其他哈希算法或者取模算法主要是考虑到如果服务进程有一部分因故障消失剩下的服务进程的缓存依然可以有效而不会整个集群所有进程的缓存都失效。具体有兴趣的读者可以搜索“一致性哈希”一探究竟。以多进程利用大量的服务器以及服务器上的多个CPU核心是一个非常有效的手段。但是使用多进程带来的额外的编程复杂度的问题。一般来说我们认为最好是每个CPU核心一个进程这样能最好的利用硬件。如果同时运行的进程过多操作系统会消耗很多CPU时间在不同进程的切换过程上。但是我们早期所获得的很多API都是阻塞的比如文件I/O网络读写数据库操作等。如果我们只用有限的进程来执行带这些阻塞操作的程序那么CPU会大量被浪费因为阻塞的API会让有限的这些进程停着等待结果。那么如果我们希望能处理更多的任务就必须要启动更多的进程以便充分利用那些阻塞的时间但是由于进程是操作系统提供的“盒子”这个盒子比较大切换耗费的时间也比较多所以大量并行的进程反而会无谓的消耗服务器资源。加上进程之间的内存一般是隔离的进程间如果要交换一些数据往往需要使用一些操作系统提供的工具比如网络socket这些都会额外消耗服务器性能。因此我们需要一种切换代价更少通信方式更便捷编程方法更简单的并行技术这个时候多线程技术出现了。在进程盒子里面的线程盒子多线程的特点是切换代价少可以同时访问内存。我们可以在编程的时候任意让某个函数放入新的线程去执行这个函数的参数可以是任何的变量或指针。如果我们希望和这些运行时的线程通信只要读、写这些指针指向的变量即可。在需要大量阻塞操作的时候我们可以启动大量的线程这样就能较好的利用CPU的空闲时间线程的切换代价比进程低得多所以我们能利用的CPU也会多很多。线程是一个比进程更小的“程序盒子”他可以放入某一个函数调用而不是一个完整的程序。一般来说如果多个线程只是在一个进程里面运行那其实是没有利用到多核CPU的并行好处的仅仅是利用了单个空闲的CPU核心。但是在JAVA和C#这类带虚拟机的语言中多线程的实现底层会根据具体的操作系统的任务调度单位(比如进程)尽量让线程也成为操作系统可以调度的单位从而利用上多个CPU核心。比如Linux2.6之后提供了NPTL的内核线程模型JVM就提供了JAVA线程到NPTL内核线程的映射从而利用上多核CPU。而Windows系统中据说本身线程就是系统的最小调度单位所以多线程也是利用上多核CPU的。所以我们在使用JAVAC#编程的时候多线程往往已经同时具备了多进程利用多核CPU、以及切换开销低的两个好处。早期的一些网络聊天室服务结合了多线程和多进程使用的例子。一开始程序会启动多个广播聊天的进程每个进程都代表一个房间每个用户连接到聊天室就为他启动一个线程这个线程会阻塞的读取用户的输入流。这种模型在使用阻塞API的环境下非常简单但也非常有效。当我们在广泛使用多线程的时候我们发现尽管多线程有很多优点但是依然会有明显的两个缺点一个内存占用比较大且不太可控第二个是多个线程对于用一个数据使用时需要考虑复杂的“锁”问题。由于多线程是基于对一个函数调用的并行运行这个函数里面可能会调用很多个子函数每调用一层子函数就会要在栈上占用新的内存大量线程同时在运行的时候就会同时存在大量的栈这些栈加在一起可能会形成很大的内存占用。并且我们编写服务器端程序往往希望资源占用尽量可控而不是动态变化太大因为你不知道什么时候会因为内存用完而当机在多线程的程序中由于程序运行的内容导致栈的伸缩幅度可能很大有可能超出我们预期的内存占用导致服务的故障。而对于内存的“锁”问题一直是多线程中复杂的课题很多多线程工具库都推出了大量的“无锁”容器或者“线程安全”的容器并且还大量设计了很多协调线程运作的类库。但是这些复杂的工具无疑都是证明了多线程对于内存使用上的问题。同时排多条队就是并行由于多线程还是有一定的缺点所以很多程序员想到了一个釜底抽薪的方法使用多线程往往是因为阻塞式API的存在比如一个read()操作会一直停止当前线程那么我们能不能让这些操作变成不阻塞呢——selector/epoll就是Linux退出的非阻塞式API。如果我们使用了非阻塞的操作函数那么我们也无需用多线程来并发的等待阻塞结果。我们只需要用一个线程循环的检查操作的状态如果有结果就处理无结果就继续循环。这种程序的结果往往会有一个大的死循环称为主循环。在主循环体内程序员可以安排每个操作事件、每个逻辑状态的处理逻辑。这样CPU既无需在多线程间切换也无需处理复杂的并行数据锁的问题——因为只有一个线程在运行。这种就是被称为“并发”的方案。服务员兼了点菜、上菜就是并发实际上计算机底层早就有使用并发的策略我们知道计算机对于外部设备(比如磁盘、网卡、显卡、声卡、键盘、鼠标)都使用了一种叫“中断”的技术早期的电脑使用者可能还被要求配置IRQ号。这个中断技术的特点就是CPU不会阻塞的一直停在等待外部设备数据的状态而是外部数据准备好后给CPU发一个“中断信号”让CPU转去处理这些数据。非阻塞的编程实际上也是类似这种行为CPU不会一直阻塞的等待某些I/O的API调用而是先处理其他逻辑然后每次主循环去主动检查一下这些I/O操作的状态。多线程和异步的例子最著名就是Web服务器领域的Apache和Nginx的模型。Apache是多进程/多线程模型的它会在启动的时候启动一批进程作为进程池当用户请求到来的时候从进程池中分配处理进程给具体的用户请求这样可以节省多进程/线程的创建和销毁开销但是如果同时有大量的请求过来还是需要消耗比较高的进程/线程切换。而Nginx则是采用epoll技术这种非阻塞的做法可以让一个进程同时处理大量的并发请求而无需反复切换。对于大量的用户访问场景下apache会存在大量的进程而nginx则可以仅用有限的进程(比如按CPU核心数来启动)这样就会比apache节省了不少“进程切换”的消耗所以其并发性能会更好。Nginx的固定多进程一个进程异步处理多个客户端Apache的多态多进程一个进程处理一个客户在现代服务器端软件中nginx这种模型的运维管理会更简单性能消耗也会稍微更小一点所以成为最流行的进程架构。但是这种好处会付出一些另外的代价非阻塞代码在编程的复杂度变大。分布式编程复杂度以前我们的代码从上往下执行每一行都会占用一定的CPU时间这些代码的直接顺序也是和编写的顺序基本一致任何一行代码都是唯一时刻的执行任务。当我们在编写分布式程序的时候我们的代码将不再好像那些单进程、单线程的程序一样简单。我们要把同时运行的不同代码在同一段代码中编写。就好像我们要把整个交响乐团的每个乐器的乐谱全部写到一张纸上。为了解决这种编程的复杂度业界发展出了多种编码形式。在多进程的编码模型上fork()函数可以说一个非常典型的代表。在一段代码中fork()调用之后的部分可能会被新的进程中执行。要区分当前代码的所在进程要靠fork()的返回值变量。这种做法等于把多个进程的代码都合并到一块然后通过某些变量作为标志来划分。这样的写法对于不同进程代码大部份相同的“同质进程”来说还是比较方便的最怕就是有大量的不同逻辑要用不同的进程来处理这种情况下我们就只能自己通过规范fork()附近的代码来控制混乱的局面。比较典型的是把fork()附近的代码弄成一个类似分发器(dispatcher)的形式把不同功能的代码放到不同的函数中以fork之前的标记变量来决定如何调用。动态多进程的代码模式在我们使用多线程的API时情况就会好很多我们可以用一个函数指针或者一个带回调方法的对象作为线程执行的主体并且以句柄或者对象的形式来控制这些线程。作为开发人员我们只要掌握了对线程的启动、停止等有限的几个API就能很好的对并行的多线程进行控制。这对比多进程的fork()来说从代码上看会更直观只是我们必须要分清楚调用一个函数和新建一个线程去调用一个函数之间的差别新建线程去调用函数这个操作会很快的结束并不会依序去执行那个函数而是代表着那个函数中的代码可能和线程调用之后的代码交替的执行。由于多线程把“并行的任务”作为一个明确的编程概念定义了出来以句柄、对象的形式封装好那么我们自然会希望对多线程能更多复杂而细致的控制。因此出现了很多多线程相关的工具。比较典型的编程工具有线程池、线程安全容器、锁这三类。线程池提供给我们以“池”的形态自动管理线程的能力我们不需要自己去考虑怎么建立线程、回收线程而是给线程池一个策略然后输入需要执行的任务函数线程池就会自动操作比如它会维持一个同时运行线程数量或者保持一定的空闲线程以节省创建、销毁线程的消耗。在多线程操作中不像多进程在内存上完全是区分开的所以可以访问同一份内存也就是对堆里面的同一个变量进行读写这就可能产生程序员所预计不到的情况(因为我们写程序只考虑代码是顺序执行的)。还有一些对象容器比如哈希表和队列如果被多个线程同时操作可能还会因为内部数据对不上造成严重的错误所以很多人开发了一些可以被多个线程同时操作的容器以及所谓“原子”操作的工具以解决这样的问题。有些语言如Java在语法层面就提供了关键字来对某个变量进行“上锁”以保障只有一个线程能操作它。多线程的编程中很多并行任务是有一定的阻塞顺序的所以有各种各样的锁被发明出来比如倒数锁、排队锁等等。java.concurrent库就是多线程工具的一个大集合非常值得学习。然而多线程的这些五花八门的武器其实也是证明了多线程本身是一种不太容易使用的顺手的技术但是我们一下子还没有更好的替代方案罢了。多线程的对象模型在多线程的代码下除了启动线程的地方是和正常的执行顺序不同以外其他的基本都还是比较近似单线程代码的。但是如果在异步并发的代码下你会发现代码一定要装入一个个“回调函数”里。这些回调函数从代码的组织形态上几乎完全无法看出来其预期的执行顺序一般只能在运行的时候通过断点或者日志来分析。这就对代码阅读带来了极大的障碍。因此现在有越来越多的程序员关注“协程”这种技术可以用类似同步的方法来写异步程序而无需把代码塞到不同的回调函数里面。协程技术最大的特点就是加入了一个叫yield的概念这个关键字所在的代码行是一个类似return的作用但是又代表着后续某个时刻程序会从yield的地方继续往下执行。这样就把那些需要回调的代码从函数中得以解放出来放到yield的后面了。在很多客户端游戏引擎中我们写的代码都是由一个框架以每秒30帧的速度在反复执行为了让一些任务可以分别放在各帧中运行而不是一直阻塞导致“卡帧”使用协程就是最自然和方便的了——Unity3D就自带了协程的支持。在多线程同步程序中我们的函数调用栈就代表了一系列同属一个线程的处理。但是在单线程的异步回调的编程模式下我们的一个回调函数是无法简单的知道是在处理哪一个请求的序列中。所以我们往往需要自己写代码去维持这样的状态最常见的做法是每个并发任务启动的时候就产生一个序列号(seqid)然后在所有的对这个并发任务处理的回调函数中都传入这个seqid参数这样每个回调函数都可以通过这个参数知道自己在处理哪个任务。如果有些不同的回调函数希望交换数据比如A函数的处理结果希望B函数能得到还可以用seqid作为key把结果存放到一个公共的哈希表容器中这样B函数根据传入的seqid就能去哈希表中获得A函数存入的结果了这样的一份数据我们往往叫做“会话”。如果我们使用协程那么这些会话可能都不需要自己来维持了因为协程中的栈代表了会话容器当执行序列切换到某个协程中的时候栈上的局部变量正是之前的处理过程的内容结果。协程的代码特征为了解决异步编程的回调这种复杂的操作业界还发明了很多其他的手段比如lamda表达式、闭包、promise模型等等这些都是希望我们能从代码的表面组织上把在多个不同时间段上运行的代码以业务逻辑的形式组织到一起。最后我想说说函数式编程在多线程的模型下并行代码带来最大的复杂性就是对堆内存的同时操作。所以我们才弄出来锁的机制以及一大批对付死锁的策略。而函数式编程由于根本不使用堆内存所以就无需处理什么锁反而让整个事情变得非常简单。唯一需要改变的就是我们习惯于把状态放到堆里面的编程思路。函数式编程的语言比如LISP或者Erlang其核心数据结果是链表——一种可以表示任何数据结构的结构。我们可以把所有的状态都放到链表这个数据列车中然后让一个个函数去处理这串数据这样同样也可以传递程序的状态。这是一种用栈来代替堆的编程思路在多线程并发的环境下非常的有价值。分布式程序的编写一直都伴随着大量的复杂性影响我们对代码的阅读和维护所以我们才有各种各样的技术和概念试图简化这种复杂性。也许我们无法找到任何一个通用的解决方案但是我们可以通过理解各种方案的目标来选择最适合我们的场景l 动态多进程fork——同质的并行任务l 多线程——能明确划的逻辑复杂的并行任务l 异步并发回调——对性能要求高但中间会被阻塞的处理较少的并行任务l 协程——以同步的写法编写并发的任务但是不合适发起复杂的动态并行操作。l 函数式编程——以数据流为模型的并行处理任务分布式数据通信分布式的编程中对于CPU时间片的切分本身不是难点最困难的地方在于并行的多个代码片段如何进行通信。因为任何一个代码段都不可能完全单独的运作都需要和其他代码产生一定的依赖。在动态多进程中我们往往只能通过父进程的内存提供共享的初始数据运行中则只能通过操作系统间的通讯方式了Socket、信号、共享内存、管道等等。无论那种做法这些都带来了一堆复杂的编码。这些方式大部分都类似于文件操作一个进程写入、另外一个进程读出。所以很多人设计了一种叫“消息队列”的模型提供“放入”消息和“取出”消息的接口底层则是可以用Socket、共享内存、甚至是文件来实现。这种做法几乎能够处理任何状况下的数据通讯而且有些还能保存消息。但是缺点是每个通信消息都必须经过编码、解码、收包、发包这些过程对处理延迟有一定的消耗。如果我们在多线程中进行通信那么我们可以直接对某个堆里面的变量直接进行读写这样的性能是最高的使用也非常方便。但是缺点是可能出现几个线程同时使用变量产生了不可预期的结果为了对付这个问题我们设计了对变量的“锁”机制而如何使用锁又成为另外一个问题因为可能出现所谓的“死锁”问题。所以我们一般会用一些“线程安全”的容器用来作为多线程间通讯的方案。为了协调多个线程之间的执行顺序还可以使用很多种类型的“工具锁”。在单线程异步并发的情况下多个会话间的通信也是可以通过直接对变量进行读写操作而且不会出现“锁”的问题因为本质上每个时刻都只有一个段代码会操作这个变量。然而我们还是需要对这些变量进行一定规划和整理否则各种指针或全局变量在代码中散布也是很出现BUG的。所以我们一般会把“会话”的概念变成一个数据容器每段代码都可以把这个会话容器作为一个“收件箱”其他的并发任务如果需要在这个任务中通讯就把数据放入这个“收件箱”即可。在WEB开发领域和cookie对应的服务器端Session机制就是这种概念的典型实现。分布式缓存策略在分布式程序架构中如果我们需要整个体系有更高的稳定性能够对进程容灾或者动态扩容提供支持那么最难解决的问题就是每个进程中的内存状态。因为进程一旦毁灭内存中的状态会消失这就很难不影响提供的服务。所以我们需要一种方法让进程的内存状态不太影响整体服务甚至最好能变成“无状态”的服务。当然“状态”如果不写入磁盘始终还是需要某些进程来承载的。在现在流行的WEB开发模式中很多人会使用PHPMemcachedMySQL这种模型在这里PHP就是无状态的因为状态都是放在Memcached里面。这种做法对于PHP来说是可以随时动态的毁灭或者新建但是Memcached进程就要保证稳定才行而且Memcached作为一个额外的进程和它通信本身也会消耗更多的延迟时间。因此我们需要一种更灵活和通用的进程状态保存方案我们把这种任务叫做“分布式缓存”的策略。我们希望进程在读取数据的时候能有最高的性能最好能和在堆内存中读写类似又希望这些缓存数据能被放在多个进程内以分布式的形态提供高吞吐的服务其中最关键的问题就是缓存数据的同步。PHP常用Memached做缓存为了解决这个问题我们需要先一步步来分解这个问题首先我们的缓存应该是某种特定形式的对象而不应该是任意类型的变量。因为我们需要对这些缓存进行标准化的管理尽管C语言提供了运算重载我们可以对“”号的写变量操作进行重新定义但是现在基本已经没有人推荐去做这样的事。而我们手头就有最常见的一种模型适合缓存这种概念的使用它就是——哈希表。所有的哈希表(或者是Map接口)都是把数据的存放分为key和value两个部分我们可以把想要缓存的数据作为value存放到“表”当中同时我们也可以用key把对应的数据取出来而“表”对象就代表了缓存。其次我们需要让这个“表”能在多个进程中都存在。如果每个进程中的数据都毫无关联那问题其实就非常简单但是如果我们可能从A进程把数据写入缓存然后在B进程把数据读取出来那么就比较复杂了。我们的“表”要有能把数据在A、B两个进程间同步的能力。因此我们一般会用三种策略租约清理、租约转发、修改广播l 租约清理一般是指我们把存放某个key的缓存的进程称为持有这个key的数据的“租约”这个租约要登记到一个所有进程都能访问到的地方比如是ZooKeeper集群进程。那么在读、写发生的时候如果本进程没有对应的缓存就先去查询一下对应的租约如果被其他进程持有则通知对方“清理”所谓“清理”往往是指删除用来读的数据回写用来写的数据到数据库等持久化设备等清理完成后在进行正常的读写操作这些操作可能会重新在新的进程上建立缓存。这种策略在缓存命中率比较高的情况下性能是最好的因为一般无需查询租约情况就可以直接操作但如果缓存命中率低那么就会出现缓存反复在不同进程间“移动”会严重降低系统的处理性能。l 租约转发。同样我们把存放某个KEY的缓存的进程称为持有这个KEY数据的“租约”同时也要登记到集群的共享数据进程中。和上面租约清理不同的地方在于如果发现持有租约的进程不是本次操作的进程就会把整个数据的读、写请求都通过网络“转发”个持有租约的进程然后等待他的操作结果返回。这种做法由于每次操作都需要查询租约所以性能会稍微低一些但如果缓存命中率不高这种做法能把缓存的操作分担到多个进程上而且也无需清理缓存这比租约清理的策略适应性更好。l 修改广播。上面两种策略都需要维护一份缓存数据的租约但是本身对于租约的操作就是一种比较耗费性能的事情。所以有时候可以采用一些更简单但可能承受一些不一致性的策略对于读操作每个节点的读都建立缓存每次读都判断是否超过预设的读冷却时间x超过则清理缓存从持久化重建对于写操作么个节点上都判断是否超过预设的写冷却时间y超过则展开清理操作。清理操作也分两种如果数据量小就广播修改数据如果数据量大就广播清理通知回写到持久化中。这样虽然可能会有一定的不一致风险但是如果数据不是那种要求太高的而且缓存命中率又能比较有保障的话(比如根据KEY来进行一致性哈希访问缓存进程)那么真正因为写操作广播不及时导致数据不一致的情况还是会比较少的。这种策略实现起来非常简单无需一个中心节点进程维护数据租约也无需复杂的判断逻辑进行同步只要有广播的能力加上对于写操作的一些配置就能实现高效的缓存服务。所以“修改广播”策略是在大多数需要实时同步但数据一致性要求不高的领域最常见的手段。著名的DNS系统的缓存就是接近这种策略我们要修改某个域名对应的IP并不是立刻在全球所有的DNS服务器上生效而是需要一定时间广播修改给其他服务区。而我们每个DSN服务器都具备了大量的其他域名的缓存数据。总结在高性能的服务器架构中常用的缓存和分布两种策略往往是结合到一起使用的。虽然这两种策略都有无数种不同的表现形式成为各种各样的技术流派但是只有清楚的理解这些技术的原理并且和实际的业务场景结合起来才能真正的做出满足应用要求的高性能架构。点击可了解更多详细内容https://yq.aliyun.com/go/articleRenderRedirect?urlhttps://chuangke.aliyun.com/invite?spma2c4e.11153940.0.0.2ee954f5ND73vnuserCodegy5l4yp9
